Los cobros ilegales permitidos.

POSIBLE COBRO ILEGAL DE COMISIONES.

Un ex cargo socialista dice que Antich y Blanco conocían la corrupción en Baleares
Una nueva trama de corrupción del PSOE ha sido destapada por el que fuera secretario general de la formación en Ibiza. Según COPE, se habrían producido cobros de comisiones ilegales por parte del Gobierno de Antich en la realización de una urbanización.
El ex alcalde de Ohanes logró una plaza de funcionario, un mes después de "trincar"
Dos varas de medir para la Fiscalía: si el alcalde es del PP, detención. Si es del PSOE, aire
Cómo comprar a un alcalde del PSOE Andaluz
Lo más leído
Lo más comentado
Esperanza Aguirre, declarada culpable en la SER
Vea aquí Pallywood, el documental que nadie se atreve a emitir
Miguel A. Aguilar intenta impedir que pregunten a Zapatero sobre la cacería
Feijóo no logrará ni igualar los resultados de Fraga, según el nuevo barómetro del CIS
El PP pasa al contraataque: "La cacería es un síntoma pero no la enfermedad"
200 economistas contra el rescate de Obama
Espectaculares modelos posan para el número de bañadores de Sports Illustrated
El último barómetro del CIS da un empate entre PSOE y PP
Un ex cargo socialista dice que Antich y Blanco conocían la corrupción en Baleares
Un satélite estadounidense y otro ruso colisionan en el espacio
Esperanza Aguirre, declarada culpable en la SER
El PP pasa al contraataque: "La cacería es un síntoma pero no la enfermedad"
Miguel A. Aguilar intenta impedir que pregunten a Zapatero sobre la cacería
La Junta de Andalucía subvencionó a CC.OO y UGT con 265 millones de euros
El PP recusa a Garzón por la operación Cacería
Garzón y Bermejo ya habían compartido cacería el pasado 24 de enero en Toledo
Corbacho, herido en su orgullo, se enfrenta al Banco de España
Trillo a Bermejo tras la cacería con Garzón: "Alguno señala y el otro dispara"
El último barómetro del CIS da un empate entre PSOE y PP
Un ex cargo socialista dice que Antich y Blanco conocían la corrupción en Baleares
Todos los contenidos de hoy

-->
(Libertad Digital) Roque López, ex secretario general del PSOE en Ibiza, aseguró a Popular Televisión que en la primera etapa de Francesc Antich al frente del Ejecutivo balear se habría producido el cobro de comisiones ilegales.
De hecho, Roque López saltó a las portadas de los diarios tras denunciar el cobro ilegal de estas comisiones en el proyecto "Eivissa centre". En este sentido, el ex cargo socialista aseguró que "yo informé a Antich" sobre la trama de corrupción, aunque no hizo ninguna gestión para evitarlo. Además, dijo que el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, tenía conocimiento de lo que ocurría en Baleares. Incluso se lamentó no haber realizado más grabaciones sobre las conversaciones que certifican la supuesta trama de corrupción.
Mientras tanto, el presidente del Consejo Insular de Ibiza, Xicu Tarrés, declaró el juez José Espinosa, del jugado de instrucción numero 2 de la ciudad insular, que instruye el presunto caso de este supuesto cobro de comisiones por el proyecto de remodelación urbanística del centro de la ciudad, "Eivissa Centre". En calidad de imputado, defendió su actuación en el proceso de adjudicación de las obras de construcción del Edificio Joan XXIII y negó haber incurrido en un presunto delito de falsedad documental.
Según informa el Diario de Mallorca, el abogado de López se plantea citar a declarar al propio Antich ya que éste habría sido informado personalmente hasta en tres ocasiones sobre los sobornos. El ex dirigente socialista indicó que el presidente balear "me dijo que estaba en vía de solucionarse".
La principal prueba de la acusación son una serie de cintas grabadas por el mismo López en las que sus entonces compañeros de partido reconocerían irregularidades en la adjudicación de las obras, tal y como informó EFE. El abogado de López, Andrés Tuells, sostiene que Tarrés incurrió en un delito de falsedad documental porque en 2005 habría firmado el acta de declaración de obra nueva del edificio Joan XXIII afirmando que se trataba de una obra de 36 viviendas cuando el proyecto contemplaba más de 100.
El socialista también ha negado haber oído hablar en ningún momento de cobro de comisiones, aunque ha reconocido haber participado en varias reuniones en las que estuvieron presentes el secretario balear de organización del PSOE, Miquel Mestre, el presidente del Gobierno, Francesc Antich, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, y el mismo Roque López.

Un Comisario eficiente, está contra el PP y estuvo en Roldán, cuando lo echaron y le cargaron todos los mochuelos.

España es diferente, si fuera un tren me apearía en la primera estación; hubo jueces por el tercer turno, que hoy mandan, sí digo mandan ,más que nadie, y hubo policías Comisarios por la Promoción Pablo Iglesias, con todo el respeto para este luchador, siempre todo ello tiene un tributo, unos que levantamos la voz y exigimos justicia, nos incriminaron y nos metieron en los calabozos militares arrestados y nos ingresaron en las cárceles, otros siguen como siempre de caza, esperemos que no se les dé por empezar a cazarnos de nuevo a nosotros, ahora ,que tengáis bien entendido, os estamos esperando con la cabeza bien alta, no nos doblegáistes en tiempos más difíciles, ganamos todo, y os haremos frente para recordaros vuestras mentiras, engaños.

Ahí va y queda.

MÁS NOTICIAS DE ESPAÑA
LA CENA TUVO LUGAR EN ANDÚJAR
El comisario general de la Policía Judicial acompañó a Bermejo y Garzón
Las “casualidades” en los encuentros entre Garzón y Bermejo para hablar de caza – tal y como ha dicho el propio ministro – se siguen sucediendo. El último dato que hemos conocido es que Juan Antonio González, comisario general de la Policía Judicial, también estuvo presente en la cacería que el pasado viernes reunió al juez Garzón y al ministro Bermejo.
comentarios 7 comentar reenviar imprimir
Redacción España - 11-02-09

LA CLAVE
La escopeta nacional, II

Juan Antonio González, comisario general de la Policía Judicial
Juan Antonio González se desplazó exclusivamente a la cena que el ministro y el juez mantuvieron en Andújar. Una vez terminada la cena González abandonó la compañía de tan ilustres comensales. Es de suponer que el hecho de que el comisario general de la Policía Judicial, el ministro de Justicia y el juez Garzón cenaron juntos el mismo día que la trama de corrupción que implicaba al principal partido de la oposición en una trama de corrupción responde únicamente a una “casualidad”.
González es un hombre muy próximo al PSOE y de hecho fue nombrado para el cargo que actualmente ocupa por Víctor García Hidalgo, entonces Director General de la Policía, tan sólo dos meses después de que Zapatero llegara al poder en el año 2004. Entre sus actuaciones profesionales se encuentra la detención del que fuera director de la Guardia Civil Luis Roldán

No es nuevo, la justicia completamente dominada por el PSOE, primero contra los ciudadanos y los políticos callaron, ahora contra la clase política

Esto ya me suena a viejo, todos los que nos hemos opuesto a las maniobras del PSOE, en versiones viejas, como GAL, GALINDO, FONDOS RESERVADOS, CORCUERA, ROLDAN Etc, somos conocedores de los fondos de reptiles que existen y están bajo el control del político de turno y muy especialmente del PSOE; y no es una apreciación subjetiva, la hemos vivido en nuestras propias carnes y sufrido, pero, a pesar de las continuas denuncias con sus pruebas, como éramos ciudadanos y además Guardias Civiles, no pasaba nada; ahora les toca a los políticos que luchan por el poder y hay que enfurecerse y protestar.

Sr Rajoy y señores del PP, no pueden esconderse en ignorar lo que ya sabían que estaba pasando, y que ha pasado incluso cuando ustedes gobernaban; la reforma de la justicia no puede quedarse en maquillajes coyunturales, es necesario un cambio estructural, permitir --como en el modelo anglosajón-- que el justiciable pueda pedir justicia y defenderse él mismo, que se elimine las figuras arcaicas e inútiles que encarecen la justicia un cien por cien, como ocurre con los procuradores o correos de lujo, y muy importante una rigurosa legislación que cambie la figura del Ministerio Fiscal para que de verdad defienda al ciudadano y a la cosa pública y no al gobierno de turno.

España es un país democrático sin demócratas, en una conversación informal con Luis Roldán comiendo, se arrepintió me pidió disculpas y al relatar ciertas cosas graves, me dijo: Me quedé horrorizado , el ministro iba a llevar a cabo un nombramiento judicial que podía dar un giro inesperado ante las reclamaciones de los Guardias Civiles, le manifesté mi preocupación y me respondió: "No te preocupes Luis, está todo pactado y prepara un fajín de General que éste va a ser más militar que Franco, y los Guardias Civiles van a recibir una gran lección", Rajoy en el pecado va la penitencia, Trillo, la Operación Columna es clara y demostrativa, está en vuestra mesa para poner coto a las barbaridades que sufrimos otros antes y ahora vosotros.

En la tarde del martes, en plena comparecencia en el Congreso del presidente Zapatero, alguien se acercó a la cabecera de la bancada popular que ocupa Mariano Rajoy para soplarle al oído la especie de que el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, y el juez Garzón, habían compartido fin de semana de caza y francachela en una finca de Torres, pueblo natal del magistrado en Jaén, el líder del PP levanto la mano pidiendo prudencia: “Alto ahí y que nadie se mueva. Esto hay que comprobarlo bien, que estos son capaces de tendernos una trampa, incluso de colar un doble de Garzón en la montería para que nos metamos en un charco”.
Porque la noticia, destapada por la revista Epoca, era tan increíble que pocos la dieron crédito en un principio. No era posible que en plena razzia judicial contra una supuesta trama de corrupción relacionada con el Partido Popular, el juez encargado del caso, bajo secreto del sumario, se exhibiera cazando en público con el ministro de Justicia, poniendo de nuevo en obscena evidencia esa división de poderes en la que nadie cree en España, y haciendo añicos la apariencia de neutralidad que se le supone no solo al ministro del ramo, que va de suyo, sino desde luego al juez instructor del caso.
¿El Gobierno, ministro de Justicia mediante, planificando entre las jaras de la finca Cabeza Prieta cómo darle la puntilla a un partido de la oposición al que le crecen los enanos, brazo ejecutor mediante del famoso juez campeador? Es la conclusión más obvia, no necesariamente acertada, que una gran mayoría de españoles habrán extraído del episodio. Estamos en elecciones, y en la crisis económica más atroz que seguramente ha conocido la Historia de España, con millones de españoles en el paro y un Gobierno a la deriva, claramente superado por los acontecimientos.
En todo caso, un escándalo sin paliativos, un episodio típico de aquella Escopeta Nacional del franquismo en versión progre, con juez y ministro intercambiando confidencias como los plutócratas de la famosa película traficaban con influencias. “Es conducta típica de alguien que va sobrao”, asegura un conocido miembro de la judicatura, “típico de alguien que conoce tan bien este país, sabe tan débil el pulso de esta democracia enferma, que se pasa por el arco de sus caprichos a la opinión pública, a la clase política y a las instituciones. Este tío es un cáncer para la Justicia, que no dudaría cinco minutos como juez en un país como Gran Bretaña”.
“La montería solo pone de relieve la relación que juez y ministro mantienen de antiguo”, señala un miembro de la carrera fiscal, “y de ella se puede inferir que hay un trabajo conjunto previo en el caso que en estos momentos lleva el juez, pero eso no pasa de ser una suposición. Lo que nadie puede discutir es el deterioro tremendo que para la imagen de la Justicia supone este episodio”. Un antiguo compañero de Garzón, más cáustico, sostiene que “nada nuevo bajo el sol. A Baltasar esto de la Justicia le importa más bien poco. El tiene otros objetivos en la vida. A él le gustan otras cosas, generalmente gratis total”.
Para sorpresa de tirios y troyanos, el Partido Popular, tan malito él, hizo ayer piña ofreciendo una imagen de unidad como hace tiempo no se veía por aquestos Reynos. Respaldado por los pesos pesados del partido, Rajoy arremetió contra Garzón exigiéndole que abandone la investigación y anunciando que pedirá su recusación. ¿Algo así como lanzar piedras a la luna? “Lo normal en un juez normal sería que él se inhibiera motu proprio, entre otras cosas porque la competencia de la Audiencia Nacional es dudosa”, asegura una fuente cercana al CGPJ. “En Garzón, en cambio, lo normal es que reaccione echando más leña al fuego”.
Ruptura de todos los consensos en materia de Justicia
Más que la petición del levantamiento del secreto de sumario y la comparecencia en el Congreso del fiscal general del Estado para que explique "el trato desigual" que otorga a los distintos partido, la decisión que se antoja más grave de las adoptadas por el PP es la ruptura de la interlocución con el ministerio de Justicia: “Por sentido de la responsabilidad, el PP no seguirá en el pacto por la Justicia suscrito con el Gobierno mientras Fernández Bermejo sea ministro de Justicia”. Algo que supone la ruptura de todos los consensos y parece abocar al país a una crisis sistémica de proporciones desconocidas.
El ambiente en el CGPJ se cortaba ayer con cuchillo de palo. Los planes de modernización y reforma de la Justicia que había consensuado el nuevo Consejo han saltado por los aires tras la cacería del “hombre que veía amanecer”. Los vocales del PSOE, mayoría en el poder judicial, guardaban ayer un significativo silencio, mientras los del PP mostraban su cabreo a los cuatro vientos. Todo apunta a que las negociaciones que unos y otros mantenían para presentar una terna de candidatos a la presidencia de la Audiencia Nacional, cuyo plazo concluye el 3 de marzo, han también han quedado seriamente dañadas. La presidencia de la Audiencia Nacional es precisamente el puesto al que aspira un Garzón amante de las emociones fuertes. Nadie con más méritos que él, piensa la soberbia del magistrado, para ocupar ese cargo como premio a los servicios prestados (ETA) y recompensa a su amistad con Zapatero, a quien asesora en asuntos de su especialidad. Lo que una mayoría de la sociedad española está pidiendo a gritos, en cambio, es que Baltasar Garzón sea expulsado de la carrera judicial de una vez por todas, como un inaplazable síntoma de regeneración de nuestra podrida Justicia y maltrecha Democracia. Tranquilos todos. Nadie se atreverá a tocarle un pelo. Sus amigos son muy poderosos y sus secretos muy temidos. El confindencial

Carlos Vázquez somos todos, Fiscalía se ve que unos pocos

Carta abierta de un afectado por la Ley de costas aplicada a los ciudadanos que no son políticos profesionales, después de decir Fiscalía que no existe delito o de negarse a investigar, Probaremos que están equivocados y que no sólo --desde nuestro punto de vista-- es ilegal la obra sino inmoral.

Miles de honrados ciudadanos que les pagan el sueldo a los políticos profesionales como el que cobra el Sr. José Blanco, se ven ofendidos y maltratados por esta ignominia de Fiscalía, y como las cosas grandes comienzan por cosas muy pequeñas, ésta significará la caída de personajes que con su honradez en tiempo de crisis despierta el oido y el desprecio de los ciudadanos de bien y de a pie, los que no son políticos profesionales y pagan las facturas; lo de Villa PSOE es una indecencia y además considero que ilegal y lo demostraremos a no mucho tardar.

El ciudadano Carlos es el ciudadano infinito, porque su valentía enfrentándose a la injusticia del poder va traer una movilización ciudadana que acabe con los despropósitos y abusos de la clase dirigente mediocre y derrochadora que nos gobierna; ellos pueden ir en Audis de casi 500.000 Euros --Pte. Touriño-- nosotros en seiscientos, pero estoy seguro que los alcanzaremos y les ajustaremos las cuentas, y por supusto a sus cómplices también.

Disculpas a Pepe Blanco

Por Jorge Carlos Vázquez. Autor de una denuncia contra la urbanización Residencial Illa de Arousa.

Hoy he leído en la prensa que "José Blanco exigió disculpas a quienes le han "difamado" con este caso. Además se plantea emprender acciones legales, "porque en política no todo vale y el número dos de los socialistas compró honradamente ese apartamento", expuso."

Aunque no por alusiones, y si por indignación, es mi deseo contestar al señor Blanco.

Soy padre de cuatro hijos, con problemas económicos y votante en las últimas elecciones a Zapatero.

Nuestras familias llevan muchos años peleando por evitar el derribo de unos negocios con más de setenta y cinco años de historia. Hemos pagado los recibos que nos autorizan estar allí, los impuestos, abogados, multas mayores por obras menores cada año, se nos ha tachado de ilegales, okupas, chaboleros y de "promotores de actuaciones ilegales en el dominio público", que es lo más elegante que nos han llamado desde que ustedes gobiernan. Mientras tanto, a menos de 500 metros y en la misma línea en la que se encuentra nuestros negocios existen edificaciones "legales" a menos de 6 metros de la línea de la marea alta. El deslinde practicado allí en el 2001 es de risa.

También hemos sido víctimas de la administración local. La alcaldesa anterior, del PSOE, fue condenada a siete años la inhabilitación para empleo o cargo público en corporaciones locales. El alcalde actual del PP, mantiene unas excelentes relaciones con la administración de costas y se permite contestar en un pleno que no cobra los recibos anuales de los negocios por que está en trámites con costas. Le puedo explicar a usted y a la opinión pública cual es el resultado de esos trámites, que se han traducido en un "chanchullo" que van a suponer a las arcas públicas un desembolso de 450.000 euros para repoblar un bosque que han tenido abandonado durante muchos años.

La demarcación de Costas Jamás se ha dignado a contactar con nosotros salvo para aplicar multas injustas y desproporcionadas. Vigilarnos semanalmente evitando cualquier tipo de acondicionamiento de los negocios con el único fin de llevarlos a la ruína, mientras los chalecitos y club náutico de turno efectúan amplias reformas, permitiéndose aparcar sus vehículos en su pequeño parking a 1 metro de la línea de marea alta, sin que aparezca un solo vigilante.

A mi me da exactamente igual si "Villa PSOE" es legal o no. Eso todavía está por ver. Lo que sí me indigna, es que usted mezcle la moralidad y la legalidad a su antojo. La urbanización Illa de Arousa es inmoral, como lo son todos aquellos negocios y construcciones "legales" que se construyen después de 1988 cerca del mar y que curiosamente pertenecen en su mayoría a personas con poder político o económico, y que en muchos casos sortean la línea de costas de modo sorprendente, mientras se derriban construcciones que sí eran legales antes de Ley de Costas de 1988.

La casualidad entre legal y poder es lo que me indigna. Usted como político debería estar de parte de lo moral, y tener una casita un poco más alejada de la costa y que no diera que hablar. Es su ética la que le permite exigir disculpas por difamación (a otros políticos supongo) mientras miles de familias están con la soga al cuello gracias a la arbitraria aplicación de una ley que está más lejos de su propósito que cuando se redactó.

Inútil respecto al medio ambiente, esta ley únicamente ha servido para enriquecer a unos desaprensivos en perjuicio de unos pocos y para gastar el dinero destinado al medio ambiente en actuaciones más mediáticas que efectivas, más relacionadas con la construcción que con la conservación.

Su ático será legal Sr. Blanco, pero es un claro ejemplo de lo que no debe hacer un político que representa al partido del gobierno. Yo soy tanto o más honrado que usted, pero a la misma distancia del mar, usted va a veranear de lujo en una construcción posterior a la ley de Costas y a mi se me priva de lo que da de comer a mi familia en una construcción de 1922.


Jorge Carlos Vázquez

Noticia de la Unión de Guardias Civiles

SENTENCIA DE LA SECCIÓN 1ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS en la que se absuelve a un policía por quitar la cámara a un particular que estaba haciendo fotos de los agentes que desempeñaban sus funciones.

Los hechos suceden en el transcurso de los incidentes que estaban sucediendo en una plaza pública con motivo de la decisión del Ayuntamiento de construir un parking y los agentes d e policía se encontraban de servicio vigilando dicha concentración en la citada plaza.

Uno de los agentes se percata de que un cuidadano está haciendo fotografías de los policías que trataban de restablecer el orden público. Comprobado que dicho ciudadano no pertenece a ningún medio informativo, uno de los policias le requirió la entrega de la cámara a lo que el ciudadano se negó, y debido a esta negativa, el agente se la quitó por la fuerza con ayuda de otros agentes, a fin de impedirle que hiciera más fotografías.

El agente que retiró la cámara, procedió a su devolución al día siguiente tras haberla guardado en su propio domicilio. No se acreditó que la cámara tuviera daño material alguno.

La primera sentencia CONDENA AL AGENTE como autor de FALTA DE COACCIONES.
Dicho agente recurrió la sentencia.

La Audiencia alega que 'la obtención de fotografícas de los agentes para un uso posterior ignorado NO ES UN ACTO LEGÍTIMO AL NO MEDIAR CONSENTIMIENTO de los afectados..' Es más, el art. 197 del Código Penal califica como delictiva la conducta de quién para vulnerar la intimidad de otro utilice grabación de imágenes.

En este mismo sentido, en muchas sentencias dictadas porel Tribunal Supremo en casos similares (entre otras, STS 2-2-2000, 11-7-01, 18-7-2002) afirman que NO EXISTE NINGÚN DERECHO de captar imágenes de personas, no mediando su expreso consentimiento.

Ello está avalado también por el art. 18.1 de la Constitución que garantiza el derecho a la intimidad personal así como por el Tribunal Constitucional, que en su doctrina también sigue esta línea.

La actuación del ciudadano de fotografiar a los agentes que por razón de su cargo trataban de reprimir los disturbios NO ESTABA AMPARADA LEGALMENTE.

La orden dada de que entregase la cámara de fotos era legítima, toda vez que se desconoce el uso que de esas imágenes de los agentes pudiera hacer el ciudadano y el obvio, que por elementales medidas de seguridad trataran de preservar su imagen, por lo que EL REQUERIMIENTO PARA LA ENTREGA DE LA CÁMARA ES AJUSTADO A DERECHO.

Ante la negativa del ciudadano a hacer entrega de la cámara y el que el agente se la quitara a la fuerza, TAMPOCO ES constitutiva de INFRACCION PENAL, ya que siguiendo doctrina consolidada del Tribunal Supremo:

- los agentes actuaban desempeñando las labores propias de su cargo
- la fuerza fue racionalmente necesaria y proporcionada
- había resistencia por parte del ciudadano

La única IRREGULARIDAD cometida por el agente fue el llevarse la cámara de fotos a su casa en lugar de depositarla en las dependencias de la Policía.

Por lo anteriormente dicho, la Audiencia Provincial REVOCA LA SENTENCIA dictada y ABSUELVE AL POLICIA DE LA FALTA DE COACCIONES.

Don José Blanco se despacha, en la segunda denegación de Fiscalía.

No hay peor ciego que el que no quiere ver o no le dejan, ahí va la segunda denegación de Fiscalía, de todos modos estoy seguro que el tema no ha acabado, y además convencido de que las responsabilidades en su momento saldrán a la luz, nadie puede creerse tal disparate cometido en la isla, nadie puede creerse que el Concello de la Illa no dé la documentación que insistentemente le vienen requiriendo y nadie puede creerse que los documentos que acreditan todo lo contrario sean falsificados, puesto que hasta los boletines oficiale y las actas de comisión de Gobierno no tienen pinta de estar falsificadas.

Como nosotros creemos en la verdad y en la libertad de expresión con respeto, ponemos lo que dice el señor Blanco --Político profesional-- para conocimiento de todos, hacemos lo contrario de lo que hacen estos dirigentillos, no cercenamos lo que dicen aunque desde nuestro punto de vista sea falso y erróneo, como se demostrará.

El fiscal ve "sorprendente" la denuncia del edificio de A Illa donde compró Blanco
Avala la legalidad del Plan General del concello en ese ámbito y afirma que “no es posible tildar de artificiosa ni interesada” la división que lo deja fuera de la protección costera

J.P. 7 A.G.N. / VIGO/VILAGARCÍA No existe ningún indicio que apunte a una“confabulación prevaricadora” para construir la urbanización de A Illa de Arousa donde poseen viviendas altos cargos socialistas,entre ellos el vicesecretario general del partido, José Blanco.El fiscal jefe de la provincia, Juan Carlos Aladro, descarta en su resolución sobre la denuncia presentada por un vecino que existiese una conspiración dirigida a permitir la edificación,en la que estarían implicados el Concello, la Xunta, y la Dirección General de Costas.El fallo, en un texto de 11 páginas que analiza los argumentos de la acusación, avala la legalidad del Plan Xeral en el ámbito donde se construyeron las viviendas.Aladro ha archivado la denuncia al no ver indicios de delito, y afirma que“sorprende”que se presentase ahora, siete años después de aprobarse el PXOM.El Plan de A Illa de Arousa,un concello nacido en 1997 tras su separación de Vilanova, fue aprobado en febrero de 2002. El escrito del fiscal apunta que“fue objeto de diversas aprobaciones jurídicas y sometido a exposiciones públicas, por lo que sorprende que sea atacado en 2009,pues tiempo tuvieron los denunciantes para formalizar un ataque en su fase de aprobación o, en su caso, en un momento posterior”.El PXOM califica como suelo urbano el terreno que ocupan los pisos,por lo que queda fuera de la protección de Costas. El denunciante sostiene que las actuaciones que autorizaron la zona residencial, donde también tiene un piso el secretario de Organización del PSdeG,Ricardo Varela, se fundaron en“resoluciones injustas para favorecer a terceras personas, que cita como “miembros destacados del PSOE”.DesconocimientoEl fiscal no ve“extraño”que la línea de Costas se reduzca al redactar el PXOM“si existen edificaciones dentro de la servidumbre”. Apunta, además,que el promotor compró el terreno dos años después de aprobarse,por lo que desecha vinculaciones interesadas con los redactores. La resolución también es crítica con algunos de los argumentos del denunciante. “No es aceptable sin más, pues es evidente que se realiza sin conocer en profundidad la construcción de los planes y sus controles”, apunta.La reducción de la línea de Costas “es absolutamente necesaria y válida”,agrega.Otra de las acusaciones se refiere al valor ambiental del suelo. El Plan sustituía a una norma que no grafiaba la línea de Costas, y aquí el fiscal alude al derecho de la“fuerza de lo fáctico”.Establece que“si pese a las características del suelo,por su contenido en infraestructuras y servicios es determinante de un espacio urbano,éste tiene la consideración de urbano, aunque no esté incluido como tal en una norma”.Tampoco acepta el fallo un exceso de edificación,ya que los pisos tienen un tamaño menor a la edificabilidad autorizada allí; ni admite una intencionalidad en la aprobación de un vial público en el lugar que tenían que urbanizar los propietarios.En este caso indica que pagaron el aval de 410.000 euros y soportaron los gastos de la infraestructura.Respecto a la tala de 280 pinos por una“omisión” del Plan, se limita a decir que“la afirmación no resiste un análisis jurídico que admita su valoración delictiva”.

Un asesor del PSOE denuncia a su partido y José Blanco dice que es un hombre honesto, que no vive de la política

Hoy los propios interesados han trasladado a los medios de comunicación, que con gran publicidad, se han hecho eco de la noticia: " EL FISCAL ARCHIVA LA DENUNCIA CONTRA VILLA PSOE , JOSE BLANCO" y como interesa a las celebridades, la prensa independiente de esta país y con permiso del PSOE , lo dan a bombo y platillo, lo que ignoran éstos es que todos contaban, incluso antes de presentar la denuncia con su archivo, es claro y sabido que la figura del Ministerio Fiscal y todo el sistema judicial necesita una reforma estructural un cambio significativo y no coyuntural , como miles de Españoles pretenden hacer.

Mañana veremos qué dice la prensa cuando reciban --Ya lo tienen-- los informes y los boletines oficiales que demuestran que en el caso VILLA PSOE, existen indicios racionales de delito.

Esta es una lucha desigual, unos desde el poder utilizando todos los resortes, --desde nuestro punto de vista con gran abuso del poder--, y otros con la verdad y la legalidad por delante; desgraciadamente este país no está al nivel de una democrácia, siempre se impone la mentira oficial remitida desde el poder, pero como muchas veces sucede en la historia: David noquea a goliat; Señor Blanco, ante la noticia de fiscalía --de todos esperada-- donde se apresuró a decir lo que no es cierto, dé explicaciones a la opinión pública , no sólo de la ilegalidad sino de la inmoralidad hecha en Cabodeiro O Furado en A Illa de Arousa, denominada Villa Psoe.

http://www.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia:_tema_del_dia/un_ex_asesor_de_la_diputacion_de_almeria_destapa_una_trama_de_fondos_reservados_del_psoe_andaluz.html

corrupción de dos velocidades desde el periodista digital

Corrupcion de dos velocidades
08.02.09 12:57. Archivado en Análisis, Partidos


(PD).- A Felipe González lo echaron del poder el tiempo y la soberbia, pero el hartazgo que ambos factores provocaban no cuajó hasta que se combinaron en la opinión pública con un triple escenario de paro, despilfarro y corrupción.
Como explica Ignacio Camacho en ABC, la gente soportó el desempleo con estoicismo social, y se aguantó el derroche con la esperanza de que el país progresara, pero cuando a todo eso se le unió la evidencia de una gangrena que corrompía el Estado se produjo un cortocircuito político que achicharró al régimen felipista.
Pues bien: de esos tres cables pelados capaces de electrocutar a un Gobierno cuando se juntan, el de Zapatero ha tardado la mitad de tiempo que el gonzalismo en pisar los dos primeros.
Y además le ha sucedido de forma simultánea, lo que acelera los tiempos de la temperatura crítica.
El escandaloso dispendio institucional de Galicia y Cataluña, con sus coches tuneados, sus cristaleras «high tech» y sus sillas de 2.000 euros, se vuelve especialmente irrritante en medio de una coyuntura económica que produce 7.000 parados al día.
El Gobierno ZP es consciente de ello y por eso se apresura a construir fusibles que impidan el chispazo final capaz de hacer saltar el sistema. La estrategia consiste en exhibir escándalos de corrupción que salpiquen a su adversario.
Con una Fiscalía dispuesta a hacer un trabajo selectivo, no es difícil espigar episodios comprometidos en las autonomías, donde se ha refugiado la arbitrariedad del tráfico de favores y el abuso de poder.
Lo que viene sucediendo es que el Ministerio Público actúa discrecionalmente con dos raseros y dos velocidades; una rápida y eficaz para los ámbitos gobernados por el PP y otra de ritmo lento y moroso para las tramas tejidas bajo responsabilidad socialista.
Por desgracia el Estado autonómico ofrece en su variopinta estructura clientelar fisuras de todos los colores, pero no deja de ser curiosa la diligencia con que la iniciativa judicial se emplea en Baleares o Valencia mientras se vuelve espesa en Andalucía o Cataluña.
Incluso en una misma comunidad como Madrid parece haber distinto criterio en la investigación de los presuntos mangazos de Boadilla y los de Ciempozuelos o Pinto, según a quien apunte la dirección de la sospecha.
Demasiada reiteración para obedecer a la casualidad de lo aleatorio.
Claro que en esto no valen proporciones. El único grado de corrupción tolerable es cero; no basta con resultar menos corrupto que el de enfrente.
En ese sentido, el PP va a tener problemas, porque un poquito de corrupción, aunque sea antigua, es mucha. Y el principal de esos problemas consiste en que mientras ardan sus propios cables no podrá unir la tríada con que quemar los del Gobierno.

ESPAÑA Comparecencia de la Secretaria General del PP
Cospedal denuncia una 'campaña de acoso y desprestigio contra el PP'

Cospedal durante la rueda de prensa. Efe
Exige el cese de las 'filtraciones partidistas desde el juzgado'
Rajoy dice que "el mayor temporal" que hay en España se llama Zapatero
Agustín Yanel elmundo.es Madrid
Actualizado domingo 08/02/2009 13:07 horas

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que todas las informaciones que se están publicando sobre su partido obedecen a una "campaña de desprestigio y acoso que está sufriendo el PP, iniciada desde determinados medios de comunicación y el PSOE".
Cospedal rechazó cualquier implicación de su partido en la presunta trama de corrupción desvelada en la operación ordenada esta semana por el juez Garzón y en la que se apunta a las relaciones de algunos de los detenidos con el PP. "El único partido que ha sido condenado por una cuestión de corrupción en relación con los fondos reservados y por otros motivos ha sido el PSOE", sentenció Cospedal en alusión a los casos GAL y Filesa.
La secretaria general ha exigido, además, que cesen "las filtraciones partidistas que se están produciendo desde el juzgado a ciertos medios" en relación con los cinco detenidos en la operación desarrollada esta semana en diversos puntos de la península. Para Cospedal, se trata de una campaña impulsada desde el PSOE ante la proximidad de las elecciones del País Vasco y Galicia. También las informaciones sobre la presunta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid obedecen a la intención de desprestigiarles.
El PP responde así a las declaraciones del vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que este sábado afirmó que "hay un vendaval que recorre el PP de norte a sur y de este a oeste, un vendaval de espías, de mangoneo, de paraísos fiscales".
El socialista resumía así en una frase las fricciones surgidas en el seno del principal partido de la oposición a raíz de la existencia de una presunta trama de espionaje en Madrid, el inesperado 'despido' del cabeza de lista 'popular' por Orense a raíz de irregularidades con Hacienda y los vínculos con el PP de algunos de los detenidos en la operación anticorrupción realizada esta semana por orden del juez Garzón.
Los símiles meteorológicos llegaron, sin embargo, hasta Suiza, donde Mariano Rajoy evitó responder directamente a las palabras de Blanco del sábado. En una comida mitin en Berna, el líder 'popular' hizo alusión al temporal que azota a España, pero precisó que "el mayor temporal es el de la ineficacia que destruye el trabajo en España y que se llama Rodríguez Zapatero", informa Carmen Remírez de Ganuza

Corrupción en los Grupos políticos, ahora ponemos encima de la mesa a unos y los unos pondrán encima de la mesa a otros.

Los partidos políticos que nos gobiernan, se divierten diciendo tú más que yo, yo menos que tú, pero todos muestran su cara ocultan a pequeña escala, y ninguno está dispuesto a poner coto a la corrupción, un presidente indecente en Galicia del PSOE, otro indecente en otra CCAA del PP y quien paga el pato: el trabajador que se pasa el día trabajando por dos duros , esta es la realidad existente, mientras estos impresentables que muestran públicamente--con la connivencia de la prensa premiada con subvenciones-- su honradez de cara a la galería y por la parte de atrás cada día más adinerados, y más enriquecidos, y a su lado la calidad de los servicios públicos a mínimos desconocidos.

Ahí va el artículo de un viejo servidor del PSOE, de apellido Mercado, que se encuentra en un periódico en crisis, es hora de hacer méritos para mejorar la situación.

Nuevo escándalo en el partido de Rajoy
"Le pusimos ahí y está subidito, se le ha olvidado que ha estado en la mierda"
Francisco Correa, supuesto jefe de la trama de corrupción vinculada al PP, se jacta en sus conversaciones de tener bajo su control a cargos del partido
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 08/02/2009


Francisco Correa, supuesto jefe de la trama de corrupción vinculada al PP, se jactaba constantemente de su poder sobre alcaldes y concejales de dicho partido. Así consta en las conversaciones de esta red que ha desarticulado el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras un año de investigación y escuchas telefónicas de la Fiscalía Anticorrupción y de la policía. Cinco personas, dos de ellas ex cargos del PP, fueron detenidas el pasado viernes acusadas de soborno, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y evasión fiscal. Otras 30 personas están imputadas. La red operaba principalmente en Galicia, Madrid y la Comunidad Valenciana.
"Se veía venir; hubo cosas sorprendentes"
Corrupción y liderazgo
Una de las firmas investigadas es la principal proveedora del PP valenciano
La destitución del candidato por Ourense agrava la crisis en el PP
El silencio de Rajoy desespera a los dirigentes de su partido
Los mil contratos de El Bigotes
El amigo de todos
'Fontanero' en busca de dinero fácil
PP(Partido Popular)

Ver cobertura completa

"Aunque le vaya mal en España, él tiene su dinero en las Islas Caimán"
"Si ganan en Majadahonda, las decisiones las voy a tomar yo"
Correa carece de cargos en el partido, pero posee profundas relaciones con su jerarquía (organizó actos electorales hasta 2003, cuando lo apartó Mariano Rajoy). En las grabaciones afirma que su poder sobre el PP le viene, siempre según las cintas, de su complicidad con personas vinculadas históricamente a la tesorería del partido y del supuesto conocimiento de operaciones turbias, que amenaza con utilizar.
Por ejemplo, respecto del alcalde de Boadilla, Arturo González Panero (PP), afirma: "Si entrego la cinta que tengo del albondiguilla [apodo que le da a González Panero] se caga, pero voy también al trullo, y además me interesa seguir haciendo negocios cuatro años en Boadilla". Y sobre un concejal de dicho municipio, también del PP, sostiene: "Le pusimos ahí y está subidito, se le ha olvidado que ha estado en la mierda".
González Panero niega tener conocimiento de tal cinta sobre su persona. "Me suena a coña marinera, no he tenido con él ninguna relación desde hace cinco años. Lo conocía del partido, como todo el mundo, pero no he ido a ninguna boda. Si organiza actos de partido, pues lo contratas. Y algunas cosas no sabíamos que eran de él. O era la mejor oferta", se defendió ayer el alcalde de Boadilla.
Las conversaciones de Correa muestran que se presenta ante sus interlocutores como un poder fáctico por encima de los cargos electos del PP. En relación a una lucha entre facciones de dicho partido en Majadahonda, dice: "Si ellos ganan en Majadahonda, las decisiones no la toman ellos, las voy a tomar yo".
Igualmente, alude a presuntos negocios turbios de Guillermo Ortega (PP), ex alcalde de Majadahonda, y sostiene que su esposa, María del Carmen Rodríguez Quijano -ahora detenida por Garzón como integrante de la trama-, había comprado una casa a un abogado, que en realidad era de Guillermo Ortega, al que denomina la rata. "Compró el piso de la rata por 54 millones". Y apunta que el ex regidor tenía un asunto de facturas falsas.
Fuentes próximas a Ortega niegan la existencia de tales operaciones. "Todo es una pura mentira", sostienen.
Correa, a tenor de sus charlas, tiene negocios urbanísticos en Arganda, El Escorial, Boadilla, en Madrid, La Nucia (Alicante), etcétera. Por el contrario, reconoce en las grabaciones que ha dejado de trabajar con Génova (sede nacional del PP), aunque mantiene que posee informaciones inquietantes para algunos de sus cargos históricos.
El fruto de sus actuaciones ilegales parece desembocar en inversiones opacas: "Voy a Cartagena de Indias, he comprado un terreno por teléfono, he mandado la pasta a Panamá, está en el casco antiguo, dentro de la muralla. Y voy luego a Nueva York, y luego a Miami a ver mis cosas". Isabel Jordan, subordinada suya detenida, lo ratifica: "A él le seguirá yendo bien, aunque le vaya mal en España. Él tiene su dinero en las Islas Caimán".

Desmantelada una red en las FSE,

Las escuchas al cártel colombiano permitieron desarticular la red de tabaco en el Puerto vigués
El Juzgado de Instrucción 6 de Vigo se hace cargo de las diligencias tras la inhibición del juez canario que destapó la trama


El fiscal antidroga acudió a la descarga en Tenerife de los 2.500 kilos de cocaína del "Fabio Galípoli" en 2006.El apresamiento del barco del cártel colombiano investigado por un juzgado de La Orotava, marcó un hito en la "Operación Butreque". De la actuación judicial derivó la pista de los posibles "narcovuelos" en el aeropuerto de Peinador y de la red de contrabando de tabaco del Puerto. Jonay Rodríguez
UJUÉ FOCES / VIGO La investigación del juzgado canario de La Orotava sobre el activo cártel colombiano desarticulado en la Operación Butreque, permitió desbaratar tres grandes tramas no vinculadas entre sí, aunque con contactos comunes:_la introducción masiva de cocaína y hachís por vía marítima en España; el posible uso de vuelos diplomáticos y de línea regular en el aeropuerto vigués de Peinador para la entrada de alijos en Galicia, y una red de contrabando de tabaco asentada en el Puerto de Vigo que llevaba varios años operando.Las escuchas telefónicas y los seguimientos a los integrantes de la banda colombiana resultaron claves para desmantelar hace año y medio la red tabaquera que operaba en la rada viguesa. Al igual que ocurrió en el caso de los "narcovuelos" en Peinador, donde el presunto enlace del cártel era el segundo jefe de seguridad de la Guardia Civil en el aeropuerto, efectivos de Asuntos Internos de Madrid se hicieron cargo de la investigación del Puerto de Vigo, ya que supeustamente estaban involucrados varios agentes destinados en el Servicio Fiscal portuario, y uno de ellos, Eduardo C.F. sería el cabecilla de la red a desmantelar.Los guardias civiles investigados por contrabando de tabaco no tenían relación alguna con el tráfico de drogas, si bien la actividad del presunto jefe de la organización era conocida por el cabo Francisco C.P, que al ser detenido en relación a los "narcovuelos" de Peinador y, a preguntas del juez, admitió que sabía que Eduardo C.F. se dedicaba al contrabando.El Juzgado de Instrucción número 6 de Vigo se ha hecho cargo de la causa del tabaco tras mediar el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Parte de las diligencias estaban en un juzgado vigués que se inhibió en favor del de La Orotava, y éste a su vez se inhibió en favor de Vigo, lo que causó algunas diferencias de criterio.En la trama del contrabando de tabaco hay un total de 17 imputados, entre ellos 9 guardias civiles destinados en el Puerto de Vigo (no hay ningún mando). Uno de los agentes, Eduardo C.D. sería el cabecilla de la trama, junto con el constructor de A_Illa Juan Ricardo CH.S. y el estibador Alfonso M.G.Los tres son sospechosos de financiar la compra del tabaco a tres proveedores canarios, también imputados por estos hechos, que llegaba a Vigo oculto en barcos y contenedores de la línea regular de mercancías marítimas que une Tenerife con la ciudad olívica. El tabaco se cargaba de forma oculta y una vez en Vigo era descargado también de forma subrepticia y retirado del puerto. A_tal fin contaban con colaboradores entre los marineros del Gala del Mar y del Lucía del Mar, tres de cuyos tripulantes han sido imputados: Jesús M.M., Eliseo A.F. y José Ramón B.S. ;_así como con los agentes de la Guardia Civil implicados, quienes omitirían los controles de Aduanas y darían seguridad a la operación a veces aún estando fuera de servicio y vestidos de paisano.Los proveedores canarios imputados en las diligencias son los hermanos Julio y Carlos S.A., y Pedro A.M. La red contrabandista supuestamente dirigida por el guardia civil Eduardo C.F. , contaría también con otro proveedor a menor escala local, Jesús F.V., empleado de una empresa de abastecimiento de buques en la Zona Franca de Vigo que facilitaría a la organización algunas cajas de las correspondientes al aprovisionamiento de buques, que no deben abonar impuestos ni tasas. El último integrante del grupo desarticulado sería el transportista Jesús R.G, detenido al volante de un camión cuando sacaba del recinto portuario vigués un contenedor con tabaco de contrabando. El papel destacado y preponderante dentro de la organización, que los investigadores de la Guardia Civil atribuyen a su compañero Eduardo C.F., incluye contactos directos con los proveedores del tabaco, la cofinanciación de los alijos, la captación de compañeros guardias civiles para las operaciones y el pago de los sobornos a estos agentes por su colaboración. Un dinero que procedería de los beneficios de la venta ilegal del tabaco. faro de vigo

La grave situación de la Seguridad Pública

No es una novedad, pero ahora con la crisis la situación se ha agravado a situaciones límite, que va a motivar actitudes de la ciudadanía extrema; la desaparición continua de jóvenes y la falta de resolución de los delitos conlleva una grave degeneración y desmotivación, si a esto le unimos la falta de conocimiento de que nuestro sistema judicial tiene problemas que no se pueden resolver con soluciones coyunturales sino, estructurales y próximas a los sistemas anglosajones se produce un coctel peligrosísimo que nos hace sumir en el pánico a los que nos consideramos profesionales de la seguridad ciudadana.

Nuestros políticos, tienen el derecho a ser eficientes y eficaces, cobran y muy bien por ello, no es posible esta situación, la CE dice: que el funcionamiento anormal de la administración pública deriva en responsabilidad de la administración, en este caso debe exigirse resultados tanto a nivel preventivo como resolutivo, lo que no se da en estos momentos, donde la clase alta política y ajena al pueblo está viéndose el ombligo y estafando a los contribuyentes.

Alguien de la universidad que ayude a Touriño-

Touriño se gasta 4 millones de euros en remodelar tres salas

http://www.youtube.com/watch?v=ZPfEvbPJ6UA

AES denuncia a Touriño ante la Fiscalía General

http://www.youtube.com/watch?v=Z2f_kiWbRtE

touriño y sus chiringuitos

http://www.youtube.com/watch?v=OqppO4orTeo

O AVE de Touriño

http://www.youtube.com/watch?v=kyvp8wcQzCU

el maestro Touriño, arropado por Quintana, enseñan Microeconomía a los Gallegos.

El BNG predicaba honradez, y ejemplo, Qué pasa ahora para no levantar la voz contra sus socios de gobierno, dónde está el BNG que conocimos.

Touriño gastó 2 millones en su despacho

http://www.youtube.com/watchv=q9W2V7fpYdk&feature=PlayList&p=A74FF1C58C128D4C&playnext=1&index=15

El dinero nuestro que disfruta nuestro mancebo Touriño, un maestro en economía.

No es lo mismo educar que enseñar, se puede enseñar a robar y no es lo mismo que educar, en la Universidad de Santiago creo que en economía enseñaban el dominio de una ciencia, no el dominio del robo, ¿No entiendo!

¿Que hace Touriño con nuestro dinero?

http://www.youtube.com/watch?v=ATa3AUbyquM&feature=channel

El coche fantástico de Touriño, no es para menos así funcionan estos del PSOE

El coche fantástico de Touriño


http://www.youtube.com/watch?v=dJ9pq8FuMb4

Un gran periodista, Rafa cid, en el diagonal.

Un amigo y gran periodista se atreve, RAFA CID --siempre lo ha hecho, su valor y dedicación a las causas justas siempre han sido sus actitudes-- a denunciar lo que otros no hacen por las subvenciones o por intereses ajenos a la profesión de periodista; que yo siempre denominé fondo de réptiles o de fracasados estómagos agradecidos.

Corren malos tiempos para decir la verdad, corren malos tiempos para decirla a traves de los medios de comunicación escritos, sumidos en una tremenda crisis y reconversión --arruinados-- pero , no es obstáculo para que informandores dignos de todo crédito se levanten contra los que abusan del poder y hacen de él un estilo de vida.

Corren malos tiempos y todos sabemos cómo se las gastan los del poder actual, no en vano somos tenedores privilegiados de la Operación Columna, --alto grado de corrupción y espionaje etc-- Operación que junto con otras ya ha sido denunciadas a las más altas instituciones Europeas y admitidas a trámite y requerida información al gobierno de España, recordar que en Tribunal Europeo de Derechos Humanos TEDH, ya condenó a España por vulnerar los derechos humanos de trabajadores de la Seguridad Pública , Guardias Civiles, sin que hasta la fecha el pésimo gobierno desaparecido de ZP, haya hecho algo, salvo continuar con los actos de corrupción y abuso de poder que vivimos desde la zona oscura y privilegiada del poder; ánimo querido amigo y compañero RAFA CID, estamos a tu lado y siempre lo estaremos.

TRIBUNA: JOSÉ VIDAL-BENEYTO
El arma del crimen
Los fondos desaparecidos en la estafa realizada por Bernard L. Madoff no pueden haberse volatilizado. Los 'paraísos fiscales' son el principal instrumento para lavar las prácticas fraudulentas del actual capitalismo
JOSÉ VIDAL-BENEYTO 31/01/2009

La corrupción se ha convertido en una pandemia que todo lo infecta, a la que nadie y nada escapa. La corrupción entendida, no sólo ni principalmente, como la utilización abusiva e inicua de las posiciones de poder en provecho de quien las detenta, sino como la falsificación de todos los valores, la perversión sistemática, la impostura permanente en el planteamiento de medios y objetivos. Personas, organizaciones, la economía, los lenguajes, el deporte, la política, las empresas, la justicia, las ideologías, el Estado, la comunicación; todo estragado, pervertido. Es decir, la adulteración de las conciencias, la corrupción del espíritu, que transforman cualquier propósito en barbarie. Por eso, hoy, la generalización y persistencia de las prácticas corruptas no sólo han trivializado su uso, sino que lo han connaturalizado, inscribiéndolo, con todos los honores, en el patrimonio de los comportamientos legítimos y necesarios de nuestra contemporaneidad.

Bernard L. Madoff

Hasta las víctimas aceptan con naturalidad los comportamientos corruptos Sin la unánime incitación a pedir prestado no se hubiera producido este desastre
Esto es lo que explica lo más perturbador del universo actual de la corrupción: su celebración no sólo por sus protagonistas y beneficiarios, sino también por quienes la sufren, por sus víctimas. Pues lo más significativo de la larga lista de personalidades políticas francesas de la derecha -François Lyotard, Jean Tiberi, Alain Carignon, Robert Pandraud, Michel Noir, Michel Mouillet, Alain Juppé y tantos otros-, con su homóloga relación de líderes de la izquierda tan notables como Roland Dumas, Robert Hue, Dominique Strauss-Kahn, etcétera, todos procesados y muchos condenados, a pesar de los escapismos de la inmunidad parlamentaria y gubernamental y de la opacidad de los fondos públicos de que se han servido, es la incorporación de estas "hazañas" a sus carreras políticas como bazas positivas, de la que dan cuenta en muy diversos casos las triunfales elecciones postcondena de sus protagonistas. El ejemplo paradigmático es el de Henri Emmanuelli, líder entonces y todavía hoy del ala izquierda del Partido Socialista, que en las primeras elecciones a las que se presentó después de haber cumplido su condena obtuvo muchos más votos que en las que precedieron a su procesamiento.
Lo más lamentable, lo más repugnante de esta situación, es la tolerancia, cuando no la complicidad, del sistema democrático en su conjunto, es decir, de sus actores políticos, de sus Estados y de sus Gobiernos, en una acumulación de falsedades y engaños que sin ellos no podría existir. Porque más allá de la general codicia humana y de las fechorías de las que es habitualmente causa, la criminalidad económica de guante blanco no hubiera podido alcanzar estas elevadísimas cotas de eficacia y de éxito sin la contribución determinante de una arquitectura financiera que ha elaborado unos dispositivos técnicos, tan sólidos como sutiles, y cuya legalidad, es decir, cuya protección jurídica, procede de quien puede otorgarla, es decir, de los Estados. Lo que los hace muy difícilmente impugnables.
Se ha dicho, y hay que repetirlo, que sin la unánime incitación bancaria al crédito y sin el reducido costo del dinero impulsado por los bancos centrales, es decir, por los Estados, no se hubiera producido la hecatombe actual; pero tampoco hay que olvidar el trabajo anterior de socavamiento, la tarea de zapa del sistema que representaba la oferta de los malignos malabarismos financieros que han encarnado los fondos, en particular, los fondos basura -los hedge funds- y todos los otros mecanismos de falsificación que han florecido, en las últimas décadas, en el mundo de las finanzas. Cuyos frutos, presididos por el secreto, instrumento principal de la esquiva, es decir, del chanchullo bancario, encuentran en los paraísos fiscales su tierra prometida.
La macroestafa de Madoff ha sido la última y ejemplar ilustración de cuanto sabíamos y veníamos soportando. La credulidad, producto de una incontrolable codicia, de una insaciable avidez de enriquecimiento, cada vez más próximo al latrocinio, a las que han sucumbido tanto los grandes como los pequeños, y que, después de haber arruinado a tantas empresas y familias, se ha visto arropado por una mansa reacción de los poderes de control, que ni siquiera han llevado a la cárcel a los causantes del estropicio. Claro que para evitarla han contado con excelentes abogados y con magistrados comprensivos, lo que se ha traducido en que, tras una confortable cuarentena doméstica, han podido volver a sus negocios, como sucedió con el bochornoso caso de Michael Milken. Condenado a 10 años de cárcel, que se redujeron a apenas 20 meses de cómodo confinamiento privado, continuó triunfalmente su actividad financiera a través de su sociedad Drexel Burnham Lambert. Pero hay más. La Milken Family Foundation, creada por él con el dinero cosechado gracias al timo y a las trampas, ha multiplicado las acciones de solidaridad y se ha granjeado el reconocimiento y los aplausos de todos.
Probablemente, antes de no mucho, sucederá lo mismo con Bernard L. Madoff y su gente, cuyo propósito de volver al mundo financiero y de completar dicha actividad con otras dedicadas a la defensa del planeta y a la lucha contra el hambre comienza a aflorar.
Pero aún no estamos ahí y seguimos en la impotencia judicial y en la penosa comedia de la búsqueda de la localización de unos fondos que, gracias a la valentía personal y a la competencia profesional de Denis Robert, todos sabemos dónde están y bajo qué cobertura. Se trata de la cuenta número 646, abierta por Bernard Madoff el 2 de noviembre de 1999 en la sociedad financiera Clearstream de Luxemburgo, una de las más importantes cajas de compensación del mundo y quizás el más eficaz dispositivo de coordinación de los 10 paraísos fiscales del ámbito político europeo. Ésa es el arma del crimen, ése es el lugar de la abominación financiera, pues nadie ignora que los paraísos fiscales son el instrumento principal de la economía criminal, que Bernard Madoff, el rey de la trampa, maneja con destreza e impunidad. La primera la pone él; la segunda, los Estados. Economía criminal que va desde la evasión fiscal y el blanqueo de dinero hasta el mercadeo de seres humanos, pasando por el botín procedente de las extorsiones mafiosas, el tráfico de drogas y de armas, la producción y comercialización de moneda falsa, el robo, estafas y contrabandos de todo tipo, que constituyen los componentes de un volumen conjunto que supera ya el 40% de la economía legal mundial. Volumen que sin los paraísos fiscales no encontraría tan extraordinario acomodo para su conservación, ni tantas facilidades para su producción y multiplicación.
Pero, volviendo a Clearstream, se afirma que tuvo mucho que ver con la apropiación indebida de fondos del FMI destinados a Rusia a través de la Sociedad Menatep, apropiación que, al parecer, se operó desde y en Clearstream. Sin olvidar que, según Jean-François Couvrat, portavoz de Attac-France, las ramificaciones del holding de la familia de Bin Laden llegan y se cruzan en Luxemburgo con las operaciones criminales del Banco de Comercio y Crédito Internacional (BCCI), tan ligado a los intereses de los Saud y de éstos a los dos presidentes Bush de los Estados Unidos, como confirma Craig Unger, director del The New York Observer, en su libro Los Bush y los Saud. Denis Robert señala al financiero Nadhmi Auchi, el banquero de Sadam Husein, que realizó la discutida compra de Ertoil a la pareja Piqué-De la Rosa, como el centro neurálgico de estas siniestras maniobras, que encontraron en el paraíso fiscal luxemburgués la hospitalidad que necesitaban.
Por cierto, ¿hasta cuándo va a bendecir Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, que su país, en el que tanto manda, siga especializado en esos turbios menesteres? Entre nosotros, sólo Rafael Cid, en Diagonal, ha comenzado a explorar tan tenebroso pozo. Esperemos que cunda el ejemplo y que, frente al falso deslumbramiento de la instantaneidad de lo numérico, frente a la infantil satisfacción de la reiteración de lo icónico, frente a la huida en el enclaustramiento de lo virtual, la irrenunciable obstinación en el acercamiento a la realidad, propia del periodismo de investigación, vuelva por sus fueros y pueda ilustrarnos sobre estas negras tramas del capitalismo criminal que todo lo contaminan.
José Vidal-Beneyto es director del Colegio Miguel Servet de París y presidente de la Fundación Amela. el país.

Touriño el fiel escudero del Sr. Blanco

DIME CON QUIÉN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES

Un viejo refrán califica a estas dos personalidades, ambos muy parecidos y con una gran diferencia, uno ha estado trabajando, aunque lo ha hecho en la función pública aportando algo, otro a la sombra de la política viviendo de ella, uno con formación otro carente de ella.

Tienen diferencias pero muchas similitudes, como el zorro y la gallina, uno se esconde y el otro las pilla, pero en algo se igualan, se lo llevan todo.

Dicen que al presidente no le llega un coche, y tiene cuatro, más que Obama, al otro no le llega una casa, sino que quiere un palacio en la isla, al presi no le llega sentarse en una silla normal y española, sino, que quiere una especial y de fuera, en total miles de millones de Euros mal gastados para sentar culos de mediocres, hasta cuándo vamos a aguantar a tipos de este estilo.

Señores dimítan y márchense, pero antes ríndan cuentas y devuelvan lo que no se merecen, España sumergida en una recesión sin paragón, bueno ustedes dicen que no existe porque no la padecen, "Quien a buen árbol se arrima buena sombra le cobija" el arbol de ustedes es muy bueno.

El presidente Touriño y su poca verguenza.

Tener un Gobierno así es propio de paises tercermundistas, propio de un gran país de analfabetos en todos los órdenes, un Presidente de un gobierno formado por dos partidos PSOE BNG, --por lo tanto ambos responsables-- que se mofan y canchondean de los parados y de las familias que sufren una tremenda crisis; en el tema que nos ocupa y que más abajo refleja el faro de Vigo, es patente y manifiesto que dan marcha atrás porque los han descubierto --la garganta profunda los descubrió-- pero no hay depuración de responsabilidades, si nadie hubiera trasladado a la opinión pública estas graves irregularidades y posibles hechos delictuales camparían por sus respetos y aparecerían como inmaculados, ¿Quién nos dice ahora a nosotros que el proceso electoral se va a producir con limpieza? ¿Quién nos asegura que nuestros emigrantes van a votar con transpariencias después de toda la parafernalia y gastos de millones llevada a cabo por el Gobierno del Sr. Touriño --llamarlo así es un despropósito , pero yo soy educado-- en verdad gozamos de un montón de vividores, incompentes que nos mal gobiernan y que se enriquecen a costa de la cosa pública, y de una vez por todas hay que pedirles que dimitan y paguen e indemnicen a la administración por su pésima gestión, en fin Sr. Touriño, dimita , váyase, y devuelva lo que no se merece por su mal hacer.

La Xunta ordena repetir el proceso de selección de observadores electorales
La Consellería de Presidencia toma la decisión tras destapar FARO DE VIGO que se echó mano del Partido Socialista para reclutar a los agentes.

José Luis Méndez Romeu, ayer, en la Xunta Xoán Álvarez
PAULA PÉREZ / SANTIAGO La Xunta repetirá el proceso de selección de observadores en las mesas electorales tras destapar este periódico que estos representantes estaban siendo reclutados por el PSOE. La Consellería de Presidencia ha ordenado que sólo se acepten los nombres propuestos por los ayuntamientos y anunció que este criterio será el que se impondrá a partir de ahora en todos los procesos electorales. Ésta fue la determinación que adoptó el conselleiro José Luis Méndez Romeu, tras dar por concluida la investigación que ordenó el pasado jueves el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, al descubrirse las irregularidades en la selección de los observadores.Aunque horas antes el conselleiro de Presidencia aseguraba que el expediente abierto para verificar si el PSOE había reclutado a observadores electorales aún tardaría días en terminarse, poco después decidía darle carpetazo con la conclusión de que "en modo alguno" hubo irregularidades ya que en la actual normativa electoral no se establecían criterios para seleccionar a los representantes de la Administración autonómica en las mesas electorales.Estos observadores son designados por la Xunta para recoger información en las mesas electorales, dar parte de las incidencias que se produzcan, aportar los índices de participación que se registren a lo largo del día e ir avanzando datos sobre el escrutinio que permitan pronosticar resultados. Por este trabajo son gratificados con 100 euros, según informó ayer Méndez Romeu.Aunque normalmente son los municipios los que elaboran las listas de observadores, FARO de VIGO reveló que en varios concellos de O Morrazo se había encomendado a representantes locales del PSOE que reclutasen a este personal. Inmediatamente Touriño ordenó una investigación que Méndez Romeu resolvió en apenas veinticuatro horas. El conselleiro explicó que a las delegaciones provinciales habían llegado propuestas de diversos colectivos y no desmintió que entre los seleccionados hubiese personas reclutadas por el PSOE. En todo caso, justificó que no existe ninguna regulación legal al respecto."No había ningún criterio fijado. Tradicionalmente, ante la ausencia de una legislación específica, los observadores eran elegidos por las delegaciones provinciales de la Consellería", explicó Romeu, quien admitió que este procedimiento dio pie a "dudas y suspicacias". "Para clarificar el asunto hemos dado órdenes de que sólo se acepten aquellas propuestas de representantes que vengan directamente de los ayuntamientos", explicó el titular de Presidencia. Esta norma será, según aclaró, de "obligado cumplimiento a partir de ahora en todos los procesos electorales.

Denuncia contra Don josé Blanco por Delito Fiscal

Nos han remitido original de la denuncia presentada contra el Diputado Sr. Blanco del PSOE por supuesto delito Fiscal, ahí va el texto de la denuncia, para conocimiento público.

AGENCIA TRIBUTARIA
DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN
FINANCIERA Y TRIBUTARIA
Calle Lalín nº 2
36209 Vigo (Pontevedra)



Al DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA
Asunto: Denuncia por posible conducta infractora


Don. RAIMUNDO PIÑEIRO , , mayores de edad, y con DNI con domicilio en calle ( Pontevedra ), ante este Organismo comparecen y como mejor procede en Derecho, DICE:
:

I. Que por medio del presente escrito formulo DENUNCIA por el presunto delito contra la Hacienda Pública, delito fiscal y blanqueo de capitales contra ( JOSE BLANCO LOPEZ DIPUTADO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS CON DIRECCIÓN EN LA CITADA INSTITUCIÓN)

II. Que los HECHOS en los que se basa la presente denuncia son los siguientes:

1º. El denunciado no tiene patrimonio de tipo alguno a su nombre.

2º. Que cobra unos sueldos y salarios que son trasvasados a otras personas y que dan lugar a un hecho imponible sin realizar el pago de los impuestos preceptivos.

3º.Que por las informaciones que salen en los medios públicos y después de tener acceso al registro de la propiedad comprobamos que no tiene propiedades de tipo alguno, estando todas a nombre de familiares del citado Don José Blanco López, y que disfruta él con pleno dominio, y es más, en declaraciones del citado, manifiesta concretamente que posee un inmueble en la Isla de Arousa –Pontevedra-, y otro en las Rozas, -Madrid- sospechando que está haciendo donaciones de sus ingresos y trasvase de los sueldos y salarios que percibe como Diputado etc, a su familia, sin pagar el correspondiente Impuesto de Donaciones y Sucesiones Intervivos, pudiendo ser constitutivo de diversos delitos, entre los mismos, Delito Fiscal y contra la hacienda pública, por el montante del mismo; Independientemente de que puedan producirse en su patrimonio otras figuras después de hacer una investigación de su patrimonio o el de su entorno familiar que pudiera derivar en otros ilícitos no sólo administrativos sino, penales.

3º. Que el denunciado puede incurrir en infracción tributaria muy grave por ser estos hechos constitutivos de delito fiscal, de delito contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales.


Por lo expuesto, SOLICITO:

Que tenga por presentado este escrito de Denuncia, se digne admitirlo, se proceda a la apertura de una investigación para averiguar, comprobar y enjuiciar los hechos relatados, por si fuesen constitutivos de delito y/o infracción administrativa, y para depurar las responsabilidades que en Derecho procedan.

Coaching gratis para políticos

Prestación de Servicios de Coaching.

Un servicio gratis para los políticos profesionales, aprovechen la oferta, formación gratis.

Nuestro servicio de Coaching se especializa en Coaching ejecutivo- profesional y puede ser presencial o telefónico, coaching individual o coaching grupal, siempre dependiendo de las necesidades que se precisen.
Desarrollamos un modelo de coaching individual de 4 ó 5 sesiones presenciales o telefónicas al mes, de una duración aproximada de 45 minutos. Podemos empezar con una sesión informativa y sin ningún tipo de compromiso por tu parte. En ella, podremos concretar lo que deseas lograr, en qué situación profesional te encuentras ahora mismo, y de este modo diseñar el mejor proceso de Coaching planteados para el logro de tus metas.
Nuestra intención dentro del proceso de Coaching completo incluye un total de 15 sesiones: 09 sesiones con una periodicidad preferentemente semanal y las 6 sesiones restantes con una periodicidad quincenal. El proyecto podrá desarrollarse en el plazo de unos 4 a 5 meses, con flexibilidad, según la necesidad del directivo/ profesional/ empresario o bien de su organización no lucrativa, o empresarial.
Para más información ver Coaching , Coaching Ejecutivo.

Servicios de Formación

El programa formativo de Coaching se compone de varios cursos, conferencias y talleres con relación a los siguientes :
Coaching
Inteligencia emocional
Conducción de reuniones
Coaching para mujeres profesionales
Resolución de conflictos
Autoestima y asertividad
Toma de decisiones
Optimismo y pensamiento positivo
Gestión del cambio
Gestión del tiempo
Aprender a escuchar
Liderazgo.
Gestión de equipos

El sueldo de los funcionarios y de los pseudofuncionarios o sindicalistas.

España vive una serie de problemas que para nada pueden ser considerados como algo coyuntural, estamos ante una crisis de modelo o estructural, en todos los niveles de la administración; hubo cambios muy importantes en el mundo con la globalización y España siempre se puso de espaldas a la realidad, un capítulo aparte merece la función pública, que no funciona y es endogámica, es el ciudadano el que está a servir y no el funcionario a servirle, a pesar de ser el ciudadano el cliente y que paga, y al lado de esto, incluso más grave el mantenimiento de los sindicatos, pseudo funcionarios que pagamos todos estemos sindicados o no, para que vivan mejor que los funcionarios titulares sin prestar servicio alguno a la ciudadanía, vuelvo a lo de siempre hace falta una cambio radical de modelo, que cambie el paradigma y que ponga en el centro al ciudadano cliente dentro del pensamiento sistémico. Muy complicado para el la mediocridad de Gobierno que padecemos.

El debate está abierto: ¿Habría que bajar el sueldo a los funcionarios para combatir el déficit público que ha generado la crisis? El Gobierno irlandés ya ha dado el primer paso: ha anunciado que reducirá el sueldo de los funcionarios un 7,5% en 2009, como parte del plan de austeridad puesto en marcha para reducir el déficit presupuestario en 2.000 millones de euros.

Una medida que en España el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ni siquiera ha contemplado, pese a que en nuestro país los funcionarios suponen casi un tercio del gasto público. Todo lo contrario, el Gobierno ha decidido nadar a contra corriente de la tendencia que se está instalando en el resto de países -en EEUU, el Presidente Barack Obama ya ha anunciado la congelación del sueldo de los altos cargos públicos para combatir la crisis- y subirá el salario a los trabajadores de la administración algo más de un 3% (incluyendo complementos de destino y planes de pensiones).

Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 contemplan unos gastos de personal de 26.847,76 millones de euros, de los cuales 12.817,04 corresponden a los funcionarios, 84,56 millones a altos cargos y 1.086,7 millones al personal laboral, entre otros. Por otra parte, el salario de los funcionarios depende de su categoría, puesto y antigüedad. Por ejemplo, un licenciado del Grupo A (el más alto) puede ganar, considerando la suma del sueldo y el complemento de destino (y sin tener en cuenta los trienios: suplemento que se les suma cada tres años y que oscila entre 157 y 523 euros brutos anuales), entre 22.186,26 y 27.852,30 euros brutos anuales. Mientras que un funcionario del grupo C2 (categoría más baja), gana como mínimo unos 10.160 euros brutos al año.

Ante esta situación, ya se han levantado algunas voces que cuestionan la oportunidad de la medida, teniendo en cuenta los malos datos macroeconómicos del país y el fuerte incremento del empleo (el martes se conoció el dato de que el número de parados registrados superó en enero la cota de los 3,3 millones). Sin embargo, este aumento responde a una promesa que hizo Zapatero hace cuatro años a los sindicatos con la que se pretendía compensar la pérdida de poder adquisitivo del sector como consecuencia de las congelaciones salariales llevadas a cabo por el Gobierno de José María Aznar.

Sobre la conveniencia de reducir el sueldo a los funcionarios, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, destacó el pasado mes de octubre que en momentos de crisis económica como el actual, ella prefiere reducir el número de altos cargos del Gobierno que bajar el salario a los trabajadores públicos, ya que la actual es la Administración con mayor número de altos cargos de la historia y apostó por “recortar el gasto corriente” y la inversión en publicidad.
Irlanda, primer país de los 16 en tener calificación negativa

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar... Y es que la decisión de Irlanda de recortar el sueldo a los funcionarios responde a un déficit público que triplica el límite del 3% establecido por el Pacto de Estabilidad de la Unión Europea. El primer ministro, Brian Cowen ha anunciado un Paquete de Austeridad para reducir en seis puntos porcentuales este déficit y la primera medida que ha presentado es la rebaja del sueldo de los funcionarios, una decisión que Cowen describe como “comienzo creíble”, pero que seguramente levantará cierta polémica.

De hecho, el pasado mes de octubre, la presidenta irlandesa, Mary McAleese, fue la primera que dio el paso con el fin de dar ejemplo y redujo su sueldo en un 10%. McAleese ganaba 325.000 euros anuales. Y esto es sólo el principio.

El Ejecutivo quiere conseguir un ahorro de 4.000 millones de euros en 2010 y en 2011, de 3.500 millones en 2012 y de 3.000 millones en 2013. Así que el plan de Cowen contempla otras medidas, como que los aproximadamente 350.000 funcionarios hagan aportaciones propias para sus pensiones, que se deducirían de sus salarios o modificar las ayudas por hijos para ahorrarse hasta 75 millones y recortar las ayudas al desarrollo en el extranjero en 95 millones.

Irlanda se convirtió la semana pasada en el primer país de los dieciséis de la eurozona al que la agencia Moody´s recortó la calificación crediticia a negativa. El deterioro de las finanzas públicas se debe, tal y como señala el Financial Times, a la caída de los ingresos a través de impuestos por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

Una situación muy parecida a la de España, que vió el pasado mes de enero como S&P le rebajaba el rating a "AA+", con un déficit fiscal que ha alcanzado el 3,4% y un exterior que ha crecido hasta el 8-9%. Además, la recuperación del país será más lenta como consecuencia del hundimiento del ladrillo y la dificultad de reconversión del modelo de negocio. Según el Fondo Monetario Internacional, el PIB caerá el 1,7% en 2009 y el 0,1% el año siguiente, con lo que España no comenzará a levantar cabeza hasta 2011. El confidencial

Los señoritos del PSOE y Don josé Blanco.

En el blog timenewroman.com
Vea las imágenes que demuestran la ilegalidad del "pisazo" de Blanco y amigos
Hace solo unas semanas, conocíamos la denuncia de que el edificio en el que tiene un ático el vicesecretario general del PSOE, José Blanco en la Isla de Arousa, Galicia, vulnera la Ley de Costas. A pesar de que desde el ayuntamiento socialista de Isla de Arosa se han apresurado a asegurar que "el edificio tiene todos los permisos" y de que el propio Blanco ha defendido la legalidad del edificio, he aquí las imágenes que demuestran la violación de la ley con los "pisazos" de Blanco y sus amigos en el litorial gallego.

José Blanco
El edificio en el que tiene el ático José Blanco así como otros dirigentes socialistas, es conocido en Galicia como "Villa PSOE".
A este respecto, la Fiscalía de Pontevedra ha recibido dos denuncia contra dicho inmueble y que va dirigida contra el Ayuntamiento de Isla de Arosa, gobernada por el Partido Socialista, la Xunta de Galicia y la empresa constructora.
El escrito afirma que el inmueble no respeta la Ley de Costas, que está a sólo 20 metros del mar, que además fue construido en suelo urbano no consolidado, y que para la construcción se taló medio pinar.
Además, según la denuncia, la Xunta permitió en 2006 a la promotora Residencial Isla de Arousa la tala de 280 pinos para edificar las 130 viviendas.
La denuncia demuestra además con distinta documentación que en 1988, cuando entró en vigor la Ley de Costas, los terrenos en los que se sitúa la futura residencia veraniega de Blanco no tenía calificación de suelo urbano.
Por ello, esta edificación vulneraría también los 100 metros de servidumbre con respecto al mar que exige la actual Ley de Costas para aquellos terrenos que antes de 1988 no tenían la categoría de "urbanos".
Sin embargo, el ayuntamiento socialista de Isla de Arosa asegura que "el edificio tiene todos los permisos y estas personalidades son libres de comprar su vivienda en cualquier parte del territorio nacional".
"Una promoción que se ajusta estrictamente a la legalidad". Así de contundente se ha msotrado José Luis Alonso Riego, uno de los promotores de la empresa Residencial Isla de Arousa que construye el inmueble en el que Blanco y algunos de sus "amigos" tienen un ático con opción de compra.
Blanco por su parte ha sostenido que si hay "alguna irregularidad" en el edificio sería responsabilidad de los anteriores gobiernos populares en la Xunta y en el Gobierno. Es más, si así fuese, el dirigente socialista dice que no sería más que una "víctima de una negligencia administrativa".
Blanco, que dice tener sólo una "opción de compra" sobre el apartamento, defiende que el edificio tiene una licencia municipal aprobada por unanimidad de todas las fuerzas políticas y que es acorde con el Plan General de Ordenación Urbana aprobado en 2002, cuando aún gobernaba Manuel Fraga, y con informes a favor de la Dirección General de Costas, cuando el ministro de Medio Ambiente era el popular Jaume Matas.
Sea como fuere, le invitamos a que vea y juzge usted mismo las imágenes que demuestran que, la construcción de estas viviendas vulneran la legalidad vigente. Vea aquí la prueba de que los "pisazos" de Blanco y de sus amigos en el litoral Gallego no se ajustan a la Ley de Costas :
http://timenewroman.com/?p=2534

Se busca , por favor AYUDA, si los han visto comuniquen con su familia, no llamen a Guardia Civil ni policía,estos nos los pueden ver.

UN GRITO DE AYUDA

Un grito de ayuda, se busca a una persona denominada o que la llaman Zapatero, también conocido por ZP, o por el que nunca dice la verdad , a su lado un acompañante bajito vestido de Blanco, pinta de tonto, pero no lo es, llamado el triste de Santiago, otros el copia exámenes y para otros LUPI, ambos sonados, y acompañados por una crisis de ruina, por favor si los han visto comuniquen con nosotros, no se les ocurra llamar a las Fuerzas de Seguridad del Estado, andan detrás de ellos para que les suban el sueldo y les compren uniformes, igualmente pueden comunicar con el Tribunal Europeo de Derechos humanos --no los conocen--para ejecutar la sentencia a que fueron condenados en noviembre del 2006.

Si los localizan y pueden echarles mano, ojo contaminan, llamen a urgencias sanitarias , pues ,son personas que debido a los golpes de la vida padecen amnesia, si llaman a los servicios sanitarios y no le atienden porque ya no tienen fondos , escapen y griten auxilio y socorro.

Para que se entretegan y no se aburran les subo unos enlaces de VILLA PSOE, que les alegraran la vida.

Postdata: hemos recibido noticias de última hora que indican, que pueden andar deambulando por la Illa de Arousa, tengan cuidado, pues no saben cómo se llaman ni a dónde se dirijen y a su lado un barco a la deriva, no sabemos el riesgo , lo predecimos, el caos total.

http://www.youtube.comwatch?v=JKwHqFs97ms

de hace 3 días
http://www.youtube.com/watch?v=HO1ePn-7kNY

de hace 1 semana
http://www.youtube.com/watch?v=17QsOfgQRlI

Denuncian a José Blanco ante el juzgado de lo Penal por amenzas

El vicepresidente de CAFINES, denuncia a Don José Blanco López, por insultos y amenazas en una acto propagandístico celebrado en Vigo, el Vicesecretario General del PSOE, conocido por llenar toda su vida a vivir dedicado a ser político profesional, y por el escándalo VILLA PSOE de la Isla de Arousa, no para de estar en el candelero, --puede que en su partido ya tenga toda la mercancía vendida y lo quieran jubilar-- y se ha granjeado la enemistad de buena parte de la ciudadanía española por sus actitudes prepotentes y amenazantes, propias de una persona que sin pasar por la esfera privada, donde se mide a los buenos, se ha cobijado a la sombra del vivir de la política arropada por grandes lujos y buenos sueldos, un ejemplo a imitar, los sindicatos deberían proponer a sus afiliados que lo imitaran, un personaje carente de formación acadadémica que ha logrado llegar a conseguir las mejores metas y sin sacrificio.

De todos modos tenemos suerte, a los ciudadanos discrepantes no nos van a condenar a muerte, no nos van a meter en psiquiátricos , ni nos van a proponer otra Operación Columna, aunque, al PSOE, estoy seguro, no le quedan ganas de volver a repetir el pasado, las pruebas cantan y todos sabemos de sus métodos no democráticos, para ejemplo las pruebas documentales, qué mala suerte Don Pepe, Franco ya no vive, Viva Franco hacía lo mismo que usted.

Denuncia presentada por el que tuvo que aguantar los malos modos de un político que en vez de servir se sirve.

AL JUZGADO DE GUARDIA DE VIGO
C// Lalín s/n
VIGO

N/ref: 301-dj- -bc
Fecha: 06/11/2008

Asunto: Denuncia por Maltrato , Injurias, insultos, y amenazas proferidas por un cargo público ante un numeroso grupo de personas.


Don. RAIMUNDO PIÑEIRO, , mayores de edad, y con DNI con domicilio en calle ( Pontevedra ), ante este Organismo comparecen y como mejor procede en Derecho, DICE:


I

HECHOS:

Que el día 29 de octubre de 2008 el denunciante asistió a una conferencia que tuvo lugar en el centro cultural Caixanova en Vigo.

Que el acto comenzó a las 20:00 horas y se dio por finalizado a las 22:00 horas.


3. Que cuando salía en compañía de diversas personas el denunciado y conferenciante el Sr. Don José Blanco López, el denunciante se dirigió con mucha educación al Sr. Blanco, en los siguientes términos,” Perdone Don José Blanco López (en presencia de numerosas personas) soy Raimundo Piñeiro González vicepresidente de CAFINES y debido a la problemática que existe quisiera”……. y sin dejara terminar la frase y en tono alterado y amenazador le dijo: “Son ustedes unos extorsionadores, no tienen vergüenza y conmigo no se juega. Se van a enterar ustedes de quien soy yo”.


Estos hechos son constitutivos de diversos delitos cometidos ante infinidad de personas que vamos a citar como testigos y además son cometidos por una persona que representa a todos los españoles(cargo público), que cobra de todos los españoles y que además es el dos 02 del PSOE


Las amenazas proferidas al venir de una persona que detenta poder han originado graves preocupaciones en el suscribiente, que además va a instar las acciones oportunas de los médicos competentes para ponerse en tratamiento debido a que tiene miedo de que le pueda suceder algo grave debido a las amenazas proferidas y causando un miedo grave e irreversible que le mina la salud. Con domicilio a efectos de notificaciones el Congreso de los Diputados.


Por lo expuesto,



SOLICITO AL JUZGADO, que tenga por presentado y admitido este escrito y documentos acompañados y por formulada denuncia contra D. JOSE BLANCO LOPEZ, por posibles delitos cometidos contra el denunciante.

OTROSI DIGO 1: Que interesa a esta parte se practiquen para la comprobación de los hechos objetos de la denuncia, las siguientes diligencias::

Declaración del denunciado.
Que, con carácter previo se remita al Congreso de los Diputados copia de la denuncia para que el presidente del Congreso tome las medidas disciplinarias pertinentes y garantice que las amenazas vertidas por parte del señor diputado sean retiradas y sea advertido para que no utilice su cargo para ir en contra de un ciudadano y evite el que se materialicen.
Declaración testifical de la persona o personas que se indican: Abel Caballero Alcalde de Vigo, Los escoltas del Sr. José Blanco, Dña María José Caride, Don Manuel Ameijeiras, Dña.Carmen Silva todos por estar presentes.

OTRO SI DIGO 2: Se adjunta copias Faro de Vigo por si se cree oportuno instar a otra persona pues han escuchado las amenazas muchos asistentes.

OTRO SI DIGO 3: Se requiere a Caixanova que nos prevea de vídeos o fotos del recinto si pueden ser sonoras mucho mejor para poder acreditar los hechos que denunciamos.


SOLICITO AL JUZGADO, así lo acuerde. Igual lugar y fecha.

Los mendigos para cubrirse del frio, al calor de las Islas canarias.

No es lo mismo educar que enseñar… podemos enseñar a robar y no estamos educando.

El presidente del des-Gobierno conocido por ZP, ha estrenado un nuevo plan, para evitar que los ciudadanos que míseramente pueblan nuestras calles y duermen en ellas se salven del frio tan fuerte que nos invade, y no mueran en nuestras ciudades, "Pretende --todo gratis total-- mandarlos para las Islas Canarias, donde el Sol y las buenas temperaturas permitirán que puedan dormir tranquilos en las calles, sin riesgo de que puedan morir helados, de ser esto cierto, que está circulando por la red, hay que felicitarlo por esta gran idea, como siempre ZP , como marca, marca ideas innovadoras y ejemplares, no sé como le llamarán a este plan, pero deberían ponerle --es sólo una idea-- "Para no morirse de Frio en la península, todos a las Islas".

sobre la Red Internet

Vídeo sobre el peligro de dejar a nuestros hijos sin control en la red.


http://www.youtube.com/watch?v=bxDwY5vAgnI