10 ene. 2009

El Juez superestrella expedientado por falta leve

Si esto le ocurre a otro tipo de personal del escalafón de inferior rango, no me puedo imaginar qué le hubiera pasado, de todos modos yo no soy quién para Juzgar, siempre digo aquello de " no se debe juzgar a nadie hasta haber andado una milla en sus zapatillas".

De todos modos estoy en condiciones para manifestar mi indignación por el comportamiento del SuperJuez, al cual nosotros ayudamos mucho, o muchísimo; y a pesar de sus promesas nos dejó abandonados, "no me olvidaré la entrevista mantenida en su despacho en Madrid y en el hotel Coia de Vigo" a la que asistí como representante del Movimiento Democrático de la Guardia Civil , --en una sociedad aquejada en aquellos momentos por los graves casos de corrupción bajo el Gobierno del Rey Sol Felipe González, siendo nosotros los denunciantes fuimos y resultamos los perseguidos y con tal saña que nos llevó años demostralo y como demostramos después de años con la Operación columna y otras y las condenas por parte del TEDH a España y haciendo bueno nuestro lema de que tenemos LA FUERZA DE LA RAZON Y NO LA RAZON DE LA FUERZA, el tiempo nos dio la razón y documentalmente-- de sus promesas de apoyo y contundencia de sus actos en favor de nuestras reivindicaciones que nunca se vieron cumplidas cuando culminó sus deseos de ser un alto responsable de la administración del PSOE, no me olvidaré de su célebre Ministro Alberto Belloch , que nos utilizó para sus intereses personales y políticos"; de estos actos se pueden esperar cualquier oportunidad, por eso que no soy quién para juzgar, pero muchas veces los buenos no son tan buenos y muchas veces acaban en el infierno, por mi parte, si tenéis conciencia ella os juzgará, mientras "sentado en quietud , sin hacer nada, llega la primavera y la hierba crece sola"; vosotros podéis ser muy adinerados ,Yo, simplemente soy muy Rico.

La Audiencia abre un expediente disciplinario a Garzón por dejar en libertad a dos ´narcos´ turcos
El Poder Judicial recibió una queja del sindicato de funcionarios públicos Manos Limpias en la que acusaba al juez de negligencia







El juez Baltasar Garzón. Emilio Naranjo
EFE / MADRID La sala de gobierno de la Audiencia Nacional acordó ayer incoar un expediente disciplinario al juez Baltasar Garzón por una falta leve de incumplimiento injustificado de los plazos establecidos para dictar resolución, en relación con la puesta en libertad de dos narcotraficantes turcos. Así lo informaron ayer fuentes jurídicas, que precisaron que el expediente será instruido por el presidente de la sección séptima de la sala de lo contencioso-administrativo de este tribunal, José Luis López Muñiz. Este magistrado, que además es el más antiguo de esta sala, será el encargado de proponer si el asunto debe archivarse o qué sanción se le impone a Garzón, que puede ir desde una advertencia hasta una multa de un máximo de 300 euros. InvestigaciónLa sala de gobierno ha adoptado esta decisión a instancias del servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que el pasado día 18 de diciembre remitió esta propuesta a la Audiencia Nacional ya que, al tratarse de una falta leve, la competencia para decidir al respecto no le correspondía al órgano de gobierno de los jueces. El CGPJ acordó el pasado octubre abrir una investigación tras recibir una queja contra Garzón del sindicato de funcionarios públicos Manos Limpias, que acusaba al juez de negligencia ya que había dejado en libertad por error a los dos presuntos narcotraficantes turcos el pasado julio, al prorrogar fuera de plazo legal su prisión preventiva. La Inspección del CGPJ reclamó que se abriera expediente disciplinario al juez por la posible comisión de una falta leve del artículo 419.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) referido al incumplimiento injustificado de los plazos establecidos para dictar resolución pero la comisión disciplinaria lo remitió a la Audiencia Nacional. Garzón reconoció en el informe que envió al CGPJ que todo se debe a un error en la identificación de los días de detención y prisión de los dos procesados, Erdem Vardar y Sahin Eren, en las carpetillas que inician las piezas de situación de ambos.