18 ene. 2008

Diego López Garrido, el Parlamentario amigo del SUGC, que nos traicionó y se traicionó,


Diego López Garrido Parlamentario del PSOE, en otra ora, del PCE, y autor de la tesis que con ardor defendía vendiendo sus libros de la Guardia Civil desmilitarizada, ha olvidado todo lo que lo ayudó a crecer en todos los aspectos; precio de estar en el congreso y ser el padre de la patria, enhorabuena y a seguir cobrando el salario mínimo.
Reproducimos Chat , mantenido en ABC, ojo, no hacer caso, está acostumbrado a hacer lo contrario de lo que dice, nosotros los Guardias Civiles democráticos lo sabemos, compramos su libro y sólo era literatura, después se sumó y siguió los pasos de los que nos metieron en la cárcel, "ojo puede ser nocivo".

Sr. Diego: No llego a comprender por qué, siendo los niños tan inteligentes, los adultos son tan tontos, debe ser fruto de la educación. Saludos.


Buenos días, soy Diego López Garrido, Secretario Gral. del Grupo Parlamentario Socialista, estoy encantado de estar con vosotros y poder responder a las preguntas que me planteéis a través del Chat. 1. ¿No cree usted que ETA solo desaparecerá cuando no le sea útil al PNV? ETA no ha podido vencer a la democracia. Espero que no actúe nunca más.2. Un principio político fundamental es mantener negociación con el enemigo, lo contrario no es política. ¿Cree usted que el PP va a impedir el proceso por intereses electorales? El PP no podría ir contra la voluntad del pueblo español. 3. Después de ver como el principal partido de la oposición, el PP, ha hecho del terrorismo, al igual que en la inmediata etapa anterior en la que gobernó el PSOE (una batalla electoral para obtener réditos en clave de votos) ¿no cree usted que están esperando con la navaja en la esquina para apuñalarles en cuanto las cosas se pongan un poco feas? Prefiero pensar que no.4. Supuesto de que se convocará referéndum en Comunidad Autónoma Vasca, ¿cuál sería la mayoría: 51%, 66,6%, 75%? Ésta sería la gran cuestión a debatir. Ésta no es la gran cuestión hoy.5. A las víctimas debemos ayudarlas en todo, pero ¿por qué algunos se empeñan en otorgarles una especial legitimidad política cuando nadie los ha votado? ¿No es obsceno el uso político de las víctimas? Para que haya solución ¿no cree que deben desaparecer de la escena política a la que nadie les ha invitado? ¿No cree que precisamente por ser víctimas no pueden hacer política, pues ésta es lo contrario de la venganza? Las víctimas entienden que el mejor homenaje a ellas es el fin de ETA.6. ¿Se aventura a dar una solución para que el nacionalismo vasco y español puedan convivir en paz? La democracia.7. López Garrido, ¿qué le parecen las dos diferentes declaraciones que Rajoy hizo tras conocer el comunicado de ETA? ¿A qué cree que responde ese cambio de actitud? Que ha reflexionado.8. Su compañero Rubalcaba afirma que no existe ninguna conexión entre el proceso separatista catalán y los intereses etarras, sin embargo Carod y Mas dicen lo contrario, ¿cuál es su opinión? No tienen nada que ver.9. ¿Quién mueve ficha ahora? ¿Y cuándo? ¿Es verdad que se espera un nuevo comunicado de la banda terrorista? ETA tiene que convertir las palabras en hechos.10. López Garrido, quiero pensar que no habrá concesiones respecto a presos de ETA, ya que de lo contrario será difícil poder mirar a la cara a familiares y amigos de víctimas. ¿Tiene para ustedes. lógica mi afirmación? El Congreso de los Diputados aprobó en mayo de 2005: no hay precio político al terrorismo.11. El precio político al alto el fuego de ETA ¿no se ha empezado ya a pagar con la aprobación por el Parlamento de Cataluña (ahora Euskadi) como una nación, que tendrá beneficios judiciales y penitenciarios entre otros, y que parecen ya concertados entre Zapatero y la Banda?El Parlamento de Cataluña y de España no tienen nada que ver con ETA.12. Muchos años matando buscando la independencia y ahora emiten un comunicado diciendo que dejan de matar, pero sólo si consiguen la autodeterminación. ¿Ha cambiado algo? Dan por hecho que tienen conseguido aquello por lo que mataban y por lo tanto ya no es necesario seguir haciéndolo. ¿Por que no dejan de maquillar las noticias? No han cambiado las cosas y los etarras siguen siendo asesinos y mafiosos. ¿Es gratuito asesinar y extorsionar? ¿Ese es el ejemplo de vida que quieren que los jóvenes aprendan? ¿Todo vale? Espero que ETA nunca vuelva a actuar.13. Si Cataluña ya es nación...¿cómo van a decirle a la ETA que la independencia de las Vascongadas es imposible?¿No es una incongruencia? El comunicado justo después de aprobar la nacionalidad catalana... casualidad, ¿no? Con ETA no se puede ni se debe hablar de política14. Tres años sin matar, sí...pero debido a su debilidad, no a que se hayan vuelto unos santos. Tres años sin matar...y las bombas, extorsiones a los empresarios...¿eso se les olvida a los dirigentes del PSOE?No se olvida nada. Por eso hay quinientos etarras en la cárcel.15. Hace dos años estábamos pendientes de los ataques del 11M, las mentiras de Zaplana, y la manipulación de los medios. Ahora, justo 2 años después, todos los medios del mundo coinciden en reconocer la gran labor del presidente español en su lucha contra el terrorismo. La verdad es que me alegra mucho la situación actual. Gracias y enhorabuena. Gracias, pero es una labor de cerca de 30 años16. Estimado Diego: cuando termine lo del Estatuto de Cataluña y lo de la Nación Vasca, el resto de los Españoles podremos empezar a hacer una nueva Constitución que nos defienda de estas dos naciones y nos iguale en derechos. Un abrazo de un comunista de los de siempre. La Constitución actual nos iguala en derechos
17. Zapatero tiene poquísimo margen de maniobra. ETA pide lo que Zapatero no puede darle aunque quiera. ¿Cree usted que el pueblo consentirá en ver en la calle a los asesinos de ETA?¿Saldría de la cárcel de Juana Chaos y quedaría en la celda de al lado un individuo que ha robado un radiocasete? No habrá precio político al terrorismo 18. ¿Nos conduce este proceso a un referendo de autodeterminación en el País Vasco? No.19. Lo que ETA quiere negociar se sabe, (la autodeterminación), y lo que ofrecerá el PSOE, se desconoce, ¿qué negociarán ustedes? No habrá negociación política con ETA20. Felicitar a la Sra. Vicepresidenta Sra. de Vega por su trabajo, fortaleza e inteligencia práctica. Es un hito en la historia contemporánea. ¿Se puede hacer un pronóstico sobre la paz definitiva (p.ej., una década.)Espero que ETA no vuelva a actuar.21. El otro día en el programa “59 segundos” declaraba que no veía nada malo en las palabras de Pumpido cuando se refería a que los jueces deben tener en cuenta los acontecimientos. Dos ministros del Gobierno han alzado la voz avisando de que eso no deberá producirse. Entonces, ¿quien tiene razón? ¿Bono y López Aguilar o Ud.? No me vale que me diga ambos. ¿Las palabras de ambos le desacreditan? Un saludo. El Fiscal General del Estado lo está haciendo bien y respeta la legalidad, por supuesto.22. ¿Conseguirá el Gobierno avanzar en una negociación hasta el desarme definitivo de ETA si el PP mantiene su actual posición de beligerancia? Todo el pueblo español quiere la paz y la legalidad.23. ¿Cuánto tiempo hace que están negociando con ETA? ¿Por qué lo han negado cuando les preguntaban por ello? Nunca hubo negociación.24. ETA exige el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro vía referéndum. ¿El gobierno accederá a esta exigencia? No.
25. Primeramente gracias a su gobierno por cómo están llevando este proceso. Dan confianza. De acabar una guerra a lograr la paz va un difícil camino. Lo sé como militar. La idea de al enemigo ni agua nos ha traído otras guerras. ¿Cual es la estrategia a seguir para asegurarse la paz, no solo el fin de este conflicto? Un saludo. La democracia y la ley.
26. Tres cosas: legalización de Batasuna, acercamiento de presos y facilitar salida a los que no tengan delitos de sangre. ¿Qué es negociable? Enhorabuena y gracias. No hay negociación política.27. ¿Cree usted que el Señor Pumpido estuvo acertado en sus declaraciones con respecto a la actitud que deberían tener los jueces a raíz del comunicado de ETA (ser un poco mas complacientes)?
El Fiscal General del Estado lo hace bien.28. ¿Hasta dónde puede negociar el Gobierno sin el principal partido de la oposición? ¿La negociación no debería de plantearse desde el punto de vista del Pacto Antiterrorista?, es decir, haciendo frente común. No hay negociación, sino aplicación de la ley.29. ¿Tiene el gobierno intención de excarcelar a los presos de ETA si la negociación llega a un buen término? No se cambiarán los principios constitucionales.

Un apoyo y un respeto para nuestro compañero Morata.


Si alguien se ha distinguido por la defensa de la democracia y de los derechos constitucionales en el seno del Cuerpo de la Guardia Civil, -- entre otros, y que además de compañeros son amigos --ese es Morata, con sus virtudes, errores y discrepancias con el que suscribe y es intolerable que algún advenedizo, que sólo ha visto por él , que casi tenemos la certeza de que ha traicionado a otros compañeros, y que de ser cierto de que la sentencia --que estoy esperando-- haya sido tergiversada y falsificada, demostraremos sus viles cobardías y traiciones hacia el colectivo de Guardias Civiles democráticos.

Morata, estemos o no estemos en la ASOCIACION UNIFICADA DE LA GUARDIA CIVIL, estamos contigo, como amigo y compañero, desde donde estés , siempre contarán con mi apoyo y cariño, y sé que con el de muchos, ánimo

SUGC, la Voz de los sin Voz, vuelve a la realidad y a la historia.


El SUGC, una voz , que abrió el paso al respeto a los trabajadores de la Guardia Civil , sus dirigentes pedían derechos contitucionales y fueron encarcelados y perseguidos por el Gobierno de Felipe González y por el PSOE, el PSOE de hoy que encarnan Zapatero conocido por ZP y el terrible señor de la política José Blanco, conocido en Santiago por "Lupi", o el señor de la política, porque siempre ha vivido de ella, y por cierto , muy bien;


El SUGC, y sus militantes clandestinos, se ponen de pie, para decirle a estos políticos que mienten y engañan a los votantes , que no vamos a permitir más engaños, ni el de Caldera, ministro por excelencia que nos ha engañado al prometer derechos contitucionales que tuvimos que conseguir saliendo en manifestación pidiendo justicia y negociación y que ha llevado al sacrificio y sanción a compañeros honrados--se escuchaba y negociaba con ETA y no con los demócratas de la Guardia Civil-- , ni más tropelias de los ministros del PSOE, Sr. Caldera: los cuatro dás , han sido cuatro años, Sr. Zapatero es usted villano y tramposo, el SUGC no olvida y en estos momentos , otra vez nos hemos puesto de Pie, y con la tesis del traidor diputado del PSOE, Sr.Diego López Garrido, les vamos a dar más de su medicina, debido a que "Tenemos la fuerza de la razón y no la razón de la Fuerza"


La escalera ha de barrerse empezando desde arriba, aplíquese el proverbio.

Vuelve el Sindicato Unificado de la Guardia Civil "SUGC", la Voz de los sin Voz, ante la arrogancia.


Todos aquellos del Gobierno actual --Nos recuerdan a Felipe Glez, el Rey Sol, a Corcuera, Sancristobal, Roldán, Vera etc-- que han insistido en obviar los cambios producidos en Europa y en España, en no mirar la condena al Gobierno de Zapatero por parte del Tribunal Europeo de derechos humanos de Estrasburgo en Noviembre del año 2006, se han dirigido por una senda equivocada y por un camino erróneo; su empecinamiento en no tener memoria histórica, en no utilizar la inteligencia y reparar los graves daños producidos a las personas y a los Guardias Civiles democráticos, han cometido el error de levantar de nuevo el gran temor que les ha ocupado sus cabezas y sus pensamientos: "Renace el SUGC", renace la lucha por la democracia en la Guardia Civil, por los derechos humanos, y sin capuchas, hoy como ayer, tenemos la fuerza de la razón no la razón de la fuerza, por una Guardia Civil democrática y al servicio del ciudadano.

Sube el pan , sube la leche y también las indemnizaciones de los padres de la patria en crisis económica.

Todos los partidos son iguales, en época de crisis económica, la crisis en la que el partido gobernante no hace nada -PSOE-, suben los precios de productos básicos , la cesta de la compra, las hipotecas, el pan , la leche, y los políticos saqueando la cosa pública,--tengan el nombre que tengan, se llamen cómo se llamen-- en fin una verguenza.
Cuando hablamos de la situación del país , la falta de valores, tenemos que ver el desarrollo y el ejemplo que nos dan nuestros políticos --parecen Argentinos-- sueldos astronómicos, pensiones vitalicias --por unanimidad-- y ahora indemnizaciones por fin de legislatura etc, ...... y después nos piden que seamos ciudadanos ejemplares, si seguimos su ejemplo nos dedicaríamos a robar y a no trabajar, gracias a Dios aún tenemos sentido común y sabemos que vivimos en sociedad.
Los ignorantes son los muchos, los necios son los infinitos; y así el que los tuviere a ellos de su parte, ése será el señor de un mundo entero, Baltasar Gracián.

Unanimidad en cobro de indemnización y plan de pensiones para los diputados

Sueldos Diputados y senadores cobrarán un «finiquito» de 8.700 euros
Se trata de una indemnización correspondiente por la disolución de las Cortes, antes de las elecciones
.

Todos los diputados y senadores, salvo los que forman parte de las diputaciones permanentes del Congreso y el Senado, cobrarán una indemnización de aproximadamente 8.743 euros, a modo de «finiquito», por la disolución del Parlamento con motivo de la convocatoria de elecciones generales para el 9 de marzo. La percepción de esta cantidad, que será algo menor para los elegidos por Madrid (7.059 euros), está prevista en el plan de pensiones y ayudas a los parlamentarios acordado unánimemente por todas las fuerzas políticas en julio de 2006 y que por vez primera se va aplicar a los diputados y senadores. El monto del «finiquito» decidido por las Mesas es equivalente al salario que percibirían todos ellos en los 53 días que median entre la disolución de las Cortes y la víspera de las elecciones.
Como referencia se toma la llamada «asignación constitucional», el «salario base» de los parlamentarios, que es de 3.126 euros, a los que se suman otros 1.823 euros para los elegidos por circunscripciones de fuera de Madrid y 870 en el caso de los madrileños, según han explicado fuentes del Congreso. El plan incluye otras retribuciones de las que disfrutarán quienes no vuelvan a presentarse a las elecciones generales o no consigan un escaño el 9 de marzo. Tal es el caso de diputados que dejan el Parlamento como José Antonio Labordeta (Cha), Begoña Lasagabaster (EA), Luis Mardones (CC), Francisco Rodríguez (BNG) o Jaime Ignacio del Burgo (PP), o del senador Juan José Laborda (PSOE), en la Cámara Alta. Todos ellos percibirán una indemnización equivalente a una mensualidad de la asignación constitucional por cada año que hayan conservado sus escaños, con un límite de 24 pagas.
Estos pagos se recogen en el artículo 13 del Reglamento de pensiones del 11 de julio de 2006, y que según calcularon entonces los servicios de las Cortes pueden suponer una media de 23.360 euros para cada diputado o senador que cese en su actividad.
Los parlamentarios que se jubilen podrán recibir una tercera ayuda para compensar a aquellos que no cobrarían la pensión máxima pese a haber cotizado para ello mientras tenían esta condición.
En estos casos, las Cortes Generales abonarán la diferencia para que puedan obtener la pensión máxima, que percibirán en su totalidad si han sido parlamentarios más de 11 años, el 90% si han ocupado escaño entre nueve y once años, y el 80% si han permanecido en las Cortes entre siete y nueve años.
Existe también otra ventaja para los ex-parlamentarios mayores de 55 años que carezcan de una «actividad profesional o laboral permanente por cuenta propia o ajena». Según el mismo Reglamento, el Parlamento les mantendrá en situación de alta en la Seguridad Social hasta que completen el periodo necesario para lograr pensión de jubilación, aportación que podría alcanzar los 10.000 euros anuales.
Aunque hasta que no se hayan constituido nuevamente las Cámaras tras las elecciones generales no se sabrá con exactitud el coste global de todas estas partidas, los servicios de las Cortes Generales hicieron en su momento una estimación que apuntaba a un tope de unos 14 millones de euros durante el año 2008.
El Reglamento que faculta la percepción de las pensiones las justifica como una manera de «situar a los parlamentarios españoles en un nivel equiparable a la media de los países de nuestro entorno», según su exposición de motivos.
En cuanto a las indemnizaciones, destaca que la actividad parlamentaria obliga en muchas ocasiones a abandonar la ocupación habitual que desempeñaba el diputado o senador antes de ser elegido «de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades».
En esta línea, la norma hace hincapié en la carencia de cobertura por desempleo de quien deja de desempeñar el mandato parlamentario y subraya la necesidad de reciclaje profesional y la reanudación de actividades profesionales o mercantiles.