27 feb. 2011

El estado también se defiende desde las cloacas.

Hay quien viene diciendo que Rubalcaba es muy inteligente, la verdad es que yo personalmente no encuentro dónde tiene la inteligencia, también se hablaba de los nazis como gente muy superior y especialmente de su jefe Hitler y la historia demostró que lo que tenía de inteligente lo tenía de asesino. Rubalcaba, ha padecido y vivido todas las fases más grandes de corrupción de nuestra historia, y hablo sólo de las que conocemos, hay muchas que doy por supuesto que no hemos conocido pero entrar dentro de la filosofía de la posibilidad.
Yo que estuve unos cuantos años trabajando en el Norte en la época más dura de ETA, --muchas veces teniamos que coger el pan con la pistola en la mano--, había cosas que no me podía explicar, ni acciones o actitudes que comprendiera, a tal efecto invito a visitar las páginas de los periódicos de la época y comprenderán lo que digo, especialmente el Diario de Navarra o el Navarra Hoy; de todas formas tengo que precisar por adelantado que yo no soy nada inteligente por eso parto de la hipótesis de que no pueda comprender ciertas , acciones, actitudes y silencios de nuestros responsables políticos y de nuestro servicio de inteligencia, pero sí los Guardias Civiles Democráticos podemos y hemos podido actuar sobre la realidad social y poner sobre la mesa graves situaciones que son amparadas por personajes que tienen la obligación de ponerlas en conocimiento de las autoridades judiciales y de la ciudadanía. El estado no puede amparar por un lado la guerra sucia obligar a sus servidores públicos a colaborar en ella y por el otro sentarse a negociar con viles asesinos que no dudan en arrancar la vida de padres de familia, sean de las FSE o sean simples ciudadanos que pasean por las calles, y mucho menos utilizando los medios que ponemos a su disposición avisarles para no ser detenidos.
Rubalcaba, a través del tiempo ha demostrado ser un jugador del rol de las mentiras, y además listo, no inteligente, valores y actitudes propias de las personas que hacen lo que sea necesario para conseguir lo que quieren, para ponerles un ejemplo, lo tiene de actualidad con el presidente Libio, que fue capaz de matar a sus ciudadanos utilizando cazas de combate de guerra, desde el aire asesinó a personas desarmadas y miserables que sólo pedían pan y libertad.
Lo mismo con métodos distintos y en paz, hace y hizo la cúpula Socialista bajo el paraguas del superinteligente Felipe González conocido en las FSE como el Rey Sol, ya se podrán imaginar porqué, cuyo Rey resultó condenado entre otras por la sentencia del año 2006 del TEDH por vulnerar gravemente los derechos humanos y fundamentales de miles de ciudadanos, especialmente el derecho de asociación general que llevó a que el Rey encarcelara en sus mazmorras a nuestro lider y amigo Manuel Rosa Recuerda por nueve años y medio. Curiosamente allí, como en todo, estuvo y está Rubalcaba el inteligente, lo mismo que en los episodios más graves y abyectos que ha tenido que sufrir el pueblo español y junto a él siempre su guardia pretoriana.
Rubalcaba el Zorro de Ferraz, puede que sea inteligente y otras cosas, lo que si afirmo es que tiene mucha información, tanto de los de fuera como de los de dentro, y la recoge con los medios que pagamos y ponemos a su disposición, que sus logros no son para nada eficientes ni eficaces, y que de ser evaluado en su gestión con los datos reales sobre parámetros de si hizo su trabajo y lo hizo bien, con mi poca inteligencia, estoy seguro que el suspenso sería seguro, y no entremos en la materia ética de si hizo su trabajo respetando los derechos humanos y el derecho positivo, eso es harina de otro costado. Por un lado fue capaz de divorciarse y unir a la fila cero, fue capaz de que se le fugue la información como nube de gas tóxica, está con todo su poder, a punto de tener que dar explicaciones de cosas juzgadas y en las que no se ha llegado a saber la verdad, porque sospecho que para nada le interesaba y además se halla en un proceso que es el caso Faisán, que termine como termine, él sabe la verdad, y que si no es en este saldo, le aparecerán otros, como le apareció el Teniente Paco en huelga de hambre ante las puertas de interior.
Ministro no hay peor sordo que el que no quiere oir, y eso que la primera llamada de la mañana siempre es para usted; de jóvenes cuando denunciamos el GAL, LASA Y ZABALA, ROLDAN, FONDOS RESERVADOS y otros...., decía que éramos jóvenes locos, y estábamos muy cuerdos, ahora que dice que hemos mejorado y que no estamos locos, se equivoca de nuevo en el diagnóstico, ahora de mayores es cuando estamos más locos que nunca, tiempo al tiempo.
Artículo del Confidencial.......

LA DEFENSA LES ACUSA DE SER LOS AUTORES DEL CHIVATAZO A ETA

El juez Ruz confía en el equipo investigador y desmonta la estrategia de los acusados

Carlos Fonseca.

El juez Pablo Ruz abortó este viernes la estrategia de las defensas de los imputados por elchivatazo a ETA para retirar del caso al equipo investigador. En un auto contundente, el magistrado reitera su confianza en el mismo y advierte a un testigo clave de las defensas de haber podido incurrir en un delito de falso testimonio.
La defensa del jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, uno de los imputados, pidió el pasado día 10 al juez que retirara del caso al equipo investigador y lo sustituyera por otro al existir, en su opinión, sospechas fundadas de que sus integrantes fueran los autores del chivatazo. La solicitud se producía dos días después de que el comisario José Cabanillas acusara Carlos Germán, jefe de los investigadores y su subordinado en el momento de los hechos, de haberle propuesto destruir la cinta en la que quedó grabada la filtración.
El juez dice que “no concurre motivo alguno de pérdida de confianza por este instructor en la labor desarrollada por el equipo investigador”, de cuyas pesquisas se ha derivado la imputación del entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el ya citado Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros como presuntos autores del chivatazo.
El magistrado califica de “sorpresivo” el testimonio del comisario José Cabanillas, que ha decididodesvelar un hecho clave transcurridos 4 años y 9 meses desde que Carlos Germán le propusiera destruir las cintas, pese a haber tenido ocasión de hacerlo en los dos informes que remitió al juez acusando a su subordinado de la filtración. Pablo Ruz dice que el testigo no ofreció en su comparecencia “una razón lógica o fundada respecto de tal conducta omisiva (…) de un dato tan decisivo (de ser cierto) como que por aquel funcionario se había intentado destruir una evidencia judicial". El juez recuerda que Cabanillas tenía la obligación de haber denunciado los hechos en aquel momento y le advierte de que puede ser castigado por ello, al no perseguir un delito del que tuvo conocimiento.
Falso testimonio
El comisario Cabanillas manifestó también en su declaración que había puesto tal hecho en conocimiento del comisario general de Información, Telesforo Rubio, que citado por el magistrado para que corroborara este extremo negó “de forma expresiva y contundente, hasta en un total de ocho ocasiones” las palabras de Cabanillas. Rubio manifestó al juez que nunca tuvo conocimiento de tal hecho (la propuesta de destruir la grabación) y que de haberlo sabido no hubiera estado “quieto, ni legal, ni profesionalmente”. Pablo Ruz advierte a Cabanillas que su testimonio puede tener “trascendencia penal” en el caso de que haya mentido, y le recuerda que tendrá ocasión de rectificar o retractarse en el juicio oral, momento a partir del cual el tribunal podría deducir testimonio por un presunto delito de falso testimonio.
La falta de solidez del testimonio de Cabanillas lleva al juez a desestimar un careo entre ése y Carlos Germán por no ser “útil ni necesaria a los fines de la investigación”, y advierte que las pruebas que el equipo investigador está realizando permiten avanzar, de forma indiciaria, “en el conocimiento de la existencia del delito investigado y de sus posibles autores”. Fechas atrás, los investigadores aportaron al juez una filmación en la que se ve al inspector José María Ballesteros entrar y salir del Faisán en el tramo horario en el que tuvo lugar el chivatazo.
El auto desestima todas las pruebas planteadas por la acusación popular que ejercen laAsociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ), entre ellas que se tomara declaración al comisario Carlos Germán, que ya lo ha hecho en dos ocasiones. No obstante, el magistrado dice que una vez el equipo investigador haya concluido todas las diligencias que le ha encomentado, sus miembros podrían ser citados “en calidad de testigos” para ratificar las conclusiones de sus investigaciones.
Investigar las filtraciones
En un segundo auto, el juez Ruz acepta la pretensión de la defensa de Enrique Pamies de abrir una investigación sobre las filtraciones a algunos medios de comunicación del contenido de una pieza declarada secreta (nueve folios de la comisión rogatoria de la juez francesaLaurence Levert que hacen referencia a la negociación entre el Gobierno y ETA) por la que están siendo llamados a declarar altos cargos políticos y policiales.

Finalmente, un tercer auto, rechaza la pretensión de algunas acusaciones para que el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, preste declaración por el cruce de llamadas que mantuvo con Víctor García Hidalgo la mañana del chivatazo y la noche previa. Llamadas que el equipo investigador consideró no guardaban relación con los hechos y que el juez ha corroborado.

26 feb. 2011







Los Primeros Premios Nacionales de Seguridad Ciudadana, organizados por las asociaciones AECRA, AESPRI, AJSE Y CAT FOMACIÓ, han sido entregados hoy en el Hotel Catalonia Barcelona Plaza, distinguiendo las siguientes categorías: Nuevas Tecnologías en el ámbito empresarial, mejor dirección y gestión empresarial, mejor directivo del año, mejor proyecto, modalidad, iniciativa y desarrollo formativo, premio a la excelencia y calidad y premio a la colaboración, todos ellos en el marco de la seguridad ciudadana.

Dichos premios de carácter anual, han sido creados con la finalidad de reconocer el esfuerzo de aquellas ideas, proyectos y actuaciones desarrolladas por personas físicas o jurídicas, administraciones públicas y demás entes que hayan contribuido con su actividad a mejorar la seguridad ciudadana en el sentido más amplio.

La afluencia masiva de autoridades dentro del ámbito de la seguridad ciudadana, ha puesto de manifiesto la importancia del mismo.

La clausura del acto estuvo a cargo del Excmo.Sr. D. MANEL PRAT I PELAEZ, Director General de la Policía, quien ha recogido un premio extraordinario en nombre del M. HBLE. D. ARTUR MAS, President de la Generalitat de Catalunya.


Autor: El Caparazón.

Una de las tesis más polémicas de la teoría de la singularidad es aquella que afirma que en el momento en que las máquinas alcancen la capacidad de almacenaje y procesamiento de la información de cualquier cerebro humano (1.25TB de datos, a unos 100 teraflops por segundo), es posible que surja alguna forma de conciencia artificial.
Más allá de esta controvertida cuestión, la noticia de actualidad está en la popularización de algunos avances en inteligencia artificial. Y es que la computadora IBM de Watson está al 80% del potencial de computación humano, con 80-teraflop y 1TB de memoria (que para los que compartáis conmigo la dificultad por entender valores tan altos, significa 220 millones de páginas de texto o 111 DVDs.)
Así equipada, la máquina se batía en duelo y vencía, hace pocos días, a los concursantes de un conocido programa en EEUU, Jeopardy, respondiendo en menos de 3 segundos a las preguntas sobre cultura general que formulaba el presentador.
Son muchos los detalles en la web acerca del proceso, que no hacen más que recordarnos lo complejo de nuestros cerebros. Uno de ellos es que el algoritmo original precisaba un solo procesador y tardaba 2 horas en escanear la memoria completa de Watson para encontrar una respuesta, así que los técnicos de IBM añadieron tantos CPUs como para que la respuesta tardara solo 3 segundos.
Son varios los antecedentes, uno de los más conocidos el de IBM Deep Blue desafiando a un Kasparov que era entonces campeón mundial de ajedrez. Se trataba entonces de un problema matemático, muy distinto del actual. Con Watson no se trata de resolver una cuestión limitada a un espacio bien definido, se trata dealgo mucho más complicado, de lidiar con la ambigüedad, con la naturaleza contextual del lenguaje.
Se imaginan ya muchas aplicaciones de la inteligencia artificial de Watson, algunas interesantes en salud, así que os recomiendo si queréis saber más, un libro que profundiza en el tema.
Reflexionando acerca del tema surge una vieja idea, que repetíamos también al hablar de cómo Internet estaba acelerando nuestro desarrollo cognitivo: si hay algo más potente que una sinapsis (la conexión entre dos neuronas), es la conexión entre dos personas, si hay algo más grande que la inteligencia individual, es la inteligencia que, entre todos, podemos alcanzar.
Recuerdo, creo que en un libro de Daniel Pink (“The Whole new mind”), la historia del hombre que murió exhausto en una carrera contra una máquina. Físicamente, tal y como sabían luditas y neoluditas (cuando quemaban las máquinas que habían de dejarles sin trabajo durante la revolución industrial), teníamos la batalla perdida.
No es así en el caso de la inteligencia, que se beneficia ampliamente de la cualidad social cuando aparece y provoca maravillas tan diversas como las que podéis ver en los vídeos que he decidio incluir en una presentación próxima:
Inteligencia colectiva, colaboración en estado puro….
También inteligencia colectiva, colaboración en estado puro…. aunque tome la forma de ciencia, de tecnología:
En fin… sería correcto decir, así, que en paralelo a la revolución social que vivimos en los países árabes, Febrero de 2011 debería ser recordado también como momento en que la inteligencia colectiva, puesta, como diría Kevin Kelly en “What Technology wants”, al servicio de una tecnología que es desde los inicios de la historia, la fuerza motriz de la evolución, vence por primera vez a la individual.
La utopía está en el horizonte.Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos yel horizonte se corre diez pasos más allá.¿Entonces para que sirve la utopía?Para eso, sirve para caminar.Eduardo Galeano
Aunque resulta algo extraño observar a un ser humano persiguiendo desde el principio de los tiempos su propia reconstrucción, aunque parece incluso absurda esta carrera por hacernos a nosotros mismos, lo que está claro es que vamos logrando emular aquello que nuestros cerebros izquierdos (racionales) son capaces de hacer.
Dicho en otras palabras, hemos inventado ya una máquina capaz de emular lo más racional, computacional de nosotros mismos.Toca ahora investigar la creatividad, la emoción, todavía aquellas cosas que nos hacen humanos, superiores incluso a la suma de todos nosotros, evolución tecnológica mediante, juntos.
Sigamos…

22 feb. 2011

Próxima entrevista en lavozperiodistica.com sobre el 23 F, hablará un participante de base

Dicen que la tontería se pone en primera fila para ser vista,y otros para que la vean en el caso del 23 de Febrero, que ahora se celebra, las ganas de vomitar al escuchar tanta tontería y asertos de doctores que lo saben todo, ha producido rabia en los que han vivido esas jornadas y han ido sabiendo a lo que iban.
Alguno que recogía los teletipos y que estaba callado y jubilado, dice que tanta mentira y fantasía le da ganas de vomitar, en exclusiva para la vozperiodistica.com, hará una entrevista que dirá cómo recogía los teletipos, qué se decían en las reuniones, que conversaciones y con quién se mantenían, y quién dijo: "deme la orden y los mato a todos", contestando Tejero, no fulanito.....Ya hicimos lo que venimos a hacer por España....nuestro trabajo ordenado está terminado.
La verdad se pone en primera fila para que los Diputados y su presidente y el ZP de turno repartan condecoraciones, y sigan diciento tonterías, cada vez más y de mayor tamaño que vuelve a desacreditar a la casta política que más que dirigir un país, hacen el tonto siendo amigos de Gadafi, de la internacional socialista, de Obiang de Guinea y de Marruecos democrático o de Cuba pro derechos humanos.
Armada no pensamos que mienta, puede ser que diga la verdad, no su verdad, tiempo al tiempo.

ESE DÍA HABLÓ "BASTANTES VECES" CON ÉL

Armada sugiere que el Rey estaba al corriente del 23-F
El ex general revela que don Juan Carlos estaba informado del "descontento" del Ejército.


El ex general de División Alfonso Armada ha afirmado este martes que cree que el Rey podría estar informado de la organización del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

Lo ha dicho en declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press, al planteársele si el Rey podía saberlo: "Me figuro que sí, pero creo que hay que preguntárselo a él", ha respondido.

A un día del XXX aniversario de los hechos, ha afirmado que el monarca era consciente del "descontento" del Ejército, y además Armada trasladó al teniente general Manuel Gutiérrez Mellado que eso podía llevar a un golpe de Estado.

"Creía que, advirtiéndoselo a Gutiérrez Mellado, podría poner remedio. Si no lo puso, no tengo la culpa", ha añadido, destacando que el teniente general le abroncó cuando le informó de esta situación.

Alfonso Armada afirma que entonces se limitó a obedecer a su jefe, el teniente general José Gabeiras, aunque sabía que algún día podía haber un golpe.

Aunque asegura que desconocía el día del golpe, ha señalado que no tuvo nada que ver con su organización, y ha defendido el papel que jugó aquel día para salvar a los diputados que estaban en el Congreso: "Tuve una implicación en el golpe, pero para solucionarlo".

"Haría siempre lo mismo que hice aquél día, que fue informar, obedecer y sacar a los diputados", ha dicho. Se ha definido como monárquico, ha constatado que siempre fue leal al Rey, y ha destacado también que era amigo del entonces presidente Adolfo Suárez.

Armada ha negado que le propusieran presidir un gobierno de concentración, ya que no estaba dispuesto "a presidir nada". El ex general de División ha recalcado que el 23 de febrero habló "bastantes veces" con Juan Carlos I, aunque no ha querido desvelar esas conversaciones.

Tras la pena de 30 años de cárcel de los que sólo cumplió cinco, ha subrayado que su condena ha representado un servicio a España, y se ha definido "casi como un mártir" alegando que no sería la primera vez que la justicia se equivoca.

20 feb. 2011

YO YA FIRMÉ ...

SE HA AGREGADO EN LA PÁGINA WEB DE PETICIÓN PÚBLICA, UNA RESPUESTA A TRAVÉS DE LA FIRMA DE TODOS LOS ESPAÑOLES INTERESADOS EN QUE LOS POLÍTICOS NO COBREN SUS SUELDOS Y DEMÁS PREBENDAS DEL ERARIO PÚBLICO DE UNA FORMA DESMEDIDA. CUANDO SE LLEGUE A LAS 500.000 FIRMAS SE PASARA EL TEXTO CON EL LISTADO DE TODOS LOS FIRMANTES AL SENADO CON COPIA A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS.

Si quieres ver la explicación de lo que cobran los políticos, pincha este enlace merece la pena:

http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/

SI QUIERES IR DIRECTAMENTE A LA RECOGIDA DE FIRMAS PINCHA EN ESTE ENLACE:
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259POR FAVOR, MANDA ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS, PERO SI MANDAS UN CORREO MASIVO NO OLVIDES PONERLOS EN CCO.ENTRE TODOS PODEMOS LOGRARLO. GRACIAS POR TU COLABORACIÓN.

El valor de las cosas

La felicidad no está en los años, meses, en las semanas, ni siquiera en los días. Solo se la puede encontrar en los momentos. "Hoy es el mañana de ayer".

Se cuenta que en el siglo pasado, un turista americano fue a la ciudad de El Cairo, en Egipto, con la finalidad de visitar a un famoso sabio.

El turista se sorprendió al ver que el sabio vivía en un cuartito muy simple y lleno de libros. Las únicas piezas de mobiliario eran una cama, una mesa y un banco.

¿Dónde están sus muebles? - preguntó el turista.

Y el sabio, rápidamente, también preguntó: -¿Y donde están los suyos...?

¿Los míos? - se sorprendió el turista. ¡Pero si yo estoy aquí solamente de paso!

Yo también... - concluyó el sabio.

"La vida en la tierra es solamente temporal... Sin embargo algunos viven como si fueran a quedarse aquí eternamente y se olvidan de ser felices."

"El valor de las cosas no está en el tiempo que duran sino en la intensidad con que suceden. Por eso existen momentos inolvidables, cosas inexplicables y personas incomparables."

Los muertos que vos matásteis gozamos de buena salud.


La Operación Columna llevada a cabo bajo el Gobierno del inefable Felipe González Márquez conocido por El Rey Sol, ha sido una operación gravísima y vigente, en la actualidad por su sexta edición. Los jueces que la avalaron desde la injusticia y desde la ilegalidad si se ven al espejo, deben de avergonzarse puesto que después de unos cuantos años, Europa le tumbó todas sus arbitrariedades y mentiras, obligándo a cambiar toda la normativa aplicada a los Guardias Civiles, teniamos razón humana y legal. Una cuestión constitucional pedida de forma reglamentaria, pacífica y sin armas, --No como hace ETA y negocian con ellos-- derivó en internamientos en psiquiátricos, en internamientos en la cárceles en la inmersión de los jueces togados militares en la sociedad civil asumiento competencias que no les venían atribuidas por Ley. Todo servía , todo les daba igual, lo que no fueron capaces de imanigar ni de vacaciones en Suiza, o en la islas Virgenes, Bahamas, Macao, que la cal que ellos echaron sobre nuestros cadáveres no les iba a dar resultado, la justicia tarde o temprano se hará, nosotros no moriremos sin lograr que nuestros compañeros, compañeras estén donde estén vean brillar la estrella de la razón, "tenemos y teniamos la Fuerza de la razón y no la razón de la Fuerza", y creímos y creemos que el estado de derecho y los derechos humanos y constitucionales afectan a todos incluso al ex-falangista de pro el condenado por el TEDH Felipe González Márquez.

19 feb. 2011

Felipe González segun un libro recientemente publicado dice que el de la foto es el Falangista alevín Ex-Presidente del Gobierno de España, a nosotros nos lo parece es clavado a él, si analizamos sus actos, afirmamos que es; recordar que Felipe González ha sido condenado por el Tribunal Europeo de derechos Humanos por vulnerar los derechos humanos de miles de Españoles, la sentencia es de noviembre del 2006, el célebre supuesto falangista sigue impoluto y cobrando de todos.

Si no lo vemos no nos lo podemos creer, el jubilado de Oro alto cargo de los NacionalSocialista del PSOE, vestido de falangista en primera fila de una manifestación de apoyo al régimen, la foto nos da fallos pero la subiremos en breve, todo un espectáculo, que nos demuestra lo que siempre dijimos, más que demócrata y socialista era un listo y un pillo, que era capaz de todo por el poder, a tal efecto mencionar la grave y conocida OPERACION COLUMNA llevada a cabo contra toda la ciudadanía y el encarcelamiento de miles de Guardias Civiles Democráticos por solicitar una asociación cultural y deportiva, a tal efecto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo condenó por hechos muy graves cometidos de manera masiva, y como este supuesto falangista de élite se ha tragado la democracia no pasa nada, cualquier ciudadano por mucho menos estaría encerrado de por vida, y no hablo del GAL, LASA Y ZABALA, AMEDO Y DOMINGUEZ, FONDOS RESERVADOS, ROLDAN , CORCUERA , VERA etc, aún hoy se pude comprobar cómo los condenados en estos casos por ser del PSOE no han sufrido ejecución de condena alguna, lo que significa que no hay estado de derecho y la democracia está secuestrada por lo que hay que ponerse de pie y en pie para una regeneración democrática y una insurrección pacífica y golpear al régimen instaurado. Subiremos la foto en breve.

Qué bien le sentaba el uniforme al camarada Felipe. Si es que al final todos reniegan de su memoria histórica. Esto también es memoria histórica...

Espero que sepáis reconocer al alevín. No desdeñó de joven la camisa azul y la mano en alto. ¿Qué te sugiere esta foto? Por supuesto que no te equivocas se apellida González (de nombre Felipe).

Esta fotografía proviene de un libro titulado "Falange", que ha sido editado por la Esfera de los Libros. Nuestro querido ex-presidente ha obligado a que se retire de su venta (da igual, casi toda la primera edición se ha vendido ya), pues aparece él ( muy vociferante y en prietas las filas), mediante la presentación de una demanda; aún cuando la fotografía fue tomada en su día por la Agencia EFE, y es a ella a quien pertenecen sus derechos. En la segunda edición que está próxima a salir, esa fotografía ha sido retirada.

¡¡Viva la democracia, la libertad de prensa y la de expresión!

El supuesto jóven vestido de Falangista como publica un libro Felipe González, no nos sorprende sus actos han sido de NacionalSocialista

El dos de Mayo de los Guardias Civiles Democráticos que como antaño se atrevieron a denunciar el caso Faisán , el Caso Gal, y.... la Operación Columna

Acabamos de recibir una noticia en la que nos muestran la foto del Ex-Presidente del Gobierno Felipe González en sus años jóvenes vestido de Falangista y encabezando un acto de los jóvenes de la Falange. Como todo en la vida , todas las ideas nos parecen respetables, siempre y cuando garanticen los derechos humanos de todos y el juego se base en el respeto, tolerancia, escucha y democracia. Mirando para la historia algo le debió quedar en la memoria a largo plazo al jubilado de lujo, puesto que fue condenado por el TEDH por vulnerar los derechos humanos en España de miles de personas, entre ellas de miles de ciudadanos Guardias Civiles que se atrevieron a solicitar poder solicitar una asociación Cultural y deportiva, por tan graves actos muchos fuimos a parar a las cárceles que ha dirigido este supremo del NacionalSocialismo español del PSOE, ahora comprendemos sus actitudes que han demostrado su altitud de supesto jóven falangista fracasado. La historia si es verdad, es para meditar y darse cuenta de que todo el proceso democrático está por hacer.

Aún quedan más perlas, los Guardias Civiles por la Democracia, esta vez hasta el final


Subimos un comunicado de la Web de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil UO ,para felicitar a este colectivo por el trabajo excelentemente hecho, una asociación de Guardias Civiles centrada en la excelencia profesional y en una Guardia Civil democrática. Es una lástima que el Ministro Mentiroso Rubal..., caba, no sea capaz de marcharse junto con todo su equipo putrefacto y dejar paso al diálogo y al progreso. Estos jóvenes Guardias Civiles de la Unión de Oficiales significan la supervivencia y la garantía de una seguridad profesional eficiente y eficaz.
Recuerdo la reunión de Madrid que tuvimos con ellos en la que empezaba el caso Faisán, y la apuesta decidida por no dejar morir algo que desde nuestro punto de vista es de extrema gravedad, el PSOE desde que es historia impuesta en la democracia secuestrada desde que en el 1982 asumió el poder no ha parado de degradar y secuestrar la democracia, felicidades compañeros un trabajo muy bien hecho.

Foto de la comida reunión en Madrid VP

Rubalcaba arroja más sombras que luces sobre el caso Faisán

Según publican hoy diversos medios de comunicación, el Ministro del Interior, D. Alfredo Pérez Rubalcaba, contestó a una pregunta parlamentaria del Partido Popular en 2009 afirmando taxativamente que la cinta clave del chivatazo policial a ETA no fue manipulada.

Con esta seguridad y contundencia, el Ministro pretendía despejar las dudas que generó el informe de la Policía científica que atribuía los cortes en momentos clave del vídeo a “agentes externos, accidentalmente o por deterioro”.

Sin embargo, el juez instructor del caso encargó un informe pericial a la Guardia Civil para contrastarlo con el anteriormente citado y las conclusiones del mismo son del todo opuestas. Según los expertos de la Benemérita estos cortes no fueron accidentales y se produjeron en el mismo momento de su grabación.

Por tanto, si Rubalcaba afirmó en sede parlamentaria con tanta vehemencia y convicción que la cinta no fue manipulada estamos ante una más que preocupante dicotomía: O bien conocía que la cinta fue manipulada o bien le mintieron al respecto.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil, considera que ni los españoles ni sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado merecen un ministro que les mienta, por lo que si Rubalcaba conocía de primera mano la manipulación del vídeo pese a afirmar lo contrario, debería presentar su dimisión con carácter inmediato e irrevocable.

Por el contrario, si hubiese sido engañado, debería informar cuanto antes, señalando públicamente al culpable y cesándolo de cualquier cargo público.


El Caso Faisán se ha convertido, por méritos propios, en uno de los escándalos más bochornosos de nuestra democracia y, a tenor de las declaraciones y actitudes de los responsables del Ministerio de Interior, en un asunto muy incómodo para el Gobierno.

La presunta implicación de altos cargos de Interior y el nerviosismo latente que se aprecia en las declaraciones del portavoz del Gobierno cuando es cuestionado al respecto arrojan más sombras que luces sobre el caso.

La UO siempre ha manifestado su firme compromiso por el esclarecimiento de los hechos y por que los responsables, si los hubiere, sean condenados con todo el peso de la ley.

Madrid, 16 de febrero de 2011
JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES

La vida y la filosofía de las cosas importantes.


Un profesor, delante de sus alumnos de la clase de filosofía, sin decir ni una palabra, cogió un bote grande de vidrio y procedió a llenarlo con pelotas de golf.

Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí.

El profesor cogió una caja llena de perdigones y los vació dentro del bote. Estos llenaron los espacios vacíos que quedaban entre las pelotas de golf.

El profesor volvió a preguntar de nuevo a los estudiantes si el bote estaba lleno, y ellos volvieron a contestar que sí.

Después el profesor cogió una caja con arena y la vació dentro del bote. Por supuesto que la arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor volvió a preguntar de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes le respondieron con un sí unánime.

El profesor, rápidamente añadió dos cervezas al contenido del bote y efectivamente, el líquido llenó todos los espacios vacíos entre la arena.

Los estudiantes reían. Cuando la risa se fue apagando, el profesor les dijo: "Quiero que os fijéis que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan. Son cosas que, aunque perdiéramos el resto y nada mas nos quedasen estas, vuestras vidas aún estarían llenas.

Los perdigones son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, el coche.....

La arena es el resto de las pequeñas cosas.

Si primero pusiéramos la arena en el bote, no habría espacio para los perdigones, ni para las pelotas de golf. Lo mismo sucede con la vida. Si utilizáramos todo el nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, no tendríamos nunca lugar para las cosas realmente importantes.

Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.

Juega con tus hijos, concédete tiempo para ir al médico, ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o tu afición favorita. Siempre habrá tiempo para limpiar la casa, para reparar la llave del agua.

Ocúpate primero de las pelotas de golf, de las cosas que realmente te importan. Establece tus prioridades, el resto solo es arena".

Uno de los estudiantes levanto la mano y le preguntó que representaban las cervezas.

El profesor sonrío y le dijo: "Me encanta que me hagas esta pregunta!.La cerveza es para demostrar que aunque tu vida te parezca llena, siempre hay un lugar para dos cañas con un amigo"

17 feb. 2011

Son un ejemplo, Cuándo los Españoles van a salir a la calle y exigir procesar a la casta politica

REVUELTAS EN EL MUNDO ÁRABE
Protestas de médicos en Bahrein
Protestas de médicos en Bahrein / EFE

El Gobierno de Bahrein, dispuesto a negociar reformas


. «Abajo los califas», gritan en las protestas, dispersadas con violencia. «Negociaremos cuando la oposición se ponga de acuerdo», anuncia el vicepresidente del Parlamento

Un vídeo para ver sale ZP, en sálvame pidiento que lo salven

Vean el vídeo

El Psoe, está nervioso, especialmente sus cuadros militantes, los que no se hallan nerviosos son sus cuadros dirigentes, debe ser porque en caso de pérdida con siete años todos jubilados con la pensión máxima y al refugio de invierno, a vivir del cuento, aunque andan negociando no sólo con ETA, sino con los restos de la Casta Política que reina y pulula por España, todos entretenidos en seguir chupando de la teta sin rendir cuentas de sus pésimas gestiones. Por lo bajines se escucha lo siguiente y con muy mala leche, que con lo de Valencia Gurtel, te saco la financiación de tu partido, los otros le susurran y yo te saco la tuya, en Cataluña recuerdo que el PSOE y CIU se liaron por el tres por ciento, que por cierto la Fiscalía se hallaba de vacaciones y no se enteró, le ha pasado lo mismo que el Faisán etc. En fin todos andan en los mismos lodos, hasta que España se despierte y salga a las calles y a las plazas pidiendo las cabezas de todos estos golfos, posibilidad que no se puede descartar puesto que hay un vírus proviniente de Túnez que según los expertos recorre el mundo con gran vitalidad. No dejen de ver el vídeo, se van a divertir un buen rato.

16 feb. 2011

...Y la verdad os hará libres' (Juan 8:32)'

Autor: Miguel Angel Lezcano, Guardia Civil Democrático , dirigente histórico del Movimiento Democrático.

'...Y la verdad os hará libres' rezan las paredes de la sede CIA en Langley, Virginia, pero la agencia elevó el embuste a la categoría de ideario 'filosófico', acuñó la doctrina de 'la mentira necesaria', puso los dólares y aportó la retórica sobre 'libertad' y 'cultura'.

La CIA alegaba que la Unión Soviética perseguía a sus artistas e intelectuales disidentes, justo cuando en EEUU ocurría exactamente lo mismo, bajo el imperio de la delación y la caza de brujas, describió Saunders. El pasado que abordó la escritora es prácticamente igual al pasado reciente en España, e incluso al presente actual, sólo que ahora 'el comunismo' tiene como sustituto al 'terrorismo'. Los discursos sobre la superioridad de uno y otro sistema social y político fueron edificados por la propaganda, los medios, 'la cultura' y ...los servicios de espionaje, afirmó la autora. En la España actual algunos discursos políticos tienen una gran mezcla de todos estos referentes.

En la antigüedad, los poetas imitativos eran, por ello, hombres carentes de seriedad, que se entretuvieron en un juego ocioso e inútil. Sus obras pueden encantar momentáneamente; pero su encanto no es más duradero que el de esos rostros hermosos simplemente por la juventud, que dejan de atraer las radas cuando la juventud los abandona. Curiosa similitud podría definir la poesía con que nos deleita desde su escaño del Congreso de los Diputados, nuestro Vicepresidente y Ministro del Interior Rubalcaba, cada vez que con su elocuencia viperina, enarbola la bandera de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, para vanagloriarse de los grandes éxitos y logros conseguidos en la lucha antiterrorista, como si de un policía de calle se tratara, mientras abandona una y mil veces en la más soberbia actitud, a la casi paupérrima miseria. Mientras sigue privando de sus derechos a guardias civiles demócratas. Mientras permite supuestamente y oculta chivatazos como el del “caso faisán”.

Bajo su mandato se represalió, torturó, expulsó, se llevó a psiquiátricos a guardia civiles en perfecto estado de salud, se vulneraron todos los derechos fundamentales y humanos y durante su mandato actual, se sigue represaliando a los guardias civiles demócratas. Habla de haber sido perseguido en la época de la dictadura por ser demócrata y sin embargo aplica las mismas fórmulas o peores, mientras sigue sin resarcir y reincorporar a los guardias civiles expulsados por defender la Constitución durante una de sus épocas negras.

El arte de este tipo de poeta, virtuoso de la palabras es el arte de charlatanes, semejante al de quienes se complacen en el simple juego de palabras y también al de los taumaturgos que ofrecen un juego de ilusiones que ni ellos mismos creen. La poesía imitativa es el arte de la mentira y, por ello, instrumento de corrupción.

Todo charlatán debe tener alguna habilidad especial; la más común es el don de la palabra, mediante la que logra embaucar a su audiencia, por lo general inculta en la temática que el charlatán postula. Otra de las habilidades más comunes es la prestidigitación (movimiento rápido de las manos), mediante la cual hacían los cambios oportunos de productos que entregaban, recibían o devolvían. A menudo los poseedores de la primera habilidad mencionada se asociaban con los de ésta, para mejor llevar a cabo sus estafas. Bajo mi punto de vista el señor Rubalcaba posee ambas virtudes respecto a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo que basándome en la definición de la palabras me atrevería a decirle “Señor Rubalcaba es usted un gran charlatán”.

Aunque como he iniciado mi humilde y árido discurso, “la verdad nos hará libres”, mientras la mentira tiene las patas muy cortas y que yo sepa ¿usted no es muy alto, verdad?.

15 feb. 2011

Felipe González Márquez alis Zapatero, cuándo vais a fusilar a los Guardias Civiles



Felipe González, te acuerdas cuando de madrugada y por las ódenes de los Juzgados Militares que te obedecían, sin competencia, nos detuvistéis de noche y con alevosía, por solicitar poder solicitar pacíficamente una asociación cultural y deportiva, recuerdas cobarde y condenado por lo mismo que se condenó a Hitler, según sentencia firme del TEDH. Ahora piensa qué has hecho para rectificar y corregir tus actos a pesar de todo y de la PNL aprobada por unanimidad en el congreso de los diputados, nada; seguir con la misma cobardia y arrogancia que llevastes a cabo con el GAL, con Roldán, con Lasa y Zabala , abandonar a tus hombres. Como dirigente nada y como persona, menos, salvo en Marruecos que allí los derechos ni existen, te sentirás muy agusto como has tolerado y hecho con nosotros humildes trabajadores de la seguridad ciudadana, venir a deteternos de noche y con alevosía utilizando el abuso del poder para encarcelar a los que sin armas, por conducto reglamentario y pacíficamente solicitaban un derecho constitucional, derecho que como podrás comprobar ganamos después de treinta años, aún puedes verte al espejo, ni olvidamos ni perdonamos eres un impresentable por llamarte de alguna forma y tu lacayo, Rubalcaba más de lo mismo, explícale tú.

A sus órdenes mis cuatro Generales, a pesar de todo no os vais de Rositas

Contiuará,.... el GAL dos, y la verguenza de un gobierno continuista de las actitudes del Rey Sol Felipe González, ahora les va tocar a las cuatro figuras que pensaban que ni las ubicábamos ni las conocíamos, amigos, sembrásteis vientos vais a recoger tempestades, son indecentes y además de inteligencia plana. Esta vez es diferente, esta vez, el casero llega con la factura y la va a cobrar. Abrazos desde Galicia con la Operación Columna en la mano derecha y en la izquierda la sentencia del Tribunal Europe de Derechos Humanos, ni perdonamos ni olvidamos, los derechos humanos no se mendigan se exigen.

La Policía sitúa a Zapatero como el principal responsable del 'caso Faisán'.

Por amiguez

"La imagen es lamentabilísima", ha criticado en declaraciones a Europa Press el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, quien ha comparado la investigación con "Pepe Gotera y Otilio", "Torrente" o "Mortadelo y Filemón".

Los dos principales sindicatos policiales, el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) y la Confederación Española de la Policía (CEP), han coincidido hoy al denunciar la imagen que está ofreciendo el cuerpo en el 'caso chivatazo'. Desde el SUP sitúan a Zapatero como el principal responsable, mientras que desde la CEP hablan del mayor escándalo de la historia de la institución.

Tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla o al partido que pertenezcas


SU HIJA ES AHORA LA ADMINISTRADORA DE LA FIRMA MADES COMUNICACIÓN S. L.

La mujer de Garzón creó una consultora internacional un mes antes de la sanción al juez

@José L. Lobo.- El Confidencial

Rosario Molina, la esposa de Baltasar Garzón, creó en abril de 2010, un mes antes de que el juez fuera suspendido de funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), una consultora estratégica dedicada a la "intermediación comercial con toda clase de empresas nacionales y extranjeras", según consta en un informe elaborado por la Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil por encargo del magistrado del Tribunal SupremoManuel Marchena.
Como ya adelantó El Confidencial, Molina ingresó más de 300.000 euros en una cuenta de Caja Madrid, de la que ella era titular, sólo un mes después de que el juez llegase a Estados Unidos, en marzo de 2005, para su estancia académica de 15 meses en la Universidad de Nueva York, que fue financiada con fondos procedentes de al menos cinco grandes empresas españolas. La mujer de Garzón, familiarmente conocida como Yayo y casada con aquél desde 1980, es profesora de instituto, profesión que abandonó temporalmente para dedicarse al cuidado de los tres hijos del matrimonio.
La consultora Mades Comunicación S. L. se constituyó el 5 de abril de 2010, aunque inició sus operaciones dos meses antes. Como administradores únicos de la sociedad figuraban, inicialmente, la esposa de Garzón y su hija, María Garzón Molina. Pero, según consta en el Registro Mercantil de Madrid, María Garzón fue nombrada el 29 de abril del pasado año administrador único de la empresa, mientras que Molina pasó a ser apoderado. Fuentes muy cercanas a la familia del juez reconocieron a este diario que Mades Comunicación S. L. "tiene muy poca actividad", pero rechazaron dar más detalles por "razones de seguridad".
"Sin comentarios"
Enrique Molina, el abogado que defiende a Garzón en la causa abierta en el Tribunal Supremo por los cobros de Nueva York, rechazó nuevamente ayer responder a las preguntas de El Confidencial. Como ya hiciera el pasado día 2, cuando este diario le pidió que aclarase el origen de los 300.000 euros ingresados en la cuenta de la esposa del juez, Molina salió ayer al paso con un lacónico "no tenemos ningún comentario que hacer". El letrado fue fiscal de la Audiencia Nacional y antiguo compañero de Garzón en ese tribunal.
Según consta en el Registro Mercantil de Madrid, el objeto social de Mades Comunicación S. L. es la "intermediación comercial como agente para toda clase de empresas y entidades, tanto nacionales como extranjeras, públicas y privadas", así como la "prestación de servicios de asesoramiento comercial y consultoría estratégica". La empresa de la esposa y la hija de Garzón, que tiene su sede en un modesto edificio de viviendas del extrarradio de Madrid, aún no ha presentado su cuenta de resultados.
La existencia de Mades Comunicación S. L. ha sido puesta en conocimiento del magistrado Marchena, instructor de la causa contra Garzón, por la Brigada de Delincuencia Económica. Marchena ordenó el pasado mes de septiembre a la Guardia Civil que investigase las cuentas bancarias del juez para aclarar "cuánto, cuándo, cómo y quién" financió sus actividades académicas en Estados Unidos durante el permiso por estudios que le concedió el CGPJ entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de junio de 2006. El magistrado del Supremo tiene indicios de queuna parte del dinero cobrado por Garzón se ocultó al fisco estadounidense.

La Guardia Civil contradice a la Policía Los cortes en el vídeo clave del "caso Faisán" no fueron "accidentales"

Así consta en un informe pericial remitido al al juez Pablo RuzEl magistrado lo contrastará con otro de la Policía Científica

Europa Press

Culpa al equipo de investigación de Carlos G. de no registrar en el momento en que se habría producido el soplo del bar Faisán.

La Guardia Civil cree que los cortes que presenta el vídeo que se grabó en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) el 4 de mayo de 2006, día en el que supuestamente tuvo lugar un chivatazo policial a la banda terrorista ETA, no fueron "accidentales" y se produjeron en el momento en que se estaba realizando la grabación, que corrió a cargo del equipo de investigación que dirigía el entonces inspector Carlos G., informaron fuentes jurídicas.Así consta en un informe pericial que el instituto armado remitió el pasado viernes al juez instructor del caso, Pablo Ruz, quien encargó este examen para contrastarlo con el realizado el 23 de noviembre de 2009 por la Sección de Tecnología de la Imagen de la Comisaría General de Policía Científica, que sostenía que los cortes podrían haberse producido "por agentes externos, accidentalmente o por deterioro".El examen de la Guardia Civil sobre la parte de la grabación que contiene los cortes, que se denomina en las actuaciones "cinta de vídeo/vigilancia número 122", contradice la tesis de la Policía y concluye que la manipulación fue realizada en el mismo momento en que se produjo, lo que apuntaría a que fue realizada por algún miembro del equipo conjunto de investigación.En el escrito que presentó el 1 de octubre de 2009 para solicitar el archivo de la causa por falta de autor conocido, el fiscal Carlos Bautista ponía de relieve que "la dirección del equipo conjunto" estableció un dispositivo de vigilancia personal o electrónico ante el bar Faisán pero no así en el domicilio del receptor del chivatazo, Joseba Elosúa.

De igual modo, indicaba que el establecimiento tenía "dos entradas" y que la cámara policial "sólo enfocaba la entrada principal".Según fuentes de la causa consultadas por Europa Press, el vídeo, que está grabado en formato VHS, fue visionado en presencia del juez Baltasar Garzón en la última semana de octubre de 2009 y su primera reproducción se produjo a cámara rápida.
Entonces, el funcionario policial que lo custodiaba aseguró que la cinta no había sufrido ningún deterioro tras la grabación, tal y como ahora ha confirmado la Guardia Civil.

'Momento clave' En concreto, el vídeo de vigilancia del bar 'Faisán' de Irún presenta dos cortes de tres minutos y 16 segundos, respectivamente, que afectarían, según la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que ejerce la acusación popular en la causa, a un momento "clave" de la investigación.El primero correspondería, teniendo el cuenta el desfase horario de tres minutos que tenía el reloj de la cámara, a la grabación que se realizó entre las 10.52 y 10.55 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se iba a desarrollar la operación contra el aparato de extorsión de ETA. El segundo, de 16 segundos, comprendería entre las 11.11.12 horas hasta las 11.11.28. Según la Fiscalía, la supuesta "filtración" pudo producirse entre las 11.10 y las 12.00 horas de ese día.En la causa están imputados por los delitos de revelación de secretos por parte de autoridad o funcionario público (penado con hasta tres años de cárcel) y colaboración con organización terrorista (castigada con un máximo de diez) el ex director general de Policía y dirigente del PSE Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco y un inspector de la Brigada de Información de Álava.

'Intencionalidad o accidentalidad' El juez Ruz encargó esta diligencia el pasado 24 de enero con el objetivo de que las conclusiones del informe realizado por el Cuerpo Nacional de Policía pudieran ser "confirmadas o rebatidas" por la Guardia Civil y así saber si los cortes de imagen fueron "simultáneos a la grabación original" o se produjeron "con posterioridad".También quería conocer la "intencionalidad o accidentalidad" de estos cortes, y en caso de ser posible, si existía alguna técnica audiovisual por la que pudiera llevarse a cabo "la recuepracuión de imágenes borradas de la grabación original".De hecho, en el citado auto el magistrado solicitó al equipo policial de Carlos G. un informe ampliatorio en el que le pedía que detallara las razones por las que la imagen de la persona que supuestamente llevó a la delación no había sido registrada. De igual modo, solicitaba a los investigadores que le remitieran una "certificación de la cadena de custodia" de la cinta y que identificaran a "los funcionarios o terceros" que se hicieron cargo de este material o tuvieron acceso a él hasta su puesta a disposición del juzgado.

14 feb. 2011

El caiso Faisán, El GAL,Operación Columna, la democracia Secuestrada por los NacionalSocialistas, por la Ilegalización del PSOE


Dedicado a Ana, la cual sé que sigue mi blog

Autor: Miguel Lezcano, dirigente del Movimiento Democrático Guardia Civil, un histórico en pro de los Derechos humanos

Hace unos días me reencontraba con la lectura de un magnífico libro: “El caso Interior”. Esta obra maestra, editada en 1995 y escrita por dos grandes periodistas, Manuel Cerdán y Antonio Rubio, relata las vivencias del GAL, Roldán y fondos reservados: el triángulo negro de un ministerio.
De su lectura, venían a mi mente recuerdos que evocaban una época ya pasada, aunque con grandes protagonistas actuales, como el actual Vicepresidente de Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba.
La historia suele decir que hay que aprender de ella, para no caer de nuevo en sus errores, sin embargo me apena ver en la actualidad como esos errores siguen vivos en la política actual y con más fuerza y peso en la vida política, que en aquellos oscuros y negros momentos en los que millones de ciudadanos fuimos robados y atracados a mano armada por un Gobierno malignamente nocivo para España y los españoles.
Dicho libro relata en una de sus partes, como el entonces Portavoz del Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba, junto a Antoni Asunción y tras la fuga de Roldán, declaraban que no habían mantenido vigilancia policial sobre el ex-Director de la Guardia Civil, porque no existía una orden judicial para hacerlo. Sin embargo y aún no existiendo ninguna orden judicial para vigilar a guardias civiles, que no estaban de acuerdo con los métodos y la falta de libertad que se vivía en la guardia civil, habían sido vigilados, perseguidos, masacrados y se habían creado operaciones ilegales para su persecución y detención en la época de Gobierno socialista.
Me resulta curioso que el actual vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, se encuentre siempre cerca de la polémica en torno a Interior y su juego sucio, tanto en la época pasada y sucia del anterior Gobierno socialista, como en la actual, en torno al “caso faisán”.
Sin embargo y tras su lectura me han venido a la mente una serie de revelaciones, las cuales yo denominaría casi proféticas:
Mi sucia mente de 24 años de experiencia en el Cuerpo de la Guardia Civil, y haber vivido desde la cercanía el mundo político, me han hecho a modo de visión mística plantearme un breve relato quimérico.
En mis sueños veía grandes personajes de la Secretaría de Estado para la Seguridad de los años 90. Visionaba como los sobres blancos y cargados de dinero, pasaban de mano en mano en dichas dependencias ministeriales. A su vez divisaba como destacados miembros de cuerpos policiales usaban dichos sobres para su lucro personal, en vez de emplearlos en la lucha antiterroristas. Se me aparecían imágenes de policías y guardias civiles asesinados porque esos fondos se habían perdido de camino a los informadores, mientras los responsables de ese dinero disfrutaban de una barbacoa en sus chalets de lujo, riendo a carcajadas, mientras disfrutaban de un chivas de 12 años.
En mi sueño veía como aquellos personajes iban evolucionando en sus carreras tanto políticas, como en la Dirección de la Seguridad de ambos Cuerpos y podía casi sentir, como sus risas se tornaban en carcajadas a medidas que ascendían profesionalmente. De pronto y como un flash, un estallido de dolor, me hizo sobrecoger, al sentir el dolor profundo de un atentado, en el que numerosas personas inocentes fallecían en un tren. Casualmente me volvían a venir a la mente alguno de los personajes que ocupaban cargos de responsabilidad en la época anterior. Ipso facto, empecé a preguntarme en mi sueño, quien eran los encargados de velar en el momento del atentado de la Seguridad del estado y si no serían aquellos que ocupaban cargos de responsabilidad en la época de los fondos reservados del Ministerio del Interior, en la época de los GAL, mientras Gobernaba un corrupto Gobierno Socialista. ¿Quién ocuparía cargos de responsabilidad en la Guardia Civil y que cargo ocupaba en la época de los GAL en la Secretaría de Estado o en el propio Ministerio del Interior?. ¿Qué cargo ocupaban en el momento del atentado?. ¿Y sobre todo, que cargo ocuparían ahora en el Gobierno socialista actual?. Aunque de pronto algo interrumpió mi sueño y creo que fue mi conciencia, ya que nunca podría asimilar algo tan sucio como eso.
Ese profético sueño me hizo recapacitar por unos instantes y me hizo evocar si realmente se supo toda la verdad o faltaría en ese entramado de dinero sucio, muchísimos personajes para completar el puzzle. Mis recuerdos sobre personal que entonces tenía cargo de responsabilidad, me llevaba a una disparidad de personas que luego han ocupado cargos fuera de la política como Agustín Valladolid (ex Director de Interviu), Alberto Pozas (actual Director de Interviu), Fernando Mora (ex secretario de Corcuera) y un largo etc, sobre los cuales me gustaría saber si eran conscientes o no de los que pasaba en ese entramado.
Justo al día siguiente, desayuné con un alto cargo socialista, al cual preguntaba como veía la actual situación política y sin ningún genero de duda, su contestación fue rotunda. Miguel, actualmente en el partido “estamos buscando como salvar el culo”, ya que está claro que ZP ha metido la pata hasta el cuello y los que actualmente ocupamos cargos de Dirección buscamos pasar lo más desapercibidos posible. ZP no se está dando cuenta del movimiento interno que existe en el partido y poco a poco se está quedando solo, mientras preparamos una nueva ejecutiva de cara a dentro de los próximos 6 años. En dicha ejecutiva hay tortas porque no seamos relacionados con Rubalcaba o el propio ZP y se preparan nombres para encabezar las próximas listas de cara a 6 años. Yo me quedo particularmente con un nombre Antonio Hernando (actual portavoz de la Comisión de Interior del PSOE en el Congreso), el cual y de la mano de Pepe Blanco y el propio Rubalcaba, ha ido subiendo peldaños dentro del Partido, situándose actualmente en la propia ejecutiva socialista.
¿Será este sueño una divina revelación?.
El valor de las cosas

La felicidad no está en los años, meses, en las semanas, ni siquiera en los días. Solo se la puede encontrar en los momentos. "Hoy es el mañana de ayer"

Se cuenta que en el siglo pasado, un turista americano fue a la ciudad de El Cairo, en Egipto, con la finalidad de visitar a un famoso sabio.

El turista se sorprendió al ver que el sabio vivía en un cuartito muy simple y lleno de libros. Las únicas piezas de mobiliario eran una cama, una mesa y un banco.

¿Dónde están sus muebles? - preguntó el turista.

Y el sabio, rápidamente, también preguntó: -¿Y donde están los suyos...?

¿Los míos? - se sorprendió el turista. ¡Pero si yo estoy aquí solamente de paso!

Yo también... - concluyó el sabio.

"La vida en la tierra es solamente temporal... Sin embargo algunos viven como si fueran a quedarse aquí eternamente y se olvidan de ser felices."

"El valor de las cosas no está en el tiempo que duran sino en la intensidad con que suceden. Por eso existen momentos inolvidables, cosas inexplicables y personas incomparables."

13 feb. 2011

Jiddu Krishanamurdi

Jiddu Krishnamurdi 1895 a 1986

La libertad sin fronteras.

Trató de despertar la conciencia del hombre a su propia libertad interior, una libertad que sólo se puede conseguir mediante la profunda investigación de lo que es verdadero.

Escribió: Yo sostengo que la verdad es una tierra sin caminos y que no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta......,
La verdad, al ser ilimitada, incondicionada, inabordable por ningún camino, no puede ser organizada; ni tampoco puede formarse institución alguna que conduzca o fuerce a la gente a marcharse a través de un predeterminado sendero.....
Esto es lo que se suele hacer: La verdad se convierte así en un juguete para los débiles, para los que se hayan momentáneamente descontentos. Pero la verdad no puede rebajarse; es precisamente el individuo el que debe hacer el esfuerzo de llegar hasta ella, hasta la verdad.
“Insistía, si se crea una organización para este propósito, se convierte en muleta, en una debilidad, en una servidumbre que mutila forzosamente la individuo y le impide crecer, establecer su unicidad que descansa en el descubrimiento que haga por sí mismo de esta Verdad absoluta en incondicionada”.
La libertad de ser libre no procede de fuera, de un maestro, de un guía espiritual, ningún hombre puede ser libre desde fuera, ningún culto organizado puede hacernos libres, desde fuera, ni siquiera la propia inmolación por una causa puede conseguirlo, sólo uno mismo es capaz de conquistar la libertad, sólo se conseguirá si el hombre llega a comprender realmente y, en consecuencia , es capaz de vivir en lo eterno y superar lo relativo, la libertad es consustancial con lo sistémico y no es relativa, o se es o no se es.
Escudriñemos un poco más, el GAL, y el 11 M, Felipe Glez y Rubalcaba, comisaría de Santa Eugenia, la Mochila y quién la cogió, y porqué aparece el nombre del que estuvo de observador en la reunión de Ginebra, "Casualidad o simple continuidad".
Ya hay algún medio de comunicación que tiene un documento sonoro crucial que pondrá sobre la mesa la realidad de asuntos que muchos reptiles se han encargado de obviar o de desviar, la realidad es que a pesar del viento nuestro barco marcha a todo vela a favor del viento y con la brújula en su punto, las acciones gravísimas cometidas contra toda la ciudadanía propias de personajes sin escrúpulos de responsables polìticos que por mantenerse en el poder, fueron capaces de utilizar todo incluso vulnerar los derechos humanos más básicos; personajes que están en la esfera pública a pesar de no tener ni la conciencia ni las manos limpias.

La copla de los GAL: de por qué la gente quiere enterarse
La gaceta.

El ex presidente del Gobierno Felipe González sigue despertando los fantasmas del pasado. ¿Por qué ahora Amedo pretende reabrir la herida de los GAL? Porque nunca se cerró. Los españoles seguimos sin conocer la verdad de los policías que participaron en los GAL .

Felipe González continúa despertando los fantasmas del pasado. Una vez más, sin que nadie lo invite a la fiesta, en una nueva entrevista se introduce por los procelosos senderos de la guerra sucia y dice que él habría matado a los asesinos del atentado de Hipercor. Ésa es una rabieta de salón reservada a cualquier ciudadano de a pie pero no a un ex presidente que estuvo al frente del Gobierno más de 13 años y fue señalado como la X de los GAL.
Si González insiste en seguir por esa línea reivindicativa, lo tiene fácil: presentarse en la Audiencia Nacional y declarar ante los magistrados todo lo que sabe sobre ETA y la génesis de los GAL.
Como ha hecho el policía José Amedo.
El ex subcomisario, que pagó con la cárcel su entrega a la política antiterrorista de los Gobiernos de González, ha pedido su comparecer ante los jueces para testificar en el último sumario que sigue abierto sobre los GAL. Pero, después de varios meses, sigue pendiente de una respuesta oficial de la Presidencia de la Audiencia Nacional.
Tiene gracia. Un ciudadano, que ya ha cumplido todas sus causas pendientes con la Justicia
y que no pide ningún privilegio judicial, llama a la puerta de la verdad y, en lugar de ser recibido con los brazos abiertos, recibe el mismo trato que un apestoso. “Este tipo, cuanto más lejos, mejor”. La mayoría de los magistrados apuesta por el perfil plano, pero, en el caso GAL, si no se apuesta con redaños, le toman a uno el pelo. Y si no que se lo pregunten a aquellos fiscales y jueces, como Ignacio Gordillo y Javier Gómez de Liaño, que soportaron en sus carnes todo el peso de la venganza del poder político por atreverse a limpiar la cal viva.Muchos de ustedes se preguntarán: ¿Por qué Amedo pretende ahora reabrir la herida de los GAL? Porque nunca se cerró y es higiénico para un país que las páginas de su historia reciente no se escriban en blanco. También está en su derecho: si participó en aquellos escuadrones de la muerte fue porque se lo pidió su Gobierno.
Eso es lo que el policía contestó al ministro Pérez Rubalcaba, cuando éste lo llamó delincuente, esgrimiendo en su defensa que cuando se sentó en el banquillo lo hizo siguiendo las directrices y estrategia del Gobierno socialista. Pero los españoles seguimos sin conocer la verdad absoluta de Amedo y del resto de los policías que participaron en los GAL.
Primero, porque desde el inicio de las investigaciones el subcomisario de Bilbao se sometió a la versión del Gobierno, negándolo todo, actitud que también le favorecía a él, hasta que fue condenado a 108 años, y después porque es libre de hacer lo que le plazca. Incluso aunque esa libertad pueda estar preñada de rencor o venganza. La frase lapidaria de las novelas negras de que la venganza es un plato que se sirve frío es tan lícita como entendible en el caso de Amedo.
¿Cómo reaccionaría usted si un día su Gobierno le pide que tire del carro para acabar con ETA y le convence de que la mejor solución es el tiro en la nuca, como hacen los terroristas, después un juez lo detiene y lo mete en la cárcel, un tribunal lo condena a 108 años de cárcel, soporta el oprobio popular, le promete el indulto para que se coma el marrón y luego se lo escamotea, le abre una cuenta millonaria con fondos reservados en Ginebra y más tarde se la birlan, le retiran todos sus derechos como ciudadano y, para colmo, cuando está rehaciendo su vida, llega un ministro, con quien encubrió durante años codo con codo la responsabilidad socialista en los GAL, y le llama delincuente?
Amedo ni es una ursulina ni un querubín y su participación en la guerra sucia contra ETA fue aseverada con abundantes pruebas, cuestión que él tampoco niega, pero resulta poco gratificante que uno de los suyos –copyright, Uno de los nuestros, de Scorsese– , a quien ha ayudado a sortear la verdad, le llame delincuente desde la atalaya de la dignidad. ¡Manda huevos! -copyright, Federico Trillo–. Rubalcaba poco o nada tuvo que ver con el huevo de la serpiente de los GAL, pero sí tuvo que verlo todo con la operación de encubrimiento desplegada desde La Moncloa entre 1993 y 1996.
Que se lo pregunten a dos funcionarios del Cesid, ahora CNI, al comandante Jambrina y al general Madrigal. Primero a Jambrina,
el fustigador de Perote, que departía asiduamente con los responsables del gabinete de crisis del palacio presidencial. Un palacio del siglo XVII, reconstruido por los condes de Monclova donde habitan los espíritus y fantasmas acumulados durante tres siglos. Debajo de las alfombras, hoy día todavía pueden encontrarse restos de ectoplasmas felipistas.
De aquel comité de sabios monclovitas surgió la brillante idea de enviar a la cárcel de Guadalaja las cámaras de TVE para que Julián Sancristóbal sobreimpresionara la X de los GAL con una supuesta Z, responsable de un supuesto complot político. Aquella mamarrachada ocupó la apertura del telediario de las nueve de la noche por decisión de María Antonia Iglesias, entonces directora de los Informativos de la televisión pública.Poco duró tan endeble argumento porque Sancristóbal optó por disparar hacia arriba y acusar a Vera y Barrionuevo de estar al tanto y autorizar el secuestro de Marey. El ex director de la Seguridad del Estado renunciaba a ser otro chivo expiatorio y a ser engullido por la razón de Estado. El scoop televisivo quedó registrado en las videotecas como uno de los sucesos más deleznables en la historia de la televisión.Pero los cañonazos monclovitas no terminaron ahí. Poco después, TVE le cedió una cámara a Narcís Serra para que zarandeara a su antojo a los periodistas que habían desvelado las escuchas del Cesid. Según el vicepresidente, otro de los integrantes del gabinete de crisis, todo se debía a una confabulación de los reporteros, pero semanas después se vio obligado a dimitir, junto con el ministro de Defensa, García Vargas, y el director de los Servicios Secretos, Emilio Alonso Manglano. Estaba claro que todos ellos se veían desbordados por el peso de las pruebas acumuladas por los reporteros de investigación.
El propio Amedo, que siempre tuvo muy presente aquel aserto de Napoleón III de “quien sirve a un Estado sirve a un ingrato”, también guarda un amplio dossier, epistolar y sonoro, sobre los desechos de los GAL. Uno de ellos es una lista con los nombres de todos los generales de los grupos antiterroristas, que, ya en 1994, se lo facilitó al entonces notario mayor del Reino Juan Alberto Belloch, pero que no figura en ninguna causa judicial abierta contra los GAL.
Por no aparecer no aparece ni en el expediente iniciado por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, contra altos cargos de Interior. Amedo ha comentado a sus allegados que el magistrado, en su día, no quiso saber nada de aquella lista. Creo que coincidió con el viraje político del superjuez, cuando decidió presentarse a las elecciones generales como número dos de la lista de González.
En aquella época pude echarle un vistazo a aquel documento que Amedo puso en manos de Belloch para recordarle que su Gobierno había contraído el compromiso de concederle el indulto, pero tengo el convencimiento de que jamás fue incorporado a ninguna causa judicial. Pero ahora sí podría ser adjuntado a ese maldito sumario que sigue abierto en la Audiencia Nacional.
El añorado Manuel Vázquez Montalbán en el prólogo “Viaje a la cheka democrática”, del libro El origen del GAL, que firmé a medias con Antonio Rubio, mantiene: “... el intelectual orgánico colectivo del PSOE se negó a hacer lo que hubieran necesitado realmente la izquierda y la sociedad democrática en su conjunto: una autocrítica de la evidencia de que la democracia española había construido sus chekas y en ella se había torturado y asesinado”.
Y concluye: “...
conduce a la pregunta, todavía sin contestar, de por qué el Gobierno de Felipe González ascendió a general al coronel Rodríguez Galindo y, como en la copla de la Piquer... del porqué de este porqué, la gente quiere enterarse”.