30 oct. 2007

Movilización "Los Ingenieros se Manifiestan el próximo día 6, junto a ellos Todos.

TODOS, EL GRAN PASO: Convocada Reunión Informativa: IFEMA-SIMO 6 de noviembre por UPM-UNED-AI2
Enviado por victorjga el Sáb, 27/10/2007 - 01:05.
Estimados compañeros, por fin hemos dado el gran paso que muchos estábamos esperando y es el de Convocar al sector de estudiantes y profesionales a un Reunión Informativa que tendrá lugar el próximo día 6 de noviembre en los accesos a SIMO, para lo cual se ha comunicado ya la iniciativa a la Delegación del Gobierno. Dicha Convocatoria ha sido realizada para todos nosotros y vengamos de donde vengamos por:
Federación de Asociaciones Profesionales de Ingenieros en Informática AI2
Delegación de Estudiantes de Ingenierías e Ingenierías Técnicas en Informática de
Escuela Universitaria de Informática de la UPM.
Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática de la UNED.
Agradecimientos a las Instituciones, Asociaciones, Colegios y Delegaciones por apoyos y menciones:
Ilustre Colegio de Ingenieros en Informática de la Región de Murcia.
La actividad a desarrollar consistirá en la difusión por los organizadores, y todos los que deseéis sumaros a ésta, de diverso material: trípticos informativos, folletos explicativos que iremos poniendo a vuestra disposición a lo largo de los próximos días y sobre todo la concienciación de todo aquel al que pueda resultarle de interés conocer la situación que se vive en el sector profesional de la Informática y la repercusión desfavorable que la adopción de políticas discordantes con la realidad de las necesidades que nuestro sector viene haciendo acopio por la falta de Regulación profesional pueden generar en el futuro de las Tecnologías Informáticas y de las Comunicaciones y por tanto del posicionamiento de nuestro país entre los que lideren las sociedades tecnológicas.
Queremos que sea una convocatoria ejemplar, carente de elementos exacerbados e hilarantes, somos universitarios y profesionales del sector, y la profesionalidad se demuestra, además de con los exigibles conocimientos necesarios, con una conducta respetuosa y ausente de exaltaciones, lo que no quita para poder emitir nuestras inquietudes de una forma civilizada y respetuosa.
Esperamos que por fin os suméis todos aquellos que vuestras obligaciones os lo permitan y sobre todo a aquellos que les importe su futuro profesional, el esfuerzo es de todos y el objetivo del triunfo también. La hora de reunión es muy apropiada para todos aquellos que vengáis desde fuera de Madrid.
Deciros que hay personas muy competentes involucradas en el día a día y que se están dejando la piel porque sea una convocatoria exitosa, es justo que ahora respondamos a su lado con el fin de que siente un precedente histórico para nuestra profesión y, sea el punto de inflexión en la ausencia de iniciativas en la búsqueda del reconocimiento profesional del sector de la Informática.
Os esperamos a tod@s, con ánimo de informar, ser informados, de apoyar o simplemente de hacer piña en un sector tan castigado como el nuestro.
Nos veremos el 6 de Noviembre a las 11:00 de la mañana en las puertas de acceso en el IFEMA, apúntatelo en tu calendario porque ¡espero veros a todos! Es importante que mostremos a la gente todo lo que aquí comentamos.
Ya os iremos colgando los folletos, trípticos e información adicional a distribuir, os seguiremos informando.
Espero que deis publicidad a este mensaje,
Un saludo compañer@s
_____________________
NOTA: Se recuerda que la notificación a la Delegación del Gobierno solo cubre el 6 de Noviembre para poder reunirse, si observáis los que no podéis ir el Martes 6 que podéis reuniros el Sábado 10 de Noviembre, debéis notificarlo antes de TRES días en cualquier Delegación de vuestra comunidad. Ésto lo podéis hacer cualquiera pues es hacer uso de un derecho constitucional. De todas formas, intentaremos hacer llegar este deseo a las Asociaciones y Colegios pero si tenéis claro que algunos váis a ir, debéis notificarlo ¡ya!_____________________

12 oct. 2007

La Ministra de Educación Doña Mercedes Cabrera asiste a la inauguración del curso académico 2008-2009


INAUGURACION EN LA UNED DEL CURSO ACADEMICO 2008-2009 CON LA ASISTENCIA DE LA SRA. MINISTRA.


La titular del Ministerio de Educación perteneciente al Gobierno del PSOE, que encabeza el Presidente Zapatero, asistió un año más a la inauguración que nuestra Comunidad Universitaria celebró en Madrid, acto importante para todos, porque señala el comienzo lectivo en la universidad a distancia con implantación en toda España; escuchamos sus palabras con atención y esperemos que nos apoye y aporte los recursos necesarios para poder tener una universidad de calidad.

Si el acto es siempre relevante y más si es apoyado por el propio titular de la cartera ministerial de nuestro Gobierno, mayor importancia tiene en estos momentos,por la transcendencia de los cambios que se están produciendo en el Espacio Educativo Europeo -EEES- y en las reformas que se llevan a cabo de hecho en las Comunidades autónomas y en la competencia que cada día va en aumento con la aparición de nuevas universidades virtuales y a distancia siguiendo el ejemplo que año tras año ha dado nuestra universidad -UNED-.

La Uned es una universidad Pública, que genera un ámplio producto educativo y que permite a los que no pueden estudiar porque trabajan,- trabajadores y clases más humildes- tener educación superior, si no existieran tendríamos que inventarla, y hace educación permanente y continua a lo largo y ancho de la vida de muchos ciudadanos españoles contribuyendo de manera especial al enriquecimiento del país , lo que los Institucionalistas -ILE- han llamado tercera enseñanda o enseñanza de desarrollo de habilidades profesionales.

Que no nos quepa duda , la UNED, tiene que esforzarse por mejorar, por innovar , por cambiar y debe poner los motores en marcha para no quedarse atrás en esta fuerte competencia; nuestro Rector junto con su equipo lo están intentando y además escuchan, los estudiantes a su lado aportaremos todo lo que podamos para poder lograr una formación de calidad.

Momentos posteriores, en una conversación con la Ministra, y especialmente nuestro compañero Daniel delegado de la Facultad de Ingeniería Informática y de la Rioja, trasladó su brillante trabajo e inquietudes sobre el EEES, a la Ministra la cual quedó comprometida con Daniel y conmigo en analizar y estudiar el informe con minuciosidad y cariñó, esperamos que este brillante informe sirva para mejorar la implantación del calendario de bolonia.

Inauguracion en la Universidad del curso académico 2008-2009


INAUGURACION EN LA UNED DEL CURSO ACADEMICO 2008-2009


El pasado día ocho de este mes de Octubre se ha celebrado la apertura del curso académico año 2008/09 en la UNED.
La lección Magistral corrió a cargo de Don Salvador Martínez García de Ingenieria , con todos sus actos rituales,formación comitiva, Gaudeamus Igitur , Veni Creador, lectura de la memoria académica del curso pasado a cargo de la Secretaria General de la UNED, Ana María Martínez, y las palabras y asistencia de la Ministra de Educación Doña Mercedes Cabrera acompañada por nuestro Rector Magnífico Don Juan A.Gimeno ; al Acto hemos asistido representantes de todos los estamentos de la comunidad universataria, Y muy especialmente los representantes de alumnos con su Vicerrector José Guillamón al Frente , como dejamos patente en la foto efectuada en los recintos de nuestra universidad, que este curso académico sea un curso lleno de aprendizajes y de éxitos para todos, estudiantes y profesores y entre todos podamos conseguir una universidad de excelencia que forme profesionais de calidad.

Tribunal Estrasburgo condena a España.

Puede pasar desapercibido debido a la situación de pasividad de los medios de comunicación de este país dominados por el poder de manera vergonzosa, , medios más preocupados de ser agentes del mantenimiento del poder establecido y de sus privilegios que por hacer llegar la verdad y el progreso, por eso casi muy pocos nos hemos enterado de que el Gobierno Español, el gobierno del Sr. Zapataro y del Sr. Blanco, acaban de ser condenados por el Tribunal de derechos humanos.
Estrasburgo dijo: España ha vulnerado los derechos humanos del Guardia Civil que requirio la intervención del Tribunal Europeo Ar. ..., y lo dijo mediante sentencia hace sólo unos días, si hace unos días,; dice sic: el Régimen disciplinario de los Guardias Civiles es contrario al derecho nacional e internacional vulnera los derechos humanos etc, régimen que viene aplicando este gobierno sin escrúpulos humanos, y luego predican derechos humanos.
Recordar, en su programa electoral ya prometían "Estatuto y régimen propio para las Fuerza de Seguridad Guardia Civil" ganaron las elecciones y se han olvidado, yo me pregunto :¿tambíen os vaís a olvidar de la sentencia de Estrasburgo? Sr. José Blanco , cuándo se va a enterar que el pueblo que lo ha felicitado y votado también tiene la facilidad de darle un puntapie y mandarlo a su casa, ese pueblo que vive en democracia y sabe lo que quiere al que usted sigue engañando, claro se irá a su casa con las alforjas bien llenas, a cuenta de las arcas públicas, es una desgracia que no tengamos instrumentos para exigir responsabilidades a los políticos manipuladores que a diario engañan al pueblo, y que lo hacen tan vilmente a través del papel y de su programa electoral, amigo llegaran buenos tiempos, todo llega y llegará el momento de que te acuerdes de tus y vuestros olvidos, ah, si puedes haz como en tu blog, censura, mira si puedes....

Comunicación y diálogo.

COMUNICACIÓN (SI QUIERES)
Si quieres decir algo a alguien repíteselo en voz baja, si son varios, dilo al más distante ,si son muchos, busca un micro y un técnico. si el interlocutor está lejos, da el teléfono si es importante, visítale ,si te interesa mucho invítale a comer, si quieres seguridad confirmalo por carta, si están pasando todo el día pon un cartel , si se encuentran dispersos haz un impreso, si quieres que te lean añade dibujos ,si quieres que te crean acompaña foto, si quieres impresionar a todo color, si quieres calidad en blanco y negro ,si quieres que te entiendan di tres cosas ,si quieres que retengan una sola, si quieres que te sigan muchos prometeles algo , si quieres que sean buenos aunque poco pídeles , si quieres que te aplaudan adulales, si quieres resultados se breve y concreto, si quieres aburrirles leeles , si quieres comunicarte háblales, si quieres que te entiendan escúchales, si quieres que te odien monologa, si quieres convencerles, dialoga, en fin siempre el diálogo como arma a tener en cuenta.

Reunión en Calatayud de la UNED, una reunión de gran eficiencia y eficacia, que ha demostrado que en la UNED hay grandes promesas


Este fin de semana pasado en Calatayud , se ha celebrado una esperada reunión entre la Delegación Permanente del CGA encabezada por el Delegado General de Alumnos José Piñeiro y los delegados de nuestras facultades, realizándose una reunión de mucha producción camaradería y que ha proporcionado un buen desarrollo y planificación de trabajo , al igual que ha generado un gran equipo cooperativo.

Hemos aprendido todos de todos y hemos dado un paso transcendental para el futuro y hemos analizado los retos de nuestra Universidad y conseguimos unificar criterios para hacer frente a el nuevo marco que genera el EEES.

He conocido a nuevas promesas que darán mucho que hablar , por su capacidad de trabajo, diálogo y sus intuiciones para plantear nuevas cosas , es decir, innovar y crear, habilidades poco conocidas y hasta cierto punto no apreciadas, ánimo compañeros es un lujo trabajar con vosotros haré todo lo posible para estar a vuestra altura, una cosa si podéis tener segura, quedo a vuestra disposición para lo que os pueda servir, "Adelante y suerte".

Otro año más para la señorita Valeria , que celebra el cumpleaños con su abuelo, los dos cumplen años


Este pasado día cinco de Octubre la señorita valeria cumplió seis años, ya han pasado seis años desde que nos dio la alegría de sumarse a nuestra familia.
Este próximo sábado nos reuniremos todos , familiares y amigos para celebrar su sexto año de vida, y aprovechando que su abuelo -Yo- cumplo años también en Octubre -el 11- lo vamos a celebrar juntos; ella tendrá una tarta con pocas velas y su abuelo no verá la tarta debido al gran número de velas que la ocultan.
De todos modos -aunque nos separen muchos años- la ilusión sigue siendo la misma, nieta y abuelo se acostumbran a jugar juntos a los mismos juegos y a sentir que la vida aún tiene muchas cosas por descubrir, Felicidades Valeria , Felicidades Abuelo que Dios nos deje abrir los ojos todos los días para disfrutar juntos al lado de la familia y no parar de ser felices teniendo la obligación de buscar siempre la felicidad, Feliz cumpleaños.

11 oct. 2007

Un buen trabajo de una excelente estudiante y mucho mejor profesional que sabe hacer.


TITULO: EL MERCEDER DE VENECIA.

Material utilizado: Libro de William Shakespeare “El Merceder de Venecia” y película protagonizada por Alpacino y Robert de Niro, además se han consultado páginas web y acudido al Código Civil y libros académicos. El mayor punto de referencia lo constituyen los trabajos de mis compañeros y las respuestas de equipo docente de la asignatura de derecho Civil II.

Fuentes de la obra: Se han encontrado antecedentes literarios de la obra tanto en sociedades occidentales como en orientales, como ejemplo occidental, encontramos el GESTA ROMANORUM del s. XIV, en él se relata la historia de un caballero que tomó dinero prestado de un mercader, con la condición de que, si no satisfacía su deuda en el plazo convenido, perdería toda la carne de su cuerpo. El juicio se desarrolla de la misma forma y con idéntico resultado que en El Mercader de Venecia.

Temas sociales: Discriminación racial y sexual, diferencias entre clases sociales.

Tema principal de la obra: El odio que sentía Shylock hacia Antonio y las ganas de vengarse de éste.

Tema jurídico: Demostración de cómo las personas son capaces de modificar las leyes, según sus propios intereses y cómo las leyes pueden ser interpretadas de forma distinta según la destreza de los abogados.


Shakespeare quiere destacar, con esta obra el triunfo de los verdaderos sentimientos humanos, como el amor y la tolerancia hacia las demás personas, independientemente de su religión o condición social. Así como la máxima proseguible del derecho a la vida y a la integridad física.

Cuestiones a tratar:

1, ¿Sería en Derecho Español nulo el contrato, y si así fuera, qué efectos tendría esa nulidad?.

No, el contrato no sería NULO, ya que dispone de todos los elementos esenciales del contrato (consentimiento, objeto y causa). La que se encuentra viciada, es la cláusula accesoria de fianza, puesto que su ejecución resultaría ilícita.

Los efectos provocados por la declaración de nulidad influirían, en virtud de anular lo menos posible del contrato, a la subsistencia del préstamo, mientras que la cláusula accesoria de fianza “en carne”, resultaría anulada completamente por resultar imposible esa entrega sin conculcar derechos inherentes al ser humano.


2. ¿Tendría razón el abogado cuando dice que el pago en carne no incluía el pago en sangre conforme al Art. 1258 CC?.

Art. 1258 CC “ Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley”.

Al decir el artículo de referencia “no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino a todas las consecuencias que, según su naturaleza…”. Sería aceptable, al igual que Cervantes lo considero con la cola del asno, que la sangre se incluyera el pago, puesto que la sangre circula por el medio de la carne humana y es natural que al arrancar la carne, se derrame la sangre, es decir, sería una consecuencia natural que con el desgarro de la carne se incluya la sangre. No obstante, en nuestro país no sería conforme a las Leyes, puesto que es un derecho fundamental incluido en la parte dogmática de nuestro texto constitucional la protección a la integridad física y a la vida (Art. 15 CE).

Como defensa de Shylock decir que, se ha vulnerado el Art. 24. puntos 1 y 2 del texto fundamental CE de 1978, puesto que en el proceso judicial se ha producido indefensión. Queda demostrado, que Shylock era desconocedor de lo que las leyes mandaban y disponían en aquella época, puesto que en el juicio pregunta al abogado defensor de la ley “¿Dice eso la ley?”. El proceso judicial más bien se podría encuadrar en un arbitraje obligatorio, con resultado de un laudo emitido por un abogado, únicamente defensor de Antonio si se conoce su identidad oculta, con supervisión de un magistrado, y sin posibilidad de impugnación. Esto no sería aceptable en el derecho actual. Se dan causas, más que suficientes, para recusar al abogado.

Conclusiones:

El Art. 1158 del CC autoriza a hacer el pago a cualquier persona, ya lo conozca, lo apruebe o ya lo ignore el deudor. (Regla general del pago del tercero. Sobre la base de este artículo y a lo dispuesto en el 1159, Basanio hubiera hecho efectiva la deuda, incrementada por los intereses por incurrir en mora, ya que el cumplimiento estaba exigido por el acreedor.

El Art. 1170 CC. El pago de las deudas de dinero deberá hacerse en la especie pactada, y de no ser posible entregar la especie, en la moneda de curso legal en España. Queda demostrado que la entrega “en carne”, que es la especie pactada como medida accesoria por incumplimiento, no es posible de entregar, por ello debería ser sustituida por dinero.
En cuanto a la indemnización de daño moral, - El Daño Moral -.
Es posible que en el derecho español concurrieran los requisitos para conseguir que se indemnizara a Shylock, ya que al ser escupido y injuriado sucesivamente en público por Antonio, se pueden considerar dañada su imagen personal e igualmente conculcado su derecho al honor y a su dignidad e integridad moral.
Si bien la doctrina y la jurisprudencia han establecido que procede la reparación del Daño moral, dicho asunto no resulta pacífico en cuanto, a como debemos comprender este concepto y bajo que sistema o parámetro aplicaremos su cuantificación. Algunos consideran el Daño moral con relación al bien jurídico afectado, y serían todos aquellos que tienen una importancia esencial en la vida de una persona, cuya lesión viola la tranquilidad espiritual, la paz, sus relaciones de vida, el honor, la tranquilidad; en consecuencia, no requieren más requisitos para su reparación que la prueba del ilícito y la titularidad del imputado. Otros lo aprecian, para los efectos reparativos, con relación a sus efectos, entendiéndolo como una pérdida que va más allá del dolor que provoca, concretándose en una disminución profunda del ánimo, preocupaciones más allá de las normales o estados de irritabilidad que superan el propio dolor del Daño. Pautas generales:
1. El dolor físico causado por el ilícito.
2. El impacto moral del hecho sobre la víctima.
3. El tiempo de postración, incapacidad o convalecencia.
4. Consecuencias de la lesión física o psíquica, permanentes o temporales, parciales totales.
5. Condiciones personales de la víctima, en especial su edad.
El reconocimiento anterior permite comprender en los esfuerzos de los órganos del Estado, cuyo fin es la defensa de los derechos del hombre, este afán por encuadrar el Daño extra patrimonial en elevados montos de dinero. No por afanes utilitarios o comerciales, sino, como una forma de expresión ética de valorar en los términos comunes a todos, la Salud, la Vida y la Dignidad de las personas.
Publicado por Patricia Piñeiro

Dos cuestiones en el tintero, pensiones de viudedad e IRPF


Dos cuestiones en el tintero.

Os propongo lectores, dos cuestiones... Una en materia fiscal y la otra en materia social, empero las dos, os darán largos momentos para conversar.
Abordando las mismas, la primera que me inquieta, hace referencia al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Naturaleza del impuesto: “tributo de carácter personal y directo que grava, según los principios de igualdad, generalidad y progresividad, la renta de las personas físicas de acuerdo con sus circunstancias personales y familiares (Art. 1 Naturaleza del impuesto LIRPF)”. Y en contra, en mi opinión, de la expuesta naturaleza del impuesto, dispone el mismo:

“ Rendimientos íntegros del trabajo.
1) Con carácter general, el límite se establece en 22.000 € brutos anuales, cuando procedan de un único pagador. Excepciones: No aplicable a las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, que no superan en su conjunto la cantidad de 1.000 € brutos anuales.
2) El límite se establece en 8000 euros brutos anuales cuando: Procedan de más de un pagador siempre que la suma de las cantidades percibidas del segundo pagador y restantes pagadores, por orden de cuantía, superen dicha cantidad”.

¿ Cómo podemos considerar justo este articulado?. ¿Estarían el corazón (legislativo) y el celebro (ejecutivo) de nuestro Estado enfermos al redactarlo?.
Esta regulación quiebra la naturaleza del impuesto “directo, personal, progresivo”. Y obliga a declarar a viudas, desempleados y demás colectivos con dificultades de inserción laboral, incluidos en el mercado laboral de la precariedad y de la temporalidad.
Nos someten a multitud de impuestos indirectos, nos sancionan por una misma comisión o omisión sin medir nuestra riqueza, y aún tenemos que soportar que las disposiciones que deberían gravar en los patrimonios de los que más disponen, sean elaboradas desde la parálisis cerebral y los ataques taquicarquicos de nuestro Estado.

Deslizándome a continuación en mi otra cuestión, ésta sobre prestaciones sociales. ¡Qué bonito repartir la riqueza!. Pero como muy bien anuncia la regla universal, toda acción es consecuencia. ¿Qué consecuencias pueden derivarse del reparto poco equitativo y sin fundamento? Dejo las respuestas en manos de los lectores. Y acometo la misión de escribir sobre la pensión de supervivencia, la viudedad, siempre desde mi humilde y impregnada costra de la vulgaridad: Dicha pensión nació para proteger a las mujeres, que quedaban en situación de desamparo, sin medios para supervivir, cuando su cónyuge, cabeza de familia y único sustentador de la misma, fallecía. Mujeres que distaban mucho de las mujeres actuales y vivían un día a día muy diferente a las directrices de la política de igualdad de genero y de oportunidades entre hombres y mujeres que se sigue hoy, desde los países llamados civilizados.
En la actualidad, la naturaleza de la pensión, en mi humilde opinar, ha quedado obsoleta, la gran mayoría de los beneficiarios no acreditan situación ninguna de necesidad. Sin profundizar, para no desviarnos, en el caso de divorcio recientemente aprobada la reforma para dicho caso, con el respaldo de todos los agentes sociales, sin lugar a dudas, no es de extrañar este respaldo cuando claman las voces como posesas por la distancia inimaginable de la norma y los sujetos a ésta y cuando países vecinos, como por ejemplo Alemania, ya lo contemplaban.
Gran cantidad de beneficiarios de la prestación son preceptores de rentas con cuantías descomunales y cotizaciones máximas a la seguridad social, y aún así reciben la pensión de supervivencia del cónyuge fallecido, desnaturalizando el objeto prioritario por la que nació la pensión de viudedad, que era la de supervivir.
Y siempre sonaran voces retractoras, más por intereses particulares que por el interés general, cualidad ésta innata en el ser humano, y esas voces dirán: pero, esas personas tienen un nivel de vida consolidado y sus cónyuges trabajaron con valía y demostraron capacidad y mérito. Empero, asalta a mi pensamiento, el bebe que murió de hipotermia en el sofá de su casa porque la familia tenía los cristales rotos, la niñita que falleció de hambre, o el jubilado que me intento sustraer el carrito de la compra en el supermercado para llevarse la moneda, todos los casos en España entre los años 2006 y 2007. Me atormentan los cálculos que deben acometer para su supervivencia los pensionistas beneficiarios de las pensiones mínimas tan cuantitativamente minúsculas, las familias en situación de carencia infrahumanas desatendidas por nuestros servicios sociales, la cuantía del SMI, la precariedad laboral, el abuso y ruptura de los mínimos carenciales legales de las ETT, lo vendidos que están nuestros sindicatos... y medito sobre varios postulados:
“ La pobreza nos influye a todos” OIT. “Se comenzó a legislar cuando los reyes comprobaron que la peste no se podía parar, y entraba en sus palacios”, “Los romanos comenzaron a ofrecer a los peregrini - dedictici higiene, cuando comprobaron que lograrían prolongar su vida y, consiguientemente extraer más minerales para aumentar sus riquezas”. “Luchemos por la independencia y libertad de las personas, dejando a un lado las apariencias impuestas, y soñemos con unos hombres que magnifiquen sus profesiones y no dejemos que sea la profesión la que magnifique al hombre”.
Aunque tristemente, todo lo expuesto suena a vanal, al comprobar los sueldos y patrimonios atesorados por los señores diputados, senadores, concejales, alcaldes y demás miembros de nuestras clases política, que poco deben pasearse por las calles y mucho deben pensar en ellos mismos. No debe existir medio para medir su ego interno, lastima que por mucho que innoven e investiguen no consigan llevarse sus riquezas con ellos al cementerio.
Y mientras España ocupada con las compras, la televisión y el circo del fútbol, lo demás, es subsidiario.


Artículo Publicado Por Patricia Piñeiro.

Circula por Internet sobre la República


Los derechos del hombre y del ciudadano han marcado a través de la revolución francesa una nueva época, la modernidad, nada a partir de entonces fue igual, pasamos de súbditos a ciudadanos, con derechos y uno de ellos ,el derecho a elegir a nuestros representates a través del sufragio, puesto que todos los hombres somos iguales, nacimos iguales en derechos y obligaciones -Ius Naturales-, no hay divinidades, todos nacemos y morimos, todos sin excepción, en el presente debate-tan en boga- y con la vigencia de la Ley Sálica que no permite reynar a la mujer, se nos pone delante de nuestra inteligencia el que nuestros hijos puedan llegar a ser Jefes de Estado a través de un proceso democrático de elección directa en el que los protagonistas sean los ciudadanos, o perdure en el poder una Institución de origen dudoso -No por las personas- que no tiene nada que ver con la democracia.


En Internet, corre lo que sigue:


La Primera República Española (Seis meses – sexenio revolucionario) fue el régimen político que hubo en España desde su proclamación por las Cortes, el 11 de febrero de 1873, hasta el 29 de diciembre de 1874, cuando el pronunciamiento del general Martínez Campos dio comienzo a la Restauración borbónica en España.

1873: En España se proclama la Primera República Española.Las Cortes españolas aceptan la renuncia al trono de Amadeo de Saboya. Figueras es nombrado presidente de la I República.


La Segunda República Española es el régimen político establecido en España en el período que abarca desde el 14 de abril de 1931, fecha de proclamación de la misma y de la salida de España del Rey Alfonso XIII, y el 1 de abril de 1939, fecha de la victoria definitiva del bando insurgente en la Guerra Civil Española.

La Tercera República Española, se prevé de forma pacifica, datará muy cerca del fallecimiento del Sr. Juan Carlos I, vendrá provocada por la incompetencia de su heredero, ya que no sabe fabricar hijos de calidad (es decir, varones), cosa que sí supo su padre, así que evidentemente la monarquía caerá por su propio pie, cuando pretendan modificar el error de Juan Carlos, anteponer el varón a la hembra en el Título II CE y posteriormente decir, que dicho título necesita reforma agravada, desbordando así, los planes que el Sr. Franco tenía para el futuro de su España.
A partir de entonces, por motivos históricos, todos los españoles podrán contribuir vía Irpf, al igual que se viene haciendo con la Iglesia Católica, también con la Monarquía.

Queda ahí no es de mi cosecha, es la cosecha de la opinión pública vertida en Internet.