30 nov 2008

José Bono pretende limitar el poder de las cúpulas de los partidos
El presidente del Congreso propone un sistema que acerque al diputado al elector.


XORNAL.COM I Madrid.- Cuando todavía suenan los ecos del duro reproche del PSOE a José Bono por el homenaje frustrado a santa María Maravillas de Jesús, el presidente del Congreso de los Diputados criticó el poder de las cúpulas de los partidos a la hora de confeccionar las listas electorales. En una conferencia sobre el 30° aniversario de la Constitución, Bono propuso reformar la ley electoral para que "los elegidos se sientan mucho más cerca de los electores que de las cúpulas partidistas que hacen las candidaturas", entre los que él se incluyó. Para ello sugirió un sistema de doble urna. Una para votar a un diputado por cada distrito, con un sistema de elección mayoritario y otra para una circunscripción única, autonómica o de ámbito español.José Bono enmarcó esta propuesta en la necesidad de "revisar la vida de los partidos" dado que a su juicio los ciudadanos cada vez marcan más las distancias con la política. Y pese a que solemnizó su vinculación con el PSOE "mientras viva", también reivindicó su derecho a no pensar igual que, por ejemplo, la secretaria de organización del partido, Leire Pajín, presente en la conferencia. Por cierto que Pajín, según informa también El Periódico de Catalunya, fue uno de los pocos cargos públicos destacados del PSOE presentes en la conferencia, a la que asistieron entre otros, miembros de la Mesa del Congreso, la portavoz del grupo parlamentario del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría; el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio Rodríguez, y el nuncio del Vaticano, Manuel Monteiro, entre otros.

El canon de la SGAE, una forma de quitarnos el dinero sin pasar por el juzgado, en un país normal sería un robo legal

Por la red circula un correo CONTRA EL CANON IRRACIONAL DE LA SGAE, asociación privada que fue montada en los tiempos del PSOE de Felipe González para privilegiar económicamente a los artistas, buenos artistas, que viven siempre a cuenta de todos, pagas canon por todos, así es imposible crecer, o mejor contemplado solo crecen los artistas del PSOE.

Asunto: CANONTe imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en avión al aeronáutico que lo diseño?Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo. ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle curado? Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte,pero nuestros artistas parece ser que son especiales...> La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos> prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)1 impresora multifunción (10 EUR de canon)1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero. Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música.
Ø Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones> que llevan más de 20 años interpretando (las mismas)? Mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bose) esplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar. Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por nº de ventas. Es decir, de nuevo ganará mas el que más venda, esto es, el que más tenga. Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto. TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
Ø http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=suscribe_firmas Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos 1.500.000 firmas y ya hay mas de 200.000. Copia y pega este mensaje en uno nuevo, no lo reenvíes, evitarás el spam, da más la lata leerlo y debemos facilitar el fin de este timo-

El Sabio Di-putado Sr. Antonio Hernando descubre la existencia de bases o ficheros ilegales en las FSE, no conoce la Operación Columna .

Siempre estuve convencido que este chico y diputado, en otra hora Judas de Nicolás Redondo, tenía algún defecto --disfunción profesional que supone para mí un defecto al hablar con otras personas, en el caso de este sujeto sentí lástima por la falta de alguíen que le diera un diagnóstico acertado y amable--.Mantuve con él diversas entrevistas y lo conocí en las épocas en las que él , andaba detrás del dirigente Ugetista por la casa,......; como le sucede a todos los diputados le gusta vivir bien a costa de todos y hacer gala de sus privilegios y a mayores mantiene una sobervia impropia de todo ser humano y especialmente de la que no deben hacer gala nuestros representantes públicos, me recordó la celebré frase y acciones de los clásicos cuando hablaban del saber, y que decián que: "sólo sabía que no sé nada, o cuando Sócrates salió por toda la ciudad preguntando a sus convecinos", en fin ,el célebre Di-putado Sr. Antonio Hernando del PSOE nos dice que , ha descubierto que hay ficheros secretos de homosexuales, represaliados etc, señor no decir la verdad es grave, pero mentir descaradamente tiene mayor rango al hacerlo con dolo y con intencionalidades políticas, usted es conocedor de la OPERACION COLUMNA, usted sabe que nosotros ganamos resoluciones firmes de la "APD" que condenan a su partido PSOE y al Gobierno actual, por llevar ficheros ilegales, manuales y escondidos,y sabe que mantener fichas al pasar un cierto tiempo es ilegal, sólo conque su partido cumpliera la legalidad o la exigiera al gobierno de Zapatero les bastaba, en fin como con Franco y en dictadura pero ustedes no han hecho nada, ni han asumido las responsabilidades que les corresponden, Sr. Antonio Hernando, le aclaro: Su partido está en el Gobierno de España, No en la Oposición, deje de engañar y de vender humo, así nos va en España, hay que votarlos a ustedes , pero, a patadas y llevarlos a las escuelas para que aprendan valores, esos que tanto predican sin ejemplo.
¡Ah y si tiene dudas pregunta a la Vicepresidenta por las circulares confidenciales que envió a los Generales, hace más de un año, un poco de verguenza.!

Memoria histórica
El PSOE pide eliminar de los archivos policiales las fichas de los represaliados
El PSOE ha presentado una proposición no de ley en el Congreso en la que insta al Gobierno a eliminar de los archivos policiales las fichas de los detenidos y de los presos políticos y sociales de tiempos de la dictadura que todavía, a día de hoy, persisten en las bases de datos del Ministerio del Interior.
EFE En la exposición de motivos, el diputado socialista Antonio Hernando recuerda que pasados más de 30 años de democracia hay ciudadanos a los que aún se les atribuyen injustamente antecedentes policiales no sólo por delitos "políticos" sino por su orientación sexual. Según las asociaciones de ex presos sociales, los antecedentes de más de 4.000 homosexuales y transexuales encarcelados durante el franquismo aún constan en los archivos informáticos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Con la llegada de la democracia muchos de los ficheros de detenidos políticos o sociales pasaron directamente al Archivo del Gabinete de Identificación de la Dirección General de la Policía y de ahí que todavía queden restos de aquellas fichas a pesar de la labor de limpieza realizada en las últimas décadas gracias a las nuevas tecnologías. Se trata de personas que fueron detenidas o encarceladas durante el franquismo "por motivos inaceptables en democracia y contrarios a lo que supone el respeto a los derechos humanos", como la Ley de Vagos y Maleantes de 1933 o la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social de 1970, que perseguían con especial saña a homosexuales y transexuales. "Tras treinta años de democracia en España y de vigencia de una Constitución que define y ampara los derechos de los ciudadanos, estamos en condiciones de exigir y procurar que tales derechos sean respetados en todos sus extremos, desde los relativos al ejercicio de las libertades hasta lo tocante a la intimidad y honor de las personas", destaca la proposición del PSOE. Los socialistas afirman además que la existencia de estos ficheros es absolutamente "incompatible" no sólo con la Ley de Amnistía de 1977 sino con la reciente ley por la que se amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, más conocida como la Ley de la Memoria Histórica. En cualquier caso, el PSOE deja claro que el "expurgo" de estas fichas de las bases de datos de la Policía deberá llevarse a cabo cumpliendo los requisitos legales establecidos en materia de conservación y consulta, por lo que se preservarán en los archivos históricos.

29 nov 2008

Asesinan a Sesita Vecoña en su Hotel de Caracas.


Asesinada una trabajadora amiga y cliente, buena mujer y excelente persona, siempre trabajando sin parar, un horror que causa mucha tistreza a los que conocemos a su familia, descansa en Paz.


Una empresaria gallega, asesinada a tiros en uno de sus hoteles en Caracas
Una pareja disfrazada de clientes irrumpió en la habitación donde dormía Sesita Vecoña Otero, de 62 años, y le disparó dos balas


Imagen en la que se muestra el hotel propiedad de la gallega Sesita Vecoña. El Universal
C. VILLAR / SANTIAGO Cuando hace siete años Sesita Vecoña Otero decidía emigrar a Venezuela ignoraba que pasaría a formar parte de la negra estadística de los ciudadanos gallegos que fallecen por muerte violenta en este país sudamericano. Con ella son ya cinco los gallegos asesinados en el país sólo en lo que va de año. Vecoña Otero ingresó en esta desafortunada lista la noche del miércoles, cuando una pareja formada por un hombre y una mujer le disparó dos veces mientras dormía en una de las habitaciones del "Royal Palace", uno de los hoteles que regentaba en la capital venezolana. Según los diarios venezolanos "La Voz de Guarenas"_y "El Universal", Vecoña fue agredida por dos personas que para ingresar en el hotel se hicieron pasar por huéspedes. De hecho la recepcionista los anotó como tales en el libro de registro, que posteriormente los asaltantes se llevaron en su huida ya que podría usarse como una evidencia en su contra. Además, el hotel no tenía seguridad ya que, según los periódicos, el vigilante había renunciado dos semanas atrás aunque se ignoraba por qué.Sesita Vecoña acababa de cumplir los 62 años. Esta emigrada nació en Magros (Beariz, Ourense), donde se celebrará su entierro el viernes de la semana que viene. No obstante, pasó la mayor parte de su vida en Vigo, donde llegó a poseer dos cafeterías, una de las cuales todavía está abierta y regentada por una de sus hijas. Vecoña tenía otros tres hijos, dos de ellos, de 32 y 26 años, en Venezuela, también se ocupaban del negocio de hoteles de su progenitora, y otra más que en México.Al parecer, según el diario "La Voz de Guarenas, uno de los huéspedes del hotel que fue alertado por los disparos conocía a la propietaria desde hacía varios años. Este hombre aseguró que no recordaba conocerle enemigos y que, por el contrario, Sesita era una persona "tranquila, feliz y con la personalidad de cualquier mujer de su edad". Este testigo indicó que había escuchado tres disparos. El tercero hirió a la camarera que, junto a la recepcionista, componía el único personal aquella noche. Ambas fueron alertadas por las detonaciones y salieron a ver qué ocurría. Según informan los rotativos, la camarera, Carmen Tais Cuello, de 43 años, recibió el disparo de los agresores en el hombro cuando huían. En los dos casos, señala "La Voz de Guarenas", el autor fue el hombre.Los funcionarios de la División contra Homicidios del Cicpc, que se ocupan del caso, han examinado los vídeos de seguridad del Teatro "La Campiña", que queda enfrente del hotel. Presuntamente, comenta el diario "La Voz de Guarenas", en esos vídeos se ven dos coches que salen del lugar después del crimen. La policía analiza el dato y trata de identificarlos. El hotel permanecía ayer cerrado mientras la policía científica realizaba su investigación.Otros rotativos de Caracas no descartan que la intención de los asaltantes hubiera sido el secuestro, pero esta hipótesis aún no ha sido confirmada, mientras que "Noticias24.com" señala que los empleados sospechan que la mujer pudo haber descubierto algo que le produjo la muerte.



En el futuro el Estado puede Monopolizar las líneas de crédito Préstamos

Banca Estado, S.A.

La nacionalización total de la banca está encima de la mesa. No como una posibilidad remota para un supuesto excepcional. Sino como algo con visos de certeza en un futuro no muy lejano. El argumento ha dejado de ser la solvencia de las entidades y la necesidad de soportarlas a través de inyecciones de capital. O el deseo de transmitir a la opinión pública la seguridad de que el Estado garantiza por completo sus depósitos, a la vez que, por cierto, se asegura el control de los recursos financieros en un momento en el que estos escasean. Qué va. La razón última sería que, en un mercado como el del crédito, en el que hay prestamistas y prestatarios, los primeros no estarían cumpliendo su papel. Paradoja de un crecimiento sustancial de las cifras globales de suministro crediticio y una simultánea merma sustancial de la financiación a la economía real. Las instituciones supranacionales o locales de carácter oficial aportarían una liquidez que estaría siendo guardada celosamente en su balance por la banca privada, reacia a ponerla en circulación y cumplir con su papel de ligazón entre ahorradores e inversores. Cuando la esencia del negocio bancario, la que le da justificación, desaparece, el sector pierde su carácter diferencial y se iguala con otras industrias necesitadas de la mirada cariñosa de la administración. Su ayuda asumiría, para el común de la ciudadanía, un carácter arbitrario, con el consecuente coste que ningún político quiere asumir. Pero la necesidad de su existencia obligaría al Estado a suplir inevitablemente su actividad. En ese punto del debate es en el que hoy nos encontramos.
La discusión se ha abierto en varios frentes a lo largo de la semana que ahora concluye. Fue el miembro del Banco Central Europeo, Lorenzo Bini Smaghi, quien el martes, en una conferencia pronunciada en Madrid, vinculó el éxito de las distintas políticas expansivas acordadas por los gobiernos de la Eurozona a la realización simultánea de un programa de recapitalizaciones bancarias “abundante y generalizado”, tal y como recogió el WSJ. Por su parte Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra, daba un paso más allá el mismo martes al señalar ante el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes que “el principal reto al que se enfrenta la política económica británica es la normalización del crédito bancario” y que “no descarto una nacionalización completa del sector si fuera necesario”. Pero, junto a los reguladores, numerosos analistas han llegado a la misma conclusión. Destaca, por lo contradictorio, Willem Buiter en Financial Times ya que, tras señalar hace menos de diez días el peligro que para las finanzas de Reino Unido se derivaba de la intervención de Estado en el sector, tal y como recogimos en este mismo Valor Añadido, ahora se descuelga con la propuesta de hacer pública toda su banca. Sin embargo -y aquí es donde creo que se columpia por lo inviable de su propuesta, que persigue justificar una cosa y su contraria- manteniendo la responsabilidad limitada de las entidades (¿con un accionista con recursos teóricamente ilimitados? No me lo creo). Sólo así, concluye Buiter, se podrá evitar una nueva Gran Depresión.
Bien, más allá de los vaivenes intelectuales del bloguero, no lo tomen en sentido peyorativo, lo cierto es que el autor se está limitando a reflejar una situación que hoy, de facto, existe en las Islas. Lean si no el primer párrafo de la pieza de John Kay el miércoles en el propio FT. La intervención administrativa en las entidades de aquél país cuenta con pocas y sonadas excepciones, como Santander-Abbey y Barclays, ambas en el disparadero en las últimas semanas. Reconoce Kay el dudoso éxito de experiencias similares en el pasado y apunta a una cuestión que merece mayor detenimiento: la reciente y preocupante convergencia en el modo de actuación de gobernantes y banqueros en los años inmediatamente anteriores a la crisis que se iniciara, de un modo formal que no real, en agosto de 2007. No en vano, no es difícil encontrar características comunes en el comportamiento tanto de unos como de los otros. Destaquemos, entre otras, las siguientes:
1. No hay, salvo contadas excepciones, una estructura de propiedad concentrada dada la amplitud de la base electoral o accionarial.
2. Ambos gestionan principalmente recursos de terceros, ciudadanía o ahorradores.
3. Su rendición de cuentas es a corto plazo, anual o en virtud de cada elección, respectivamente, y a ella está vinculada su remuneración en términos de poder económico o político.
4. Precisamente por ello ambos son late cyclicals de forma tal que donde hay un duro a ganar o un voto a rascar, ahí están poniendo pasta, sólo diferenciándose, teóricamente, en el mayor o menor altruismo de su actuación.
5. Ambos se necesitan, lo que hace que se apalanquen en el otro para alcanzar sus respectivos objetivos. Las medidas contra ciclo sólo pueden venir impuestas por un tercero teóricamente independiente a ambos, si es que llegan.
6. Recopilación de lo anterior: se asume tanto riesgo como los supervisores o controladores dejan en la certeza de que si las cosas salen bien hay recompensa sustancial pero si salen mal serán otros los que asuman las consecuencias.
Desde ese punto de vista cabría argumentar que, en definitiva, la entrada en escena del Estado supondría, en el peor de los casos, una continuidad respecto a las políticas desarrolladas por muchas entidades con anterioridad con la ventaja de la salvaguarda pública y la defensa del interés colectivo en forma de cauces de financiación. Me río yo de los peces de colores. Creer a estas alturas de la vida en el altruismo político cuando hay dinero de por medio es un ejercicio de ingenuidad infantil y más en un momento recesivo de la economía como el actual. ¿Es necesaria la nacionalización de la banca? No, mientras existan otras alternativas que impidan elevar el riesgo privado a público y nos limitemos a la cuestión que hoy aquí se aborda: la banca no presta. ¿Cuáles? Un sistema de avales públicos a la operaciones de financiación presentadas por las entidades privadas que cumplan con unas determinadas condiciones de solvencia del prestatario, capacidad de repago y garantías aportadas, por un importe inferior a la totalidad de la cuantía solicitada para que la banca asuma un riesgo no cubierto y ajuste sus predicciones, en plazo limitado y renovable en función de la evolución de las circunstancias de la economía y a un tipo preferente que el banco puede repercutir sobre el cliente toda vez que la garantía pública reduciría los diferenciales. El efecto sobre el mercado resultaría similar pero la acción administrativa sería menos costosa para el contribuyente, supondría un menor riesgo futuro, mantendría la competencia privada, incentivaría la búsqueda de la rentabilidad y evitaría la arbitrariedad. Siempre será mejor, digo yo, que matar moscas a cañonazos. Su turno.

Encierro de estudiantes en Barcelona contra la reforma de bolonia EEES


Aumentan las presiones para que los alumnos encerrados en las Universidades catalanas salgan de inmediato.


UAB, Plan de Bolonia, Lluís Ferrer
@Alex Baiget.- 29/11/2008
Deja tu comentario (1)
(

Aumentan las presiones para que los universitarios catalanes que han tomado las aulas de varias facultades de Barcelona abandonen su encierro. Es ahora que se cumplen diez días desde que cientos de estudiantes de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y de la Universidad de Barcelona (UB) decidieran, macuto en mano, ocupar las clases en protesta contra el Plan de Bolonia paralizando la actividad universitaria, cuando empiezan a arreciar las sanciones contra dichos alumnos. Sanciones sin precedentes que pueden traer consecuencias imprevisibles.

Con un castigo severo, la primera en mover ficha ha sido la UAB, que ha manifestado su intención de expulsar a 28 alumnos que ocuparon el rectorado el pasado mes de marzo y abril. La propuesta de la universidad implica que estos estudiantes no puedan pisar ningún centro universitario público entre uno y once años. Una respuesta contundente por unos hechos que se remontan al 18 de abril cuando, durante unas protestas estudiantiles contra el plan de Bolonia, los amonestados impidieron de “forma violenta y reiterada la sesión del Consejo de Gobierno e incluso entraron en el despacho del rector”.

Asimismo, se les quiere inculpar por ocupar de “manera violenta el Decanato el pasado 29 de mayo y negarse a desalojarlo”. Y finalmente también se les acusa de que al día siguiente, el 30 de mayo, “accedieron sin permiso y agresivamente al rectorado”.

Las sanciones pretenden disuadir a los alumnos que ahora están acampados en las aulas y que han llegado a cortar durante más de una hora y media el paso de ferrocarriles en la línea que conecta el Vallès con Barcelona. Si la propuesta de expulsión presentada por los profesores llega a término, sentará un precedente que hará que los manifestantes se planteen con otra perspectiva su protesta ya que les puede costar la carrera. Aun así, el rector de la UAB, Lluís Ferrer, ha declarado que está dispuesto “a hablar con los alumnos expedientados antes de tomar una resolución definitiva”. Una opción que calmaría los ánimos encendidos por parte de los representantes estudiantiles.

Acusaciones de “violentos”

El problema actual es que no todos los alumnos apoyan el parón de las clases. De hecho, no son pocos los que han protestado contra los manifestantes tildándoles de “violentos”. En el mismo sentido, les acusan de amenazar a profesores, bedeles y alumnos, e incluso tomaron fotos a los docentes que pretendían impartir su asignatura.

Mientras tanto en la UB, Josep Samitier, rector saliente, le deja una buena papeleta al nuevo dirigente Dídac Ramírez. Samitier no ha conseguido desalojar la universidad tal como había prometido y deja el cargo en un momento especialmente tenso, con más de 200 alumnos encerrados en la sede de la UB desde hace más de una semana. Ramírez, que juró el cargo el jueves 27, tiene previsto reunirse con los representantes de los estudiantes, aunque la exigencia de los universitarios de que se haga un referéndum vinculante sobre el proceso de Bolonia parece totalmente descartado.

28 nov 2008

Los Españoles no somos capaces de aprender de la experiencia, ¿Un error o una ventaja?

EL PRINCIPIO DE RECONSTRUCCION

Hay un principio que afirma que hay que ver para delante para mejorar y para atrás para reflexionar, y Riffa, del mismo modo afirmaba que el lugar al que uno llega depende en gran medida del punto de partida del que se haya salido y de la dirección en la que uno se haya movido, principios que son ciertos en casi toda actividad humana, el aprendizaje se basa en el movimiento y en la experiencia – propia y de otros—aunque estos principios sin duda generan excepciones, y una de ellas es la clase política española y el pueblo español, éste no aprende del pasado para mejorar el presente y el fututo, es un pueblo que ni a fuerza de observar: robos, asoballamientos, desprecios, ruinas, pésima gestión, pobreza, hundimiento, es capaz de reaccionar bajo el principio de reconstrucción. España, --no hace tanto tiempo—se vió sumergida en una grave crisis provocada por los mismos que ahora dicen que hay crisis –antes y en momentos de las elecciones negaron como San Pedro a Jesucristo , la existencia de la crisis—igualmente manifestaron que España no sufriría los efectos de la crisis financiera estadunidense, no sólo se equivocaron sino como antaño, volvieron a mentir y lo han hecho con dolo. Estamos sumergidos en varias crisis , la externa y la interna que ha comenzado antes, y mucho antes que la externa; España sin tejido productivo competitivo, sin adaptación a nuestra aldea global ni a la Unión Europea, que liga los salarios a la inflación y no a la productividad, que no fomenta el compromiso de la ciudadanía con la cosa pública no tiene solución bajo el gobierno de Zapatero y del PSOE.

El premio nobel merecido por la teoría de Juegos para la resolución de conflictos

¡Quiero que te salgas con la mía ¡.
Negociación bajo los intereses o bajo las posiciones, errores humanos que hacen fracasar proyectos, todo visto desde el pensamiento corto.
Nobel de Economía de 2005 por utilizar la llamada teoría del juego para explicar la resolución de conflictos La Academia Real Sueca de Ciencias concedió el Premio Nobel de Ciencias Económicas al israelo-estadounidense Robert J. Aumann y al estadounidense Thomas C. Schelling por su contribución al "fortalecimiento del conocimiento del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría del juego", que permite explicar situaciones como guerras comerciales y de precios. "¿Por qué algunos grupos de individuos, organizaciones y países tienen éxito en la promoción de la cooperación mientras que otros sufren conflictos?", es la pregunta que, según la institución encargada de elegir al galardonado, el Banco de Suecia, ilustra los trabajos de Aumann y Shelling. "Las guerras y otros conflictos están en el origen de las mayores miserias humanas. Un mínimo de colaboración es un prerrequisito para una sociedad próspera. La vida en un 'estado de naturaleza anárquica' en la que los hombres luchan cada día contra los hombres es, en palabras de Thomas Hobbes, algo solitario, pobre, desagradable, brutal y corto", explica el comité del Nobel en el comunicado de su decisión. Aumann, que trabaja en el Centro de Racionalidad de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y Schelling, del Departamento de Economía y Escuela de Política Pública de la Universidad de Maryland, estudiaron precisamente estos conflictos y la cooperación entre individuos y organizaciones desde la perspectiva de la teoría del juego, en la que se concibe la decisión como un proceso interactivo. Schelling, nacido en Estados Unidos en 1921 y firme oposito a la proliferación nuclear en los años cincuenta, es el autor de 'The Strategy of Conflict', en el que aplica la teoría del juego a las ciencias sociales. Sus aportaciones han probado ser de gran relevancia en la resolución de conflictos y el esfuerzo por evitar la guerra, además de generar nuevos avances en la teoría de juegos y acelerar su uso y aplicación en el campo de las ciencias sociales. Su análisis se ha utilizado para explicar una amplia gama de fenómenos, desde las estrategias competitivas de las empresas a la delegación de poder en los procesos políticos de toma de decisiones. La teoría de Schelling explica de qué forma, entre otras cosas, un partido puede sacar provecho del empeoramiento de sus propias opciones de decisión, o cómo la capacidad de represalia puede ser más útil que la habilidad para resistir un
ataque, o cómo algunas reacciones pueden ser más creíbles o eficientes que otras. Estos hallazgos se han mostrado de gran utilidad a la hora de resolver conflictos y de prevenir guerras.
"Utilizo la teoría del juego para aprender a resolver las situaciones de conflicto y buscar oportunidades", añadió. Un miembro del comité del Nobel, Carl-Gustaf Lofgren, explicó que los estudios de Schelling son aplicables a múltiples situaciones, incluidos los mecanismos para evitar amenazas y mantener la paz En el caso de Robert Aumann, nacido en Alemania en 1930 y con doble nacionalidad israelí y estadounidense, la academia sueca ha premiado su análisis formal sobre los juegos con sucesos repetidos infinitos. Explica en sus trabajos que la cooperación puede ser más productiva a la hora de mantener una relación a largo plazo.
Partiendo de estas ideas, Aumann, de 75 años, siguió demostrando que la opción por la cooperación en vez de la de la guerra es más fácil de conseguir en las relaciones duraderas que en encuentros aislados. Fue el primero en crear análisis de "juegos infinitamente repetidos", así como la aplicación de estos fenómenos a las relaciones entre grupos y personas, que ayudaron a entender por qué hay personas de algunas comunidades que cooperan mejor que otras.
"Su trabajo contribuyó de forma significativa a reducir la brecha entre la economía y las otras ciencias sociales y del comportamiento", según la Academia. Su trabajo ayudó a entender todo tipo de conflictos y de cooperación, desde las disputas comerciales, el crimen organizado, las decisiones políticas y las negociaciones salariales hasta las peores guerras, y la discrinación racial y sexual. En el terreno económico, contribuyeron a explicar "las guerras de los precios y las comerciales", y en el de la cooperación, "las razones por las que algunas comunidades tienen más éxito que otras en la gestión de recursos humanos", precisó la Academia Real Sueca de las Ciencias. La teoría de los juegos repetidos mejora nuestro entendimiento de los prerrequisitos para la cooperación: por qué ésta es más difícil cuando hay muchos participantes o cuando interactúan con poca frecuencia, o cuándo es más probable que su interacción se interrumpa.

La Xunta ante las elecciones --PSOE-- quieren deshacer el entuerto.

El partido PSOE, hace una Ley y no se entera de la realidad social, señores diputados del PSOE, las leyes tienen que ser pocas y buenas y no muchas y malas, su gestión en elaboración de proyectos de Ley un fracaso, deben de ser responsables de lo que hacen mal, para eso cobran y cobran muy bien de la caja pública.
La Xunta frena con una ley los deslindes de Costas sobre las edificaciones del litoral .


Política Territorial introduce una enmienda a la Lei de Vivenda para que el Gobierno no asuma la titularidad de pisos construidos al amparo de normas urbanísticas de la comunidad gallega .

Edificio afectado por el deslinde, en Moaña.
P. PÉREZ / SANTIAGO La Consellería de Política Territorial ha decidido poner freno a aquellos deslindes costeros impulsados por el Ministerio de Medio Ambiente cuando afecten a edificaciones que fueron construidas legalmente. Centenares de viviendas en Galicia están afectadas por la delimitación del dominio público marítimo terrestre que está acometiendo el Gobierno central. Las propiedades que se encuentren dentro de esta franja pasan a ser titularidad del Estado, incluidas las casas que en su momento fueran edificadas dentro de las normas vigentes. Para evitarlo la Xunta introducirá una enmienda en la Ley de Vivenda en la que obligará a la Administración del Estado a respetar las autorizaciones urbanísticas concedidas por la comunidad autónoma.
Es decir, los deslindes no deben afectar a las edificaciones que hayan sido construidas respentando las leyes urbanísticas de la Xunta. Es el caso de Marín, por ejemplo, cuyos vecinos llevan cinco años peleando con la Dirección General de Costas para que se reconozcan sus propiedades.
Éste es el caso más claro, ya que se ha demostrado que el núcleo afectado fue construido antes de la Ley de Costas en terrenos catalogados por la Xunta como suelo urbano.
Pero los deslindes afectan también a unos 200 vecinos del núcleo de Moaña. En cualquier caso, la Consellería de Política Territorial advierte que una vez que se apruebe la Lei de Vivenda se estudiará caso por caso ya que habrá que comprobar que las edificaciones hayan sido construidas en su momento al amparo de las normas urbanísticas en vigor.
La modificación legal que introduce la Xunta afectará a los deslindes en curso y a los que se hagan en el futuro pero no a los que ya hayan concluido.
La delimitación del dominio público se hace a raíz de la Ley de Costas aprobada en 1988 y afecta a todos aquellos terrenos que van desde la marea más baja hasta donde lleguen las olas en los mayores temporales registrados, incluidas playas, dunas, marismas o acantilados.
Después del verano el Ministerio de Medio Ambiente retomó los deslindes, lo que originó numerosas protestas de afectados. Ni el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, ni la conselleira de Política Territorial, María José Caride, contemplaron entonces solicitar al Gobierno cambios en la Ley de Costas.
Sin embargo, en la reunión de la ponencia parlamentaria que tramita el proyecto de Lei de Vivenda se acordó ayer introducir una enmienda para blindar a los núcleos del litoral frente a los deslindes del Ministerio de Medio Ambiente. "El texto obliga a la Administración del Estado a que actúe de acuerdo con la realidad urbanística reconocida por la Xunta a la hora de aplicar los deslindes previstos en la Ley de Costas", explican en Política Territorial. Con esta modificación legal la Xunta "ratifica" sus competencias sobre la ordenación del territorio y el litoral. Los tres grupos parlamentarios apoyaron la propuesta de Política Territorial y la incorporaron a la Lei de Vivenda.

Clausurado el curso de Técnico en Carretillas elevadoras en el Centro de formación de AEIA


En el día de hoy a las 17.00 horas hemos clausurado y entregado los diplomas y los carnets profesionales a los alumnos de los cursos organizados por el Centro Integral de AEIA, esperemos que su aprendizaje de habilidades profesionales le abra un mejor futuro de empleabilidad y logren un empleo para tener una mejor calidad de vida.

Quién protege al Celta de Vigo, artículo de periodista Digital


Quién protege al Celta de Vigo?
14.11.08 10:41. Archivado en Fútbol


Fran Galván(PD).-En época de telebasura y pornopolítica, los clubes de fútbol son esenciales para alimentar el "pan y circo". Eso les otorga inmunidad para tapar sus miserias y corruptelas gracias a la anuencia de políticos que explotan el negocio del balón con fines electorales. El Celta de Vigo es un ejemplo en toda regla. Tiene una deuda que ronda los 70 millones de euros, entre multas y deudas con Hacienda. Sobre el alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero, cae la sombra de la duda por un supuesto convenio que le saldría gratis al club pero que sería ruinoso para los contribuyentes.
El fútbol español está trufado de irregularidades, dinero que cambia de manos, comisiones y sociedades endeudadas. Gracias a la impunidad que rodea al "pan y circo", la Justicia utiliza una doble vara de medir a los clubes. Los políticos y Hacienda prefieren mirar para otro lado, mientras muchos oportunistas se enriquecen a costa del dinero del contribuyente.
El Celta ha pasado de codearse con los grandes de Europa a estar en Segunda hundido por una ley concursal originada una deuda que ronda los 70 millones de euros. Pero no es el único equipo español que está endeudado. Hay una mala gestión de sus administradores gastando más de lo que ingresan. Algo que desde que son SAD, sociedades anónimas deportivas (empresas), es delito. Pese al estar sometidos al código de comercio, están blindados por una administración mira para otro lado.
CAFINES DENUNCIA
Raimundo Piñeiro, vicepresidente de Cafines, se sorprende de la impunidad que protege a los administradores del Celta . “Si una persona adeuda a Hacienda 1000 euros le embargan hasta el carné de identidad o si no, hay que garantizar la deuda. Pero con el Celta esto no pasa.”
La acusación tiene ribetes sorprendentes: "El alcalde de Vigo -denuncia CAFINES- tiene cedido al Celta las instalaciones deportivas y su explotación a precios ridículos. El ayuntamiento tiene concedido al Celta la explotación de las instalaciones municipales por sólo una peseta al mes. Y encima no tienen ingresos”.
DOS PRESIDENTES IMPLICADOS
Los responsables de esta situación son para CAFINES los dos presidentes. El anterior, Horacio Gómez, y el actual, Carlos Mouriño, por no presentar una denuncia cuando aparecieron las irregularidades: “Tanto los accionistas como los futuros administradores tienen que exigir acciones de responsabilidad o acciones penales y no lo han hecho. Mouriño no hizo eso. ¿Qué intereses tenían los dos para no denunciar nada de eso?”
“Si el concurso sale como doloso no sólo tendría que pagar Horacio Gómez, sino todo el consejo de administración pasado y actual. El propio responsable es el presidente actual porque pasó el tiempo y no ejerció ninguna responsabilidad. Están implicados los dos consejos de administración. Porque debió presentar una denuncia en el juzgado y no lo hizo con la esperanza de que el concurso le saliera bien.”
Creen que el club quería llegar al concurso. “El Celta se sometió a un proceso concursal porque así todos los delitos que han cometido los tapan, obligan a renegociar las deudas a todo el mundo. Un dirigente tiene que dirigir la empresa con responsabilidad. Por ejemplo, si sólo se tienen 100.000 pesetas no se le puede pagar a un trabajador 2.000.000 pesetas, porque se está cometiendo una diligencia. Porque se le puede estar defraudando a la sociedad y parte de esos 2.000.000 puede que vayan al dirigente.”
LA DEFENSA DE GÓMEZ
El grupo de Horacio Gómez defiende de su gestión como así publicaba el Faro de Vigo:
Con todo, el grupo de Horacio Gómez maneja ciertos argumentos básicos en su defensa, que ya esgrimió en la última asamblea general de accionistas. Donde los administradores ven prácticas "anómalas y heterogéneas" o "irregularidades" el ex consejo habla de actuaciones habituales en el mundo del fútbol; cuando se habla de una "política disparatada" de contrataciones, los anteriores dirigentes creen que era un endeudamiento de tipo medio en relación a otros equipos de Primera y siempre dirigido a mantener el nivel competitivo celeste. Porque en última instancia repetirán que ningún club ha tenido que recurrir al proceso concursal mientras militaba en la máxima categoría y en ella estaba el Celta cuando se produjo el relevo en la cúpula directiva.
Pero CAFINES piensa lo contrario y así lo hace constar en su denuncia. “Que a mayores del trato privilegiado que el concello otorga el Celta SAD, la SAD Celta de Vigo ha supuestamente cometido delitos gravísimos que deben a ese concello a personarse en el procedimiento concursal y a iniciar acciones penales en defensa de los intereses sociales y económicos de Vigo puesto que a pesar de recaudar cantidades millonarias no han cumplido como administradores serio y responsables tal y como preceptúa el código de comercio vigente y ley concordante, máxime cuando el concello es el que sufraga una serie de cargas económicas que va en perjuicio de todos los vigueses".

26 nov 2008

Aristóteles habló de la cultura de la calidad hace siglos

....somos lo que hacemos día a día
de modo que la excelencia no es un acto
sino un hábito.

Aristóteles

La operación Lokoil, Zapatero y el Rey


ESPAÑA
El Rey llamó hasta seis veces a Zapatero para intervenir en favor de Lukoil
Repsol, Lukoil, Zapatero, Rey
Edurne Miranda.- 26/11/2008 08:55h
Deja tu comentario (42)
(4/5 11 votos)

La 'Operación Lukoil' está dejando cada vez más clara la participación del rey Juan Carlos de Borbón en favor de la petrolera rusa, tal como adelantó el martes El Confidencial. Hoy han trascendido nuevos detalles. Según publica en su edición de este miércoles el diario 'Público' (propiedad de Jaume Roures, el nuevo empresario mediático del Gobierno), el pasado jueves 20 de noviembre el moarca telefoneó hasta seis veces al presidente José Luis Rodríguez Zapatero para mostrar su apoyo a Lukoil en la compra del 30% de Repsol.
Esta intervención pudo provocar el cambio de postura del Ejecutivo, que pasó del 'no' rotundo de Sebastián a la posterior tibieza del presidente. 'Público' explica que "las primeras conversaciones telefónicas entre el Rey y Zapatero se produjeron en la mañana del jueves". Poco antes, el ministro de Industria había declarado que el "Gobierno hará todo lo posible porque Repsol siga siendo española". Las conversaciones entre el Rey y el presidente tuvo como consecuencia que el propio Zapatero se desmarcara de su ministro y abogara por "ser respetuoso con los intereses de la compañía", a la vez que no criticó las intenciones de compra del coloso ruso.
Además, la información relata cómo el monarca español no sólo llamó al jefe del Ejecutivo, sino que también se puso en contacto con su amigo y ex presidente ruso Vladimir Puttin para tratar dicha operación, aunque otras fuentes procedentes de la Casa Real se apresuraron a desmentir estas 'gestiones', así como con la información adelantada por 'El Confidencial el martes, en la que se explicaba ya los detalles de la participación del Rey Juan Carlos en la 'Operación Lukoil'.
El periódico de Jaume Roures, primer accionista también de La Sexta, se desmarcó el pasado viernes con una primera información crítica con la operación de Lukoil. En su portada, 'Público' informaba sobre la existencia de un informe del CNI alertando de los intereses de Rusia por entrar en España y hacerse con el control energético del Sur de Europa, uno de los argumentos esgrimidos en foros políticos (Bruselas) para

25 nov 2008

Leyes fundamentales de la estupidez humana


LEYES FUNDAMENTALES DE LA ESTUPIDEZ HUMANA.

Las leyes fundamentales de la estupidez humana.
Probablemente el mejor texto que jamás se ha escrito sobre el tema.
Primera Ley:
Siempre e inevitablemente subestimamos el número de individuos estúpidos en circulación
La cosa no es tan obvia como parece, observa Cipolla, porque:
a) Personas que nos parecían racionales e inteligentes se revelan repentinamente inequívoca e irremediablemente como estúpidas.
b) Día tras día, con monotonía incesante, uno es obstaculizado y entorpecido en sus actividades por individuos obstinadamente estúpidos que aparecen repentina e inesperadamente en los lugares y momentos menos oportunos.
Segunda Ley:
La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona.
Tercera Ley (y de oro):
Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o a un grupo de personas sin conseguir ventaja alguna para sí misma o incluso padeciendo un daño ella misma.
Cuarta Ley:
Las personas no estúpidas siempre subestiman el potencial nocivo de las personas estúpidas. Olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia, tratar o asociarse a individuos estúpidos infaliblemente constituye un costoso error.
Quinta Ley:
La persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe.
2
Hay cuatro categorías de personas según el modo como se comportan en una transacción:
Incautos
Personas que con su acción se causan daño a sí mismas mientras producen un beneficio a algún otro.
Inteligentes
Personas cuyas acciones les benefician a ellos mismos y también a los otros.
Bandidos
Personas que actúan de tal modo que sacan beneficio pero dañan a los otros.
Estúpidos
Ya tenemos esta definición en la Tercera Ley.
Carlo cipolla
Si nuestros políticos tuvieran un atisbo o aliento de responsabilidad y de verguenza, dimitirían en bloque se exiliarían y devolverían todo el dinero que a gran escala han robado por su pésima gestión.
Anguita tiene razón, es hora de movilizarse y decirle a los ..... políticos que tenemos "BASTA YA Y MANOS LIMPIAS".

CREE QUE EL TIEMPO LE HA DADO LA RAZÓN





Anguita: "Me gustaría volver al Congreso y decir, ¿y ahora qué, hijos de puta?"



Julio Anguita asistía a la cena del 72 aniversario de PSUC en la que entre otras cosas se abordaba la crisis financiera que traviesa en estos momentos el sistema. En este contexto el ex coordinador de IU aseguró que le gustaría volver a ser diputado por un solo día y decir desde el estrado: ¿Y ahora qué hijos de puta?


Julio Anguita, ex secretario de IU
Anguita expuso en esta cena coloquio que la situación de crisis financiera que vivimos en estos momentos se debe fundamentalmente a las políticas neoliberales que han aplicado los sucesivos gobiernos en los últimos 30 años. El ex secretario general del PCE también quiso intervenir en la polémica y aseguró que en los años que estuvo en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo sufría las burlas desde las filas populares y socialistas cuando trataba de exponer sus planes económicos. Frutos afirma que tuvo que escuchar cosas como fracasado o anticuado desde las bancadas del PP y el PSOE. Para Frutos lo paradójico es que aquellos que entonces se reían ahora inyectan dinero público para nacionalizar bancos

En una partida de ajedrez, todas las piezas están en el tablero, andan y se mueven el resultado al final de la partida

Sentado en quietud, sin hacer nada, llega la primavera y la hierba crece sola.
"La verdad esencial y profunda no puede expresarse con palabras, no es exclusiva de nadie, aquellos que saben no hablan y sólo hablan quienes no saben”

Negociaciones y acuerdos de éxito, el alcalde de la Isla es un gran negociador y acordador, hacen falta más alcades PSOE como éste

Costas acata la sentencia de la Audiencia Nacional y Cabodeiro pasa a ser urbano

Cabodeiro se ha convertido en zona urbana por sentencia judicial. / iñaki abella

Fotos de la noticia
G. / A IllaLa Dirección General de Costas del Estado asume, tras un largo proceso judicial, que la zona de Cabodeiro, en A Illa de Arousa, es suelo consolidado como urbano, por lo que la línea de protección del litoral debe descender de los 100 a los 20 metros. El ente decidió acatar la sentencia dictada en el mes de junio por la Audiencia Nacional y retirar el recurso de casación interpuesto ante el Tribunal Supremo, lo que ha provocado que este tribunal lo haya convertido en firme. La decisión permite que se conviertan en legalizables cuatro viviendas de Cabodeiro sobre las que pende un expediente de derribo al considerarse que se encontraban dentro de los límites de protección de Costas. La sentencia recoge que entre los vértices 39 (playa de A Sapeira) y 47 (O Furado) del deslinde marítimo terrestre efectuado en septiembre de 2001 existe un grave error al considerar como suelo rústico un entorno que contaba con todos los servicios urbanos mucho antes de la aprobación de la Ley de Costas en 1988. Una vez firme, A Illa gana más de 39.000 metros cuadrados de superficie urbanizable.David contra GoliatPara llegar a este punto, el concello de A Illa ha tenido que pasar un buen número de batallas en forma de trámites burocráticos y judiciales contra un adversario muy superior y que contaba con toda la maquinaria del Estado. La primera batalla se libró con la realización del deslinde marítimo terrestre en septiembre de 2001, un apeo al que presentaron alegaciones el concello, la cofradía, la junta de montes y varios particulares. En febrero de 2004 el Gobierno central desestima las alegaciones y aprueba definitivamente el deslinde realizado con los técnicos de Costas. En ese momento se inicia un contencioso administrativo que se resolvió el pasado 5 de julio a favor del concello. En el mes de septiembre, Costas del Estado presenta recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia. Dos meses después el concello presenta su oposición al recurso, iniciando una serie de negociaciones que llevan a Costas del Estado a retirar el recurso el 26 de noviembre. El pasado día 10, el Tribunal Supremo declara desierto el recurso de Costas y confirma la sentencia de la Audiencia Nacional, abriéndose un plazo de dos meses para que el ente dependiente del Ministerio de Medio Ambiente ejecute la sentencia. En caso de no ser así, el concello reclamará al Supremo que se proceda a su ejecución.El alcalde de A Illa, Manuel Vázquez, destacaba ayer la colaboración mostrada por el director general de Costas que, tras mostrarle toda la documentación urbanística que demuestra que Cabodeiro no es suelo rústico accedió a retirar el contencioso. Si bien el reconocimiento de Cabodeiro es un gran logro, más difícil se antoja el de otras zonas, como son las ubicadas en el oeste y noroeste de A Illa, cuyo deslinde marítimo terrestre fue aprobado en 1996 de forma definitiva sin que se realizara ninguna alegación por parte del antiguo Concello de Vilanova, por lo que "va a ser complicado modificarlo

Las varitas mágicas de nuestras Instituciones o el que tiene padrino se bautiza


Aviso para navegantes espabilados, las guerras se ganan con batallas y las cosas grandes empiezan por cosas muy pequeñitas, lo de VILLA PSOE, se sabrá con el tiemp0, una muestra publicada en su día por los medios de comunicación social.


Situadas en zona rústica
Política territorial derribará varias viviendas ilegales en A Illa de Arousa
Etiquetas: A Illa, ladrillo, urbanismo
Galiciae / EFE. La Consellería de Política Territorial procederá a la demolición de varias viviendas ilegales situadas en A Illa de Arousa y sobre las que pesan expedientes desde 1994 y 1996, informó la delegada en Pontevedra, Isabel Domínguez.Estas casas se encuentran "en zona rústica y con sentencia firme" de derribo por lo que al departamento autonómico le toca "el mal gusto" de tener qu ejecutar la decisión judicial, explicó Domínguez, y añadió que en el sur de A Illa todavía existen viviendas aisladas en situación irregular.A este respecto, los diputados del BNG, Bieito Lobeira y Carmen Dasilva presentaron una pregunta a la comisión de Política Territorial para conocer cuales son las soluciones que se van a dar a estos inmuebles, sobre todo teniendo en cuenta las peculiaridades de A Illa, el número de expedientes abiertos y si se van a ralentizar las medidas mientras no se llegue a una alternativa definitiva.Desde el departamento autonómico no aclararon cuántas viviendas están afectadas por las órdenes de derribo ni su situación exacta en la isla, cuyos problemas urbanísticos parecían casi resueltos a finales de 2007 con la declaración de O Cabodeiro como zona urbana y la legalización de las casas construidas en este lugar. Los antecedentes de O Cabodeiro Costas consideraba como suelo rústico la zona de O Cabodeiro (situada al noreste de la isla) en el deslinde marítimo terreste realizado en 2001 y por ello fijó una línea de 100 metros de protección del litoral.Posteriormente, la Audiencia Nacional y el Supremo ratificaron esta zona como urbana, reduciendo la franja de exclusión a 20 metros, "pero sólo en un tramo de 200 metros, apuntó la delegada provincial de Política Territorial.En concreto, la sentencia recogía que los vértices 39 (playa de A Sapeira) y 47 (O Furado) debían ser considerados como terreno urbanizable, con lo que A Illa ganó más de 39.000 metros cuadrados para la edificiación

Otra condena por Usura contra una financiera que iba embargar a los prestamistas


DIARIO INFORMACION
Primera condena por usura contra una financiera que aplicó intereses del 500%
Los afectados pidieron 16.700 euros a una empresa de créditos rápidos y se encontraron con que tenían que pagar 60.000 en seis meses.

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ Un juez de Alicante ha aplicado la primera condena por usura contra una empresa de créditos rápidos desde el estallido de la crisis económica. El fallo, al que ha tenido acceso este diario, anula un préstamo en el que a una familia se le imponían intereses de hasta un 500 por ciento. Les dejaron 16.000 euros pero se encontraron con que tenían que pagar 60.000 antes de seis meses a otro prestamista privado, que había comprado la deuda. Ante notario, les habían obligado a firmar una letra de cambio por la que se la cedían a este prestamista. Según el fallo del juzgado de Primera Instancia número siete, las condiciones del contrato "fueron leoninas" y aceptadas por el prestatario por "su situación angustiosa", sin que conste en el contrato a cuánto ascendía el crédito principal, ni el tipo de interés que se aplicaba. La resolución no es firme y puede ser recurrida a la Audiencia Provincial.Hace cuatro meses, otro juzgado de Alicante anuló otro crédito que aplicaba intereses del 120% en un caso similar. Sin embargo, en aquella ocasión no se aplicó la Ley de Usura, y se limitaba a rebajar la cuantía de los intereses que se debían abonar.Esta vez, el juez establece que los afectados sólo paguen el dinero que se les prestó, sin que la entidad tenga derecho a cobrar interés alguno. En este caso, la familia afectada ya tenía subastada la vivienda y en cualquier momento podían ir del juzgado a echarles. El prestamista había iniciado el proceso para embargar la casa por impago y un juzgado de Torrevieja le había dado la razón. Esa sentencia no había sido ejecutada porque se había recurrido a la Audiencia. Este nuevo fallo anula la letra de cambio con el prestamista. La sentencia ha frenado este procedimiento. Asimismo, obliga a la financiera a pagar las costas del procedimiento y a que retire todas las cargas registrales del inmueble que había puesto en el Registro de la Propiedad.El caso empieza en el año 2005 cuando los afectados necesitaban con urgencia 16.700 euros y los bancos ya les habían cerrado el grifo y no daban más crédito. Se trata de una familia de origen chileno y nacionalidad sueca, que estaba afincada en Torrevieja. Sobre la vivienda ya tenían dos hipotecas, tenían pendientes letras del coche, así como pagos realizados con la tarjeta de crédito tras atravesar una mala racha. En estas circunstancias dieron con la empresa financiera que les daba la oportunidad de reunificar todas sus deudas. La financiera les ofrecía pagar todas sus letras al instante y, a través de este crédito puente, la oportunidad de refinanciar sus créditos para pagarlos durante 40 años. Esta hipoteca, que iba a ascender hasta los 100.000 euros, no se llegó a firmar ya que la financiera se quitó de enmedio cuando vendió el crédito inicial a otro prestamista. El juez indica que para estas operaciones ha de prevalecer "el verdadero espíritu animador de la operación, siendo secundaria su envoltura externa o forma".
Sentencia que supone un precedente:- El abogado de la Asociación de usuarios de bancos (ADICAE), Carlos Zarco, que ha llevado el caso explicó que con motivo de las restricciones que los bancos están poniendo a dar créditos son muchas familias las que se ven obligadas a acudir a este tipo de préstamos rápidos. "Es conveniente leerse bien y entender lo que se está firmando, porque luego pueden venir sorpresas desagradables", señaló Zarco. La ley de la usura se remonta al año 1908, pese a lo que sigue vigente. Las lagunas legales que existen en torno a estas pequeñas financieras, la han convertido en el instrumento para erradicar este tipo de conductas abusivas."Lo preocupante es que este caso se remonta al año 2005, cuando la situación económica era boyante. Con las dificultades que ponen los bancos para dar créditos, se estarán dando situaciones dramáticas", explicó Zarco. Aunque en estos momentos, este abogado tiene unas diez causas por posible usura en juzgados de la provincia, se muestra convencido de que debe haber muchos más. "Hay personas que piensan que no hay nada que puedan cambiar y lo dan todo por perdido", señaló, por lo que dijo que es importante que este tipo de sentencias tengan la máxima repercusión.

No te aburras más, engánchate a los Juegos de Messenger

Los políticos siempre utilizando al ciudadano incluso cuando hay sentencias judiciales firmes que obligan al derribo.

Nuestros políticos siempre igual , no dejan de asombrarnos desde su impunidad de ciudadanos de primera, estos brillantes servidores de la cosa pública o que se sirven de la cosa de todos, tuvierno tiempo para no hacer lo que perjudica a cientos de familias que están jugándose su vivienda habitual y con una hipoteca para años.
Ellos son los responsables, especialmente el PSOE y ahora tratan de vulnerar lo que dice una sentencia judicial firme, Sr. Alcalde menos cara y más sujección al derecho positivo, menos jeta y más exigir responsabilidades, tanto desde la vertiente disciplinaria, penal y política, son ustedes una verguenza y significan un caos para nuestra maltrecha España, en fin una verguenza que pagamos todos.

El Concello mantiene que O Piricoto puede legalizarse y pide al TSXG evitar el derribo.

Argumenta en un escrito remitido al tribunal que el Plan Xeral consolida el entorno como una zona urbanizada, y apela al proyecto de medidas correctoras para reducir el impacto del edificio .


Sobre le edificio pesa una orden de demolición del alto tribunal gallego
J. PastorizaEl Concello quema sus últimos cartuchos para evitar el derribo de la urbanización de O Piricoto. Los servicios jurídicos municipales han remitido un escrito al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en el que piden que deje sin efecto la orden de demolición que pesa sobre el edificio después de que el mismo ente judicial sentenciase que, por su volumen, es incompatible con el entorno en el que se ubica, próximo al parque de Castrelos y el Pazo Museo Quiñones de León. El incidente de inejecución planteado sostiene que el edificio es legalizable, según fuentes municipales, al señalar que tiene encaje en el nuevo Plan Xeral aprobado por la Xunta, y que éste recoge nuevos bloques residenciales cerca, lo que acreditaría que no hay agresión ambiental. Los jurídicos apelan también al proyecto redactado por el propio Concello hace dos años, que establece unas medidas para aminorar el impacto de la también llamada Colina de Castrelos.El Tribunal Supremo rechazó este verano el recurso planteado por la comunidad de propietarios del edificio contra la orden de derribo que había dictado el TSXG en junio de 2006. El fallo reactivó así el requerimiento al Concello para que proceda a la demolición "parcial o total" de O Piricoto, a fin de eliminar el impacto estético sobre el entorno. La ejecución de la sentencia podría llevar a la bancarrota al Ayuntamiento, ya que la urbanización se construyó con licencia municipal y, por tanto, legalmente. Fue la alta instancia judicial gallega la que anuló el permiso con posterioridad, lo que podría ocasionar indemnizaciones estimadas en hasta 40 millones de euros a la administración local si se echa abajo el inmueble. En la Colina residen más de un centenar de familias.Nueva bazaAnte el rechazo al recurso de los propietarios, el Concello ha decidido mantener su postura de que el edificio es legalizable y apelar a la inejecución de la sentencia. La aprobación del Plan Xeral por parte de la Xunta el pasado mes de agosto ha supuesto una nueva baza, al incluir nuevas edificaciones en ámbitos cercanos, algunos de ellos aún más próximos al parque. También se alega el proyecto de medidas correctoras, que no ha sido tenido en cuenta hasta ahora. En él se establecen una serie de actuaciones como la instalación de pantallas vegetales para reducir el impacto visual del edificio.Otra de las vías para justificar que O Piricoto puede adaptarse al entorno sin derribo pasaba por que la Consellería de Cultura avalase el proyecto de medidas. Sin embargo, el departamento se ha inhibido al alegar que la propuesta municipal es anterior a la sentencia del Tribunal Supremo que avaló la orden de demolición, por lo que entiende que queda sin efecto.Sin embargo, aún quedaría otra opción abierta. La Concejalía de Patrimonio Histórico redacta el Plan Especial de Protección de Castrelos, que sufre un largo retraso en su tramitación pero se ha reactivado en los últimos meses. El plan podría determinar que la polémica urbanización no supone una agresión ambiental al bien patrimonial, lo que daría nuevos argumentos para tratar de evitar el derribo ordenado por el TSXG.

24 nov 2008

El saber


“La condición fundamental de
las posibilidades de un justo saber es el saber de
los presupuestos fundamentales de todo saber”.
HEIDEGGER

23 nov 2008

España un país en recesión y en crecimiento en Colas, los Españoles de adaptan a las colas.

“¿Dónde se halla la sabiduría
que hemos perdido con el conocimiento,
dónde se halla el conocimiento que hemos perdido
con la información?”.
T.S ELIOT
España se ha convertido de la noche para la mañana en el país de las colas; en una sociedad del conocimiento y de la información, "España progresa en las colas".... colas en los Juzgados, Colas en los Registros públicos, Colas en el INEM etc... nuestros representantes políticos se llenan la boca de "firma electrónica" "Ventanilla única" y lo cierto es que nada de esto progresa, España es sinónimo de COLAS, .... Colas para el INEM, Colas para los servicios públicos y al lado un grupo de políticos que no las conocen porque no se bajan al ruedo, políticos de diversos signos o ideologías que no saben cómo está la calle ni dónde el pueblo, son los culpables de que España sea sinónimo de país en recesión y país formado por las colas diarias.

21 nov 2008

El presidente de Galicia Touriño , reparte el dinero público con varita mágica

Hay que ganar las elecciones y al precio que sea, este presidente es muy generoso, lo importante es ganar clientela con el dinero de todos, y sobre todo haciendo tonterías, propias de incosncientes que además nunca se cumplen.
Sr. Presidente del maná de la Xunta, gestione y cree riqueza no la destruya con imbecilidades y despilfarro del dinero público.

aquellos que pierdan su empleo "improcedente o involuntariamente" no tendrán que pagar sus cuotas.

Galicia pagará las cuotas de los préstamos de coche y vivienda a los parados durante la crisis
La Xunta de Galicia ha anunciado la puesta en marcha de un seguro destinado a los trabajadores gallegos de sectores en crisis que formalicen un préstamo para la adquisición de un coche o una vivienda y para acometer reformas en el hogar. Así, aquellos que pierdan su empleo "improcedente o involuntariamente" no tendrán que pagar sus cuotas, que serán asumidas por la
El presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño
El presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, ha explicado que esta medida subvencionará el "100 por cien" del gasto previsto y no supondrá ningún coste para la persona que lo suscriba. En virtud de este seguro, las personas que se queden en situación de desempleo o de incapacidad temporal tendrán cubiertas sus cuotas, al tiempo que se facilita la concesión de financiación por parte de las entidades financieras a trabajadores de los sectores más afectados por la crisis.
Tourió afirmó que "se trata de que nadie en Galicia posponga su decisión de inversión o gasto ante el temor de quedarse en paro, porque ese riesgo no le costará nada", quien calificó la medida como "clave" para superar la crisis por la dinamización del consumo en sectores como el de la construcción y el automóvil, tan "importantes" para el PIB gallego.
Asimismo, atribuyó a su plan un efecto "paliativo" frente a la crisis, puesto que sirve para incentivar el consumo y aportar "seguridad y confianza" para la compra de bienes duraderos; y estimó que su coste alcanzará los 10 millones de euros, que permitirán movilizar un volumen de operaciones de financiación directa a familias por un valor de 850 millones de euros.
En referencia a las reformas del hogar, el jefe del Ejecutivo gallego detalló que éstas deberán estar encaminadas a mejorar la eficiencia energética, es decir, centrarse en el ahorro energético y la sostenibilidad ambiental.

18 nov 2008

Foto de la Isla de Arousa antes de realizar la obra donde van a descansar los del PSOE, José Blanco incluido



Así era la zona de O Furado Cabodeiro antes de las recalificaciones llevadas a cabo en la isla, la zona estaba poblada de árboles, era una zona protegida --como se puede ver en carteles de la propia Xunta-- lugar donde los dueño no podían ni siquiera levantar una tienda para acampar, pero, 'Milagro¡ llegó el Partido Socialista y su visionario José Blanco y a mandar , lograron lo imposible "construir en primera línea de playa, y a mayores los beneficiados los de siempre : los del PSOE y Don José Blanco,son unos milagreros, sin ellos España sería un caos, que Dios los proteja y sigamos muchos años gozando de sus habilidades milagrosas, y sobre todo darles las gracias por el DINERO DADO A ESCONDIDAS Y SIN CONTROL A LOS BANCOS, eso sí que es defender a España y a los trabajadores, mucha salud y seguir así defendiendo vuestra casa, vuestro cortijo, que es España.

Videos sobre lo que pasa en el cortijo privado de los políticos Españoles

Un enlace para conocer la verdad de lo que pasa en nuestras costas y en nuestro país, auténtica verguenza apadrinada por nuestra clase política, los nuevos adinerados y señoritos del cortijo llamado España

16 nov 2008


La estrella de Galicia en Sudamérica, la mujer que se acomoda a cualquier puesto y aprovecha las circunstancias, una buena estratega y una mujer que sirve para un roto y para un descosido, lo importante es estar y crecer a costa de lo que sea, la justicia y la verdad no le importa lo principal es su crecimiento personal, mujer del partido y del sentido común, mujer adinerada, con poder y se sube al tren que más le interesa enhorabuena, llegarás muy lejos, llegarás a donde quieras eres inmejorable, no tienes igual.


MARÍA XOSÉ PORTEIRO «Es arrogante decir que nuestros emigrantes son manipulables»


Al cumplir un año como «embajadora» de Galicia, asegura que la diáspora reclama que se conozcan mejor sus circunstancias.


Carlos Punzón
Emigrante por designios políticos, María Xosé Porteiro acaba de cumplir su primer año como delegada de la Xunta en Argentina, donde fue presentada por Emilio Pérez Touriño como la embajadora de Galicia. Desde ese papel reclama más respeto y mayor compresión hacia la emigración, además de reconocer que el trabajo de la primera delegación exterior de la Xunta no ha hecho más que empezar.
-En lo que va de año el censo de emigrantes en Argentina ha crecido en 600 más que en el 2007. Aunque no supone un aumento extraordinario, sí refleja la tendencia de crecimiento de la emigración gallega en todo el mundo ¿Percibe esa mayor demanda por lograr la nacionalidad española?
-Se trata de personas que emigraron hace muchos años pero no se habían dado de alta en el censo de residentes ausentes. Al hacerlo pueden votar y solicitar prestaciones sociales que la ley reconoce, exclusivamente, a los emigrantes censados. Por lo tanto no es del todo correcto hablar de aumento de la emigración, sino de una actualización de personas que ya estaban aquí. Una vez aclarado lo anterior, creo que la apertura de la posibilidad de obtener la nacionalidad española sí ha generado una gran expectativa entre los descendientes de emigrantes, pero quiero dejar claro que quienes se están dando de alta en el censo ya tenían la nacionalidad.
-¿Esa expectativa refleja un sentimiento de españolidad no expresado antes o responde a la búsqueda de mejores condiciones sociales de emigrantes y sus descendientes?
-Creo que la presencia de España en esta parte del mundo ha crecido mucho, en parte debido a la democratización de las comunicaciones y a la información que proviene de ahí. Todo esto supone que el vínculo de pertenencia se refuerza y genera nuevas expectativas al conocerse programas y ayudas que pueden ser de interés para quienes, siendo españoles, viven fuera, y porque permite reconocerse legalmente como ciudadanos de un país del que se sienten parte, legítima, cultural y emocionalmente.
-¿Hay en todo caso una explicación para que aumente en más del doble el crecimiento de censados en Cuba, lo haga en Argentina y sin embargo caiga en otros países sudamericanos o en toda Europa?
-Del millón y medio de españoles en el exterior, la mayoría están en América del Sur y especialmente en Argentina, por eso saltan siempre cifras muy elevadas. En Cuba creo que se dan otras razones que tienen que ver con la situación del colectivo en el país. En la actualidad el movimiento de personas se debe más a circunstancias temporales vinculadas a la expansión empresarial, actividades oficiales, cooperación, estudios, y, en menor medida, de expectativas de empleo en el lugar de destino. Es una consecuencia más de la globalización.
-La delegación de la Xunta en Buenos Aires acaba de cumplir un año. ¿Cuál es la principal preocupación que le trasladó la emigración gallega en este tiempo?
-Demandan un mejor conocimiento allá de lo que somos aquí, y, en consecuencia, respeto y comprensión. Hay un exceso de paternalismo y eurocentrismo en la visión que se da de los emigrantes gallegos y es arrogante decir que nuestros emigrantes son fácilmente manipulables políticamente o que solo les interesa ser reconocidos como gallegos porque buscan beneficios; es, como mínimo, agraviante y denota una actitud arrogante y desconocedora de la realidad.

Luis Roldan un culpable de baja estola, ¿dónde los máximos responsables?


Luis Roldán no es culpable de todo, el Gobierno que lo nombró tenía conocimiento de lo que pasaba, nosotros se lo hicimos llegar a Presidencia del Gobierno y al Ministro Barrionuevo; la prensa colabora indecentemente restringiendo el derecho prescrito en el artº 25 de la CE, del derecho a reinserción y rehabilitación.


Luis Roldán no es el culpable de todo, y no es el que más ha robado, lo que ocurre es que vivimos en un circo, en el circo romano en el que proponen dejar en libertad a Jesús o a Barrabás y el pueblo dócilmente domesticado por los medios de comunicación y por sus inhabilitados y arribistas profesionales –si se les puede llamar así a unos manipuladores—sólo pretenden desviar la atención que puede ir dirigida a averiguar lo que ha pasado y pasa.
¿Porqué ahora? Porque ahora y desde hace algunos años estamos utilizando el principio de autorreconstrucción, y el equipo de Felipe González Márquez lo sabe, mirar hacia atrás para reflexionar y para adelante para mejorar, el Señor “X”, bien sabe que nosotros siempre hemos dicho la verdad, y que además no somos sospechosos de proteger a Roldán, al que durante años denunciamos y en vez de investigar nos perseguían y nos ingresaban en las prisiones y centros disciplinarios, por lo tanto no somos sospechosos de defender a Roldán , pero si de defender la claridad y la verdad, y estamos en lo cierto, ROLDAN FUE EL QUE MENOS ROBO Y EL QUE MAS PAGO, la historia lo demuestra.
¿Cuál es la preocupación ahora?,
es a todas luces palmaria, el que Roldán haya cometido el error de darme documentos que van a llevar a la cúpula del PSOE que encabezaba FELIPE GONZALEZ , el Rey Sol, a los Tribunales y a levantar y dar a conocer actos gravísimos y documentados cometidos contra toda la ciudadanía –han sido hijos de Hitler—que siempre han creido prescritos y que a todas luces no lo están.
Roldán, es culpable y ha cumplido más que todos, pero mayor culpabilidad tienen sus jefes, los cuales ni siquiera han cumplido un solo día, es de imbéciles pensar que mayor responsabilidad tienen los de abajo que los de arriba, de todos modos en esta partida aún no se han terminado los movimientos en el tablero, y estoy seguro de que tarde o temprano se descubrirá la verdad de los años oscuros del célebre Felipe González que encarnó los años de mayor corrupción de la historia de España.
Ahora, se intenta parar lo que saben no tiene estación de llegada, ahora intentan torpemente desacreditar a los que antaño acreditaban, ahora toca poner el parche en la herida puesto que conocen nuestra firme decisión de exigirles responsabilidades, y hagan lo que hagan no van a conseguir parar y hacer realidad nuestro lema “TENEMOS LA FUERZA DE LA RAZÓN Y NO LA RAZÓN DE LA FUERZA”, ellos como buenos nacionalsocialistas hijos de su maestro Hitler creen que el pueblo es totalmente imbécil, aunque algo de razón tienen, no la tienen toda, y no lograrán parar lo que han iniciado hace años, desde el poder y con corrupción.

Luis Roldán asegura que no tiene el dinero que robó: "Pregunten a Paesa"
(PD).- El ex director de la Guardia Civil asegura en televisión que el ex presidente del Gobierno Felipe González estaba al tanto de los cobros ilegales que él y su cuadrilla se embolsaban.
"Roldán, su versión". Bajo este título, toda una declaración de intenciones a la postre frustrada, ha reaparecido -previo pago de Telecinco- el ex director de la Guardia Civil Luis Roldán, condenado en 1998 por la Audiencia de Madrid a 28 años de cárcel por malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa (condena ampliada a 31 años por el Tribunal Supremo un año después).
Como subraya Luis Repiso en Público, la expectación despertada por lo que pudiera decir Roldán 15 años después era mucha, pero la posibilidad de que al fin cumpliera su amenaza de "tirar de la manta" no se ha cumplido ni de lejos. Roldán se ha mostrado como un alto cargo que se limitó a poner el cazo como todos, se ha presentado ante las cámaras como una persona arrepentida, dispuesta a pedir disculpas a España y a la Guardia Civil y, sobre todo, sin un euro de más.
"Habría que preguntar a Paesa, él tiene los 1.800 millones", se ha empecinado en argumentar Roldán en alusión a Francisco Paesa, el ex agente del Ministerio del Interior que le entregó a las Fuerzas de Seguridad en 1995. La periodista María Teresa Campos no logrado sacar a Roldán de ahí.Acusaciones
Los altos cargos de Interior de la época, así como el propio ex presidente del Gobierno, Felipe González, estaban al tato de los cobros procedentes de los fondos reservados.
Esta es la confesión más comprometedora que ha hecho Roldán en un programa que ha durado cerca de tres horas. "Llegué a la Consejería de Interior de Navarra en el 1983 y el primer talón lo cogí en 1985. En marzo de 1986 recibí un talón de 7 millones de pesetas anuales hasta que cesé a finales de 1986. También había altos cargos que cobraban este dinero", ha reconocido Roldán, quien ha apuntado directamente al por entonces ministro del Interior, José Luis Corcuera.
"Los fondos reservados no los daba quien los podía dar [...], Corcuera nos aseguró que el presidente del Gobierno estaba al tanto", ha asegurado Roldán.
Tras permanecer 305 días huído, y 300 millones de pesetas después —las que, según Roldán, pagó el Gobierno a Paesa para que el ex director de la Guardia Civil fuera entregado— se ofreció la versión oficial de que el prófugo había sido detenido en Laos.
"No huí"
"Se inventaron que yo había huido pero no huí. Llevaba mi pasaporte. Me fui cuatro días porque me vieron muy afectado psíquicamente", ha afirmado Roldán, cuya huida le costó el cargo al por entonces ministro del Interior, Antonio Asunción.
Pero Roldán estaba mucho más cerca: en París.
El ex director de la Guardia Civil, siempre según su versión, se enteró de la orden de búsqueda y captura ordenada contra él a través de la televisión en la capital francesa. “Llamé al ministro del Interior y le pregunté qué estaba pasando. Me contestó que me entregara y que lograría la libertad sin fianza”, ha explicado Roldán, quien ha reconocido que fue al colgar el teléfono cuando empezaron a entrarle las dudas sobre las palabras de Antonio Asunción.
“Estuve cuatro meses sin salir a la calle”, aseguró Roldán

13 nov 2008

Los políticos profesionales, viven como Reyes en la democracia sin democratas

Este gobierno de Galicia y España --socialistas y nacionalistas-- no dejan de sonrojar a todos, forman unas entidades apropiadas del lujo y siempre bajo sospecha, grupos de defensores del pueblo y de los trabajadores y del idioma, pero sus actos son contrarios a sus palabras; en las ferias los llamarían feirantes o embaucadores: grandes sueldos, grandes prebendas; sus hijos aprendiendo inglés en Inglaterra, sus familias en hospitales privados y sin colas, y nos siguen vendiendo la moto de que se preocupan del pueblo, para un ejemplo Touriño en Galicia, La Vicepresidenta en España, la Cúpula de la ONU en Europa y la desverguenza y el radrocinio en la vida cotidiana, Manos limpias y todos a la cárcel, nuestros representantes políticos son indignos de representarse ni a sí mismos.
Al lado de todo esto vemos lo que pasa en la costa, vemos cómo se levanta VILLA PSOE y nuestros políticos manifestando; "NON PODEMOS XUDIALIZAR A VIDA PÚBLICA"... en gallego o en castellano, no hay derecho a cómo se trata al ciudadano y lo bien que se vive de él.
Ahí va el coche de Touriño, el televisor del de la esquina --asesor o mangante del político de turno-- el abrigo del amigo, el pijama de la hermana, todo esto es España, otra vez la España de los Nacionalsocialistas con Rubalcaba a la cabeza.

PD).-Se compran Audis A-8 millonarios con el dinero del contribuyente. Algunos, como el de Touriño, están más blindados que los BMR de nuestras tropas en Afganistán. Pero no tienen ni para pagar los insumos básicos de la sanidad pública. Mantienen decenas de asesores, opulentamente pagados, haciendo nada. Abren "embajadas" y gastan millones de euros en proyectos separatistas. Pero no tienen ni pagar medicamentos. El Estado al borde la quiebra y nadie cobra una peseta. La otra cara de la crisis.
Mientras el gobierno de la igualdad y los derechos sociales ha dado sin chistar 150.000 millones de euros para los afligidos bolsillos de los banqueros, en España los platos rotos de la crisis la sigue pagando el sector privado. Fundamentalmente, las empresas pequeñas y medianas y los autónomos. Aquellos que se han quedado fuera del regalo navideño de ZP y a quienes los bancos les han cerrado las puertas a cualquier crédito.
Aquí hoy nadie cobra una peseta del Estado porque no hay liquidez. Si usted llama a una Tesorería de cualquier CCAA le dirán que si quiere cobrar, vaya a los tribunales, porque sus arcas están vacías. Los despachos de abogados que tramitan estas demandas se están forrando gracias a que, según la ley, si el Estado no paga en 60 días, tiene pagar un interés astronómico del 11,5%. Mucha parte de esas deudas las han comprado los bancos, que cobrarán la misma deuda a largo plazo -ellos se lo pueden permitir- pero quintuplicada gracias a los intereses.
Porque lo que muchos callan -políticos, sindicatos, etc- es que la crisis está arrasando con quienes no tienen poder de lobby, con aquellos que no pueden sacarse la foto en los sillones impolutos de la Moncloa. Es tal el nivel de despilfarro de nuestra clase política, que muchas empresas están cerrando porque el Estado -leáse la Sanidad, el Ejército, los Ayuntamientos- no pagan las facturas que adeudan, condenando a echar el cierre a miles de pymes.
Hoy en la Sanidad pública no hay dinero ni para medicinas. Empresas de consumibles o material sanitario no saben qué hacer para cobrar lo que les debe el Estado, el mayor deudor de la economía española, a pesar de contar con un presupuesto que representa el 30% del PIB español. Así todo, la crisis hoy la pagan los que menos tienen mientras los políticos despilfarran en remodelar despachos, imponer lenguas "propias" o abrir "embajadas".
No hay liquidez. En lugar de haber cumplido con la obligación de pagar sus deudas, el Estado ha preferido dar ese dinero a los banqueros. Hubiese sido más lógico sanear su deuda con las empresas, apretarse el cinturón, aparcar la demagogia y dejar que el dinero fluya desde las pymes a los bancos. Pero la foto de la Moncloa pudo más cientos de empresas arruinadas por haber confiado en la letra de la ley que obliga al Estado a pagar dentro de un plazo de 60 días.
La socialdemocracia que ZP defenderá en Washington está muy bien para ganar elecciones inaugurando hospitales, centros para la tercera edad, carreteras, y hasta incluso permitirse buenos chutes de demagogia en el lectorado con el timo de los 400 €, el cheque bebé y demás regalos oportunistas. Pero tanta demagogia populista ha conducido a un nivel de gasto descomunal inasumible para un Estado que está al borde de declararse en bancarrota. Pero antes lo hará el sector privado por asumir deudas incobrables. Es la otra cara de la crisis que se oculta tras las proclamas triunfalistas de un Gobierno irresponsable, sin ideas pero con muchas cuentas pendientes que saldar.