28 abr. 2009

Un blog para ser visto.

http://laopiniondealex.blogspot.com/

El PSOE como siempre engañando a los más necesitados, Becas igual a Mentiras, Becas para los diputados.

BECARIOS DE LA UNED ULTRAJADOS.
Artículo de Patricia Piñeiro.
Recientemente me he enterado que se ha suprimido la ayuda compensatoria a las universidades a distancia, curiosa reforma viniendo de un partido “obrero” español. No entiende esta ciudadana cómo se ha permitido que se margine de esta forma a los estudiantes que no han tenido oportunidades para ir a la universidad presencial, hundiendo sus oportunidades pese a los esfuerzo de compaginar vida familiar, laboral y estudiantil a la vez.
Las asignaturas que estudiamos en la Uned, son de la misma carga lectiva que las de la presencial, llevándonos el mismo tiempo el estudio que a los alumnos más jóvenes, además de tener que soportar un gasto enorme en libros, ya que al no tener clases presenciales no nos sucede los mismo que a los alumnos presenciales que suelen estudiar por apuntes que les facilita su profesor personalmente.
Con este actuar gubernativo, dejan bien claro que somos estudiantes de segunda, pese a que los estudiantes de la UNED que disfrutan de beca, somos por lo general personas necesitadas y que no han tenido las muchas oportunidades en la vida para estudiar presencialmente.
Que la gran mayoría de estudiantes, no sólo trabaja para pagar sus impuestos y contribuir con la construcción de este país, sino que tiene cargas familiares y sin esa beca perderemos la oportunidad de cursar nuestros estudios.
Que considera se vulnera el texto constitucional, el derecho fundamental a la igualdad 9,14,24 CE, así como los principios rectores constitucionales que propugnan el derecho a la educación de los ciudadanos españoles. Recordemos que las becas son para alumnos sin carreras universitarias, para su primera carrera universitaria.
Que esta muy decepcionada esta ciudadana con este gobierno y con la ministra que lo dirige ya que cada vez empeora la situación y las oportunidades al acceso a la cultura y a la formación que nuestra constitución nos otorga. Sumiendo al país en el analfabetismo, yendo esta medida contra la igualdad de oportunidades, utilizando nuestro texto constitucional, los valores y principios que en él se propugnan como mero papel de uso higiénico.

Para mayor entendimiento concretemos:
El Real Decreto de diciembre del 2007 que afecta a estas últimas becas, en su Art. 9 dice textualmente: 1. Componente de compensación. Este componente se destinará a compensar la ausencia de ingresos que comporta la dedicación al estudio. Los beneficiarios de este componente deberán reunir los siguientes requisitos específicos: a) Haber cumplido la edad legalmente establecida para trabajar antes del 1 de enero del año en el que finalice el curso escolar para el que solicitan la beca.b) Cursar estudios presenciales. Aquí se nos habla de: "Los ingresos que comporta la dedicación al estudio", y no habrá quién niegue que nosotros los estudiantes de la UNED dedicamos mucho tiempo a estudiar, pues recuerdo, la carga lectiva y las exigencias son las mismas que en la presencial. Y hasta ahora así se ha reconocido por parte de todos los agentes. Un factor importante a tener en cuenta es el siguiente: Que me conste hace más de cinco años que vienen otorgando esta ayudas a los estudiantes de la UNED para el desarrollo de su primera carrera universitaria, el articulado era el mismo, pero sin una añadidura que es la que nos ha recortado la beca este año: El apartado "b) del citado artículo 9 “cursar estudios presenciales". ¿Comprendes?. Hasta el año pasado se pago la beca pues nos consideraban incursos en dicho artículo. Por último, los requisitos de la ayuda por compensación eran hasta el año pasado: 1. Trabajar mucho para superar el mínimo de créditos que se necesitan para que te la otorguen, 35 créditos, o bien superar el 80% de los que te matricules por encima de éstos.2. Haber nacido antes de un determinado año.3. Y el más importante porque esto a mi parecer hace caer cualquier conclusión sobre trabajar o no, LOS UMBRALES ECONÓMICOS, establecidos al efecto, según ingresos y número de personas que formen la unidad familiar. ¿Qué cabe cuestionarse?. Puedo ser alumna de la UNED, no trabajar, porque no quiero o no puedo, trabajar a tiempo parcial, trabajar a tiempo completo, y no ganar ni el Salario Mínimo Interprofesional....4. No tener ninguna carrera universitaria. ¿no te parece que este punto cuarto es acorde el Art. 27 CE Derecho a la educación? ¿De que sirven hospitales estupendos con médicos mal formados dentro?. Invertir en educación es invertir en un futuro mejor. Repasa la historia, ¿quién sabía leer y escribir hasta hace poco?. Quizás los que mejor vivían, porque se monopolizaba la educación por las Instituciones de más poder, ¿tenían oportunidades los campesinos y sus hijos?. No tiremos por la borda el trabajo de los padres de nuestro texto constitucional, no condenemos a los hijos de los adscritos al actual régimen agrario o hogar a la incultura. De ahí mi rabia pues que lo hagan los socialistas me duele más. Reflexiona, mientras el hijo de la cabeza de familia (empleadora del hogar) va a la universidad con la maletita preparada por la empleada del hogar, el hijo de ésta, trabaja en una cafetería debido a la situación en su hogar. ¿A qué viene restar oportunidades a estas alturas?. Que cuando pueda disfrute de beca al igual que cualquier otro hijo de obrero que sus padres pudieron enviar a la universidad presencial con beca, hay que ajustarse a los ingresos de la unidad familiar y al sacrificio que hace el alumno, y en esto los alumnos de la UNED estamos en igual de condiciones que los de la presencial. Pues bien, este año tenemos otro requisito más, que me parece motivo de recurso de amparo si el ministerio no da su brazo a torcer, que es el injusto párrafo que dice: "b) cursar estudios presenciales". EL FIN.

Un hombre anciano abocado a quedarse sin techo por los PSOE que defiende a los humildes y trabajadores, vergonzoso



Estamos intentando parar un desahucio seguido de un derribo en Cantabria , como consecuencia de una denuncia. Tendrá lugar el próximo día 29. los jueces no hacen caso y el propitario, un hombre de 70 años y con una pensión de 550 € se quedará sin negocio ni vivienda.


AMA agota sus últimos cartuchos antes de los derribos de mañana en Bareyo y Arnuero
Hoy se reúnen con el presidente del TSJC y los portavoces parlamentarios para recabar los máximos apoyos y buscar una solución antes de las demoliciones
M. ÁLVAREZ

En noviembre se paralizó el derribo del chiringuito. /A. F.
Todo indica que ya no hay marcha atrás con los derribos previstos para mañana miércoles, del Chiringuito de Mingo (Bareyo) y de parte de la Urbanización El Encinar (Arnuero). Aún así, la Asociación de Maltratados por la Administración (AMA) agota sus últimos cartuchos para que se compense a los propietarios afectados y, tal vez, conseguir un aplazamiento de las demoliciones.
El abogado que defiende a Domingo Herreros (propietario del chiringuito) ha recibido las peticiones de moratoria de los derribos presentadas por AMA, como «herramienta» para que actúe en consecuencia ante el tribunal que corresponda, y los representantes de la asociación se reunirán hoy con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, César Tolosa, y los portavoces de todos los grupos parlamentarios. A ellos se les dará traslado de la petición de moratoria que ya han remitido a los tribunales o juzgados con competencias en los procesos de derribo, así como a los ayuntamientos afectados, al Gobierno de Cantabria y a la Delegación del Gobierno.
El presidente de AMA, Antonio Vilela, aclaraba ayer que «no vamos a impedir ningún derribo y cumpliremos la ley estrictamente», aunque mañana van a apoyar con su presencia a las víctimas en una jornada que será histórica en Cantabria, al ser los primeros derribos en cumplimiento de sentencias judiciales.
Estarán a pie de obra acompañados de notarios que levantarán acta de todo lo que suceda. A las nueve de la mañana comienza el derribo del chiringuito y, allí, su misión será «ofrecernos como mediadores entre el afectado y la Administración, para colaborar en todo lo que se precise». Una hora después, también estarán presentes en el arranque del proceso en Arnuero, que comenzará con el vallado de la zona a derribar, que se prolongará durante varios días. En este caso, las demoliciones afectarán a las fases primera y segunda de la urbanización, situada en la Playa de la Arena, unos 42 apartamentos de los 114 que componen el conjunto.
Las armas de AMA
AMA se enfrenta a estos primeros derribos con las armas de la razón, las que le dio en un informe el Defensor del Pueblo en 2005, en un acuerdo el Parlamento de Cantabria en 2007 y también en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, cuyas actas están esperando para adjuntar en su argumentación. Y a pesar de todo ello, «se ha hecho caso omiso de todas las recomendaciones y se sigue con el proceso de derribo sin dar una solución a los que son víctimas de los errores de las administraciones públicas».
«La razón básica de pedir esta moratoria es la injusticia que vivimos desde hace tantos años», dijo Vilela, que encuentra fundamentos jurídicos para que sus demandas se atiendan: «Lo que están haciendo con la depuradora de Vuelta Ostrera, que se acordó una moratoria al derribo de seis años, y en nuestro caso hablamos de familias. Hay precedentes, tenemos jurisprudencia del TSJC».
Más que por derecho y justicia, creen que en estos casos debe verse el lado humano del drama. «Con el derribo del Chiringuito de Mingo van a dejar a una persona de 70 años en la calle. Parece mentira que no sean capaces de darle una solución». La cuenta atrás ha comenzado.

Una niñata progresista que critica al capitalismo, y se pelea por tener mucho dinero, la Secretaria de Organización del PSOE


Leire Pajín salario minimo interprofesional de los políticos 20.000 Euros al mes etc.


La Secretaria de Organización del PSOE, socialistas del Psoe, que le dan el dinero a los bancos, cajas, quitan las becas a las familias pobres mintiendo y diciendo que aumentaron las becas para que nuestros ciudadanos puedan estudiar, tienen el salario minimo interprofesional de los políticos , esta especie, que dicen defender a los trabajadores, --más de cuatro millones de parados a día de hoy-- no sienten el menor escrúpulo a la hora de salir en los --sus-- medios de comunicación engañando a todos, y pongo un ejemplo que lo podemos extender a toda la clase política del signo que sea; una pija progre jugando a vivir bien a cuenta de todos, un claro ejemplo actual y reflejo de la España actual.