Solidaridad con nuestros compañeros de la Ser ante una sentencia irracional

SENTENCIA CONTRA LA SER Y CONTRA TODOS LOS CIUDADANOS Y CONTRA LOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO.

Una noticia salta hoy como la espuma y hay opiniones para todos los gustos, la noticia en cuestión es la sentencia que condena a dos profesionales del periodismo de la Ser. Sin entrar en la línea editorial de dicha entidad radiofónica o medio de comunicación social, lo grave de todo este asunto es que se les condena por haber difundido la noticia por Internet, medio universal que no es considerado medio de comunicación por un eximio Juez de los muchos que campan por este país que aún conocemos por España.

Este Juez puede saber mucho –que lo dudo, nuestros jueces son cabezas bien llenas pero muy mal hechas o formadas--, pero la sentencia es un claro ataque a los derechos constitucionales y a los derechos de los profesionales del periodismos, y a los derechos de todo ciudadano a recibir información, y un claro ataque a un medio de alfabetización y de participación ciudadana como es Internet.

Me es muy difícil entender cómo se usan varas de medir diferentes, me explico, y todo en base al razonamiento del Juez en cuestión:

Si la noticia se da en Radio, no hay delito, Si la noticia se da en Televisión, no hay delito, si la noticia se da en Prensa escrita, no hay delito, si la noticia se da en Internet el delito es consumado y Si existe un acto punible y condenable. Y me pregunto yo,¿ cuál es la distancia,? ¿ cuál es la diferencia,? desde mi punto de vista a nivel legal no existe, es sin duda un gran ataque al derecho de participación ciudadana y a los derechos de los profesionales del periodismo, para seguir controlando desde las instancias del poder y hacernos comulgar con piedras de molino, poniendo una piedra más en el camino de profundizar en la verdad y en el conocimiento que Internet nos supone.

Con un simple razonamiento se puede llegar a una conclusión fiable, la radio también se emite desde internet, la televisión también, y la prensa escrita igualmente; que alguién y especialmente este Juez me explique , dónde está la diferencia, y como lección, debemos sin duda no bajar la guardia en nuestra defensa de Internet y en bloquear la censura que desde distintos lobbies y poderes del estado o estados se viene intentando aplicar.

Trascribo la nota de nuestra asociación en defensa de los compañeros condenados:

MADRID, 23 DE DICIEMBRE DE 2009.- La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) consideran que la sentencia del juez titular del juzgado 16 de Madrid, que condena a dos periodistas y directivos de la SER, es inaudita, desmesurada y asombrosa. El respeto debido a las decisiones judiciales no impide opinar que la confusión que emana sobre lo que son o no son medios informativos o sobre el concepto de revelación de secreto, es inquietante. Recordamos que el artículo 20 de la Constitución española establece en su punto 1 que "se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción".
Las organizaciones profesionales de periodistas manifestamos que sentencias de este tipo conspiran contra la libertad y contra el derecho a saber de los ciudadanos y debilitan el estado de derecho y el prestigio de las instituciones. Confiamos que el anunciado inmediato recurso contra esa sentencia ponga las cosas en su sitio. Y en ese sentido, apelamos a las autoridades judiciales para que -ajustado al procedimiento- se revise esta sentencia con la máxima celeridad para evitar los efectos disuasorios que sentencias de este tipo imponen al trabajo de los periodistas. Consideramos que debe ser sometida a análisis de los órganos judiciales superiores la actuación del autor de esta inusual pieza jurídica.
Y desde APM y FAPE expresamos todo nuestro apoyo a los profesionales de la información Daniel Anido y Rodolfo Irago.

Ahora los del régimen todos vistes zapatos negros, calcetines negros y llevan las manos en el bolsillo, ya casi son mejicanos.

Universidad de Nueva York ocultó al Tribunal Supremo los pagos a la asistenta de Garzón

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón (Efe).

La Universidad de Nueva York, en la que Baltasar Garzón impartió un ciclo de conferencias entre 2005 y 2006 financiadas por el Banco Santander, mintió reiteradamente al Tribunal Supremo sobre el destino de los más de 300.000 dólares recibidos de la entidad financiera en concepto de patrocinio, según prueban los documentos a los que ha tenido acceso El Confidencial. La Sala de lo Penal del alto tribunal decidirá en las próximas semanas si admite o no a trámite la querella presentada por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea contra Garzón por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho.
El Tribunal Supremo reclamó este año al Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York, en el que Garzón disfrutó de un permiso de estudios concedido por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la "contabilidad detallada del empleo de las cantidades entregadas en concepto de patrocinio por el Grupo Santander", que el juez solicitó personalmente al presidente del banco. Sin embargo, la Universidad de Nueva York ocultó o tergiversó en la documentación remitida al Supremo numerosos detalles comprometedores, entre otros los que se refieren a la asistenta personal que Garzón se llevó a Nueva York.
De los más de 300.000 dólares a que se elevó el patrocinio de las conferencias del magistrado, 33.000 dólares se desviaron para pagar el salario de la asistenta y el alquiler del apartamento amueblado que ésta ocupó durante siete meses en Nueva York. María del Mar Bernabé, una auxiliar de justicia entonces destinada en el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid y a la que también le fue concedida licencia por estudios, acompañó a Garzón como asistenta durante su periodo sabático en Estados Unidos.
La Universidad de Nueva York admitió que 22.152 dólares se emplearon en costear los gastos de viaje de Garzón a Estados Unidos, y que otros 21.650 dólares sirvieron para sufragar la matrícula de la hija del juez en la elitista Escuela Internacional de la ONU. Pero ocultó los pagos del alquiler del apartamento -12.600 dólares- y el salario -20.400 dólares- de su asistenta personal. El Centro Rey Juan Carlos I llegó incluso a disfrazar el cargo de Bernabé, a la que presentó como "coordinadora del ciclo" de conferencias, un cometido que, en realidad, desempeñó el propio Garzón: así consta en el certificado que el centro remitió a la entidad financiera para justificar los 33.000 dólares recibidos en dos cheques para pagar los servicios de la asistenta.
"Ni directa ni indirectamente"
La Universidad de Nueva York también mintió al Supremo cuando aseguró que Garzón "no percibió, directa ni indirectamente, ninguna retribución, en dinero ni en especie, con cargo a los fondos concedidos por la sucursal neoyorkina del Banco Santander al Centro Rey Juan Carlos I". ¿Cómo cabría calificar, entonces, los 76.802 dólares desviados para costear los viajes de Garzón, el curso escolar de su hija en Nueva York o los gastos de su asistenta personal?
Nancy Kilson, asesora legal de la Universidad de Nueva York, también ocultó al Supremo que fue el propio Garzón, y no el Centro Rey Juan Carlos I, quien se dirigió personalmente al banco para pedir que financiara el ciclo de conferencias. Según Kilson, fue ese centro el que "recibió y administró íntegramente esos fondos". Sin embargo, la memoria de la Universidad de Nueva York asegura que fue Garzón, como titular de la Cátedra Rey Juan Carlos I, quien "diseñó, obtuvo los fondos necesarios y organizó" los encuentros académicos.

La selección de las especies y los antiguos monopolios Españoles

PROTESTA DE LOS TAXISTAS EN ESPAÑA

Toda protesta por los cauces democráticos y de forma pacífica es respetable, otra cosa es que la protesta goce de argumentos que la mantengan; la protesta de los taxistas contra la Ley Omnibus no tiene base ni soporte, pretenden seguir manteniendo un monopolio que perjudica la igualdad en el mercado sin razón de tipo alguno.

Los taxistas como los procuradores y otras profesiones de privilegio en España --farmacias, Escuelas de conductores, abogados etc--, desde tiempo inmemorial y en aras a que prestan un servicio público--nadie pone en duda que se regule, lo que se pone en duda es la limitación al trabajo en la profesión de todo el que quiera y pueda-- han puesto barreras a su competencia limitándola artificialmente desde los ayuntamientos por medio de las licencias y negociando descaradamente con una concesión que no les da derechos de mercadeo y compraventa, cometiendo delito continuado y agravado sin que nadie hiciera nada --ver los precios ilegales de venta de una concesión lo que supone un acto delictivo-- . Los taxistas no tienen derecho alguno a protestar para seguir manteniendo sus privilegios ilegales y que pretenden seguir con la discriminación que perjudica a todos los españoles y especialmente a aquellos que quieren comprarse un automóvil y dedicarse al noble oficio o profesión de ser taxista, es un derecho y además constitucional afirmado con rotundidad en infinidad de ocasiones, de seguir con los planteamientos de los taxistas nos llevaría no sólo a seguir incumplindo la legislación de la UE, sino a seguir con un absurdo que de generalizarse nos llevaría a limitar las cafeterías y a pasar éstas, como los taxis, de padres a hijos y de hijos a nietos, mermando y eliminando la libre competencia y el libre ejercicio de una profesión y a impedir la mejora de las especies o de la competencia.

Recuerdo en alguna ocasión cuando utilicé los servicios de los taxistas y pedía el servicio del taxi o vehículo que se encontraba en la cola de espera en el número cinco, era un audi el cual me iba cobrar lo mismo que un renault qu estaba de primero, al abrir la puerta me dice el taxista que ocupaba el puesto número cinco que no podía atender mi servicio que tenía que coger el primero, lo cual demuestra cómo se halla nuestra sociedad, prima y seguirá primando a los que menos se preocupan pero gozan de puestos afianzados por sus progenitores y que sin hacer nada ya les han reservado su licencia, ante aquellos que en aras de ser más socilitados y competitivos invierten en prestar más servicios, para mi no era lo mismo ir en un audi que en un viejo renault, además por el mismo precio, no me quedó más remedio por decencia que marcharme andando y con gran disgusto, España no puede permitirse para amparar a los que menos hacen ir avanzando en el furgón de cola, España, tiene la obligación de fomentar el progreso, y la competencia y la Ley Omnibus debe suponer y sin miedos un reto al igual que va a suponer la reforma de la Ley paraguas, y muy especialmente la reforma de nuestras universidades a través de la reforma de Bolonia --EEES--, no queda más remedio, el resto es la socialización de la miseria y de la pobreza.

Un ejemplo de cómo está España, es claro el diagnóstico y las consecuencias.

CARTA DE UNA MADRE A OTRA EN EL PAÍS VASCO

De madre a madre:

Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manifestación de ayer a favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del país vasco.

Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone económicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas querían ser solidarias contigo, y que contáis con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONG,s, etc., etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente también cuento con el apoyo de amigos, familiares, etc.

Si aún no lo sabes, yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, éste hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita, cuando tú estés besando y acariciando a tu hijo, yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba.

Ah!, se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.

Otra cosa querida: ni al cementerio, ni a mi casa, nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento, y ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS.

Aprobada hoy la Ley Onmibus

http://www.lavozperiodistica.com/page6.php

El Congreso aprueba definitivamente la Ley Ómnibus Este conjunto de leyes : Paraguas y Omnibus, significan un gran avance para el consumidor y para la materialización de la libre competencia en un mercado competitivo, haciendo eco de las recomendaciones del Servicio Nacional de la Competencia, para poner fin a los monopolios profesionales sin sentido y a los cobros exagerados sin dar nada a cambio. El pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy la Ley Ómnibus. A falta de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el texto entrará en vigor el 28 de diciembre. El Gobierno cumple así con los plazos dados para la transposición de la Directiva de Servicios. El Gobierno tenía que sacar adelante antes del 28 de diciembre de este año la conocida como Ley Paraguas, publicada en el BOE el pasado 24 de noviembre, y la Ley Ómnibus, aprobada hoy. Esta Ley Ómnibus, modifica otras leyes vigentes por considerarlas incompatibles con el espíritu de la Directiva, entre ellas la Ley de Colegios Profesionales y la Ley de Sociedades Profesionales. Frente a la propuesta original de texto Ómnibus elaborada por el Ministerio de Economía, con una fuerte influencia de la Comisión Nacional de la Competencia, el texto ha sido reorientado. Así, el proyecto de ley ha caminado desde una perspectiva centrada, meramente, en retirar facultad.es a los colegios profesionales y reducir su campo de actuación, a una visión más garantista y centrada en la seguridad el ciudadano. Al menos a eso conducían las mejoras introducidas en el trámite del Senado. Sin embargo, en las votaciones celebradas hoy gran parte de esas mejoras han quedado en papel mojado, incluso en el caso de enmiendas que habían obtenido una unánime luz verde. Así las cosas, la Ley Ómnibus se podría resumir para los servicios profesionales (consumidores y usuarios, colegiados y colegios) en: Habrá un proyecto de Ley en el plazo de doce meses, aunque el Gobierno ya ha anunciado que conocemos el borrador en el segundo trimestre del 2010, de reforma del marco regulador de los servicios profesionales. Esta ley definirá, entre otras, qué profesiones mantienen un control universal de sus profesionales ejercientes (a través de la colegiación). Habrá un Real Decreto en el plazo de cuatro meses que definirá qué visados son obligatorios y cuáles dependerán de la voluntad del cliente. Esta es una de las sorpresas que ha deparado el trámite de hoy, pues en el Senado los grupos parlamentarios habían consensuado a una enmienda transaccional, que el Grupo Socialista ha rechazado hoy, que dejaba esta cuestión para un proyecto de ley en el plazo de doce meses. Cuota de inscripción. El texto señala que la cuota de inscripción no podrá superar en ningún caso los costes asociados a la tramitación de la inscripción. Baremos de honorarios orientativos. Serán los tribunales los que podrán solicitar esta información a los colegios profesionales con motivo de cálculo de costas judiciales. Ni el cliente ni el colegiado podrán disponer de esta información. La publicidad. Los estatutos de los colegios y los códigos deontológicos podrán contener previsiones sobre publicidad en función de los valores profesionales. Las incompatibilidades entre profesiones. A partir de ahora los profesionales podrán ejercer su profesión individualmente o de forma conjunta en unión de otro u otros profesionales de la misma o distinta actividad profesional. En el caso de sociedades multidisciplinares las incompatibilidades habrán de estar recogidas por ley. Adaptación a los requisitos de la ventanilla única de la administración. Las organizaciones profesionales, en tanto que autoridades competentes, tienen que relacionarse con la ventanilla única de la Administración General del Estado. En este sentido, y para facilitar una interlocución por profesión, se ha aprobado que los colegios profesionales de ámbito territorial faciliten a los consejos generales o superiores, y en su caso a los consejos autonómicos, la información concerniente a las altas, bajas y cualquiera otras modificaciones que afecten a los registros de colegiados y de sociedades profesionales, para su conocimiento y anotación en los registros centrales de colegiados y de sociedades profesionales de aquellos

La política Exterior Española, como la Interior, mediocres y llena de políticos sin escrúpulos

AMINETU HAIDAR: UNA HEROÍNA PARA UNA SOCIEDAD SIN VALORES.

En mi ciudad natal, cuando era un adolescente y estudiaba el Bachillerato en el Colegio de las Salesianos de Vigo; en los libros de texto, concretamente los de Geografía de España, figuraba como provincia española “El Sahara” cuya capital era el Aiún; para mí esta provincia, no era ni remota, ni lejana .

En las calles de mi ciudad, muchos vehículos –casi todos deportivos- llevaban la matricula SH, y en la televisión , en su programación, concretamente el denominado -“Por tierra, mar y aire”- la Legión y el Sahara aprecian unidos; sin olvidarnos de aquellas míticas colecciones de sellos que cambiamos en los recreos y intermedios de clases , siendo los más cotizados y vistosos, los dedicados a esta provincia española.

Además, en mi ciudad cuya economía fundamental era la pesca y los astilleros , toda la flota de altura faenaba en el banco sahariano ,siendo el pilar básico de la referida economía local, y el principal caladero donde nuestros pescadores y armadores desarrollaban su trabajo, teniendo como base el puerto saharaiu de Villa Cisneros.

Han pasado, solamente 35 años, cuando nuestro país, decidió vender como una propiedad privada, aquella querida y añorada provincia española, a un países extraños Marruecos y Mauritania, y a sus habitantes tratarlos como en rebaño que se adjuntaba en el citado contrato de compraventa (Acuerdos de Madrid); y despreciando, el derecho de autodeterminación de los saharauis, las resoluciones vinculantes de organismos internacionales y a la opinión pública nacional.

Con Felipe González, Aznar y Zapatero, la política de claudicación en el Sahara ha sido vergonzosa e indigna, España se convirtió en aliado de la monarquía medieval alauíta, mediante inversiones --agricultura , industria construcción, turismo-- y financiamiento de los presupuestos marroquíes, abriendo la puerta a la emigración.

Lo más contraproducente y nauseabundo es que todos los medios de comunicación españoles consideren a Marruecos un país ¿amigo? y democrático; cuando la cruda realidad , es que una Monarquía teocrática, corrupta, represora ,dictatorial, y con complicidades con el tráfico de estupefacientes ,con las cloacas y el terrorismo de Estado.

Cabe recordar, que en los años ochenta --80-- los militantes SUCG entregamos al los amigos del pueblo saharaiu en Madrid material didáctico y gramáticas en español para que nuestra lengua pudiera ser estudiada en los campamentos de Tinduf.

Que España carezca de memoria histórica es una desgracia –aunque hay una Ley aprobada por el Parlamento- (Sidi Ifni , Marcha verde, Muros de separación, Bancos de pesca ,fosfatos, petróleo , proximidad del archipiélago canario, Ceuta, Melilla, sustitución de la lengua española por la francesa,etc); --y que tenga que ser una mujer saharaiu , que no es una feminista institucional.. y que no disfruta de leyes de paridad ni de igualdad-- , la que nos refresque la memoria a los españoles sobre el régimen marroquí que se fundamenta en el derecho divino, en la tortura ,en la represión militar , en la corrupción ;¿Dónde están las feministas españolas , y las Ministras miembras del Gobierno de España , en solidaridad con una defensora de los derechos humanos en un océano islamista ¿ Amineto Haidar , es un ejemplo ante el régimen tiránico marroquí y una senda a seguir en la lucha por los derechos humanos y civiles lejos del activismo virtual y subvencionado.

Aminetu Haidar , como madre, activista de la palabra y de la paz en un lugar del mundo, donde se intenta exterminar a sus compatriota; su postura de desobediencia civil, pone ante la opinión pública mundial ,l a ocupación ilegal de su patria ,la vulneración del derecho internacional y el incumplimiento de cientos de resoluciones de organismos internacionales.

Más tristeza y lástima nos tiene que dar la postura del PP y de su líder en relación con el tema saharaui, ni un apoyo Amanitu, ni a su pueblo; por lo que podemos decir que el apoyo a la tiranía teocrática alauita es total por parte de la oposición españolRa . Les habrá que recordar al Sr. Rajoy y su corte de abogadas del Estado, que el Sr. Fraga apoyó de una manera clara y contundente en los momentos del referéndum de independencia de Timor Oriental de Indonesia, cuando con lagrimas en los ojos en un acto Oficial, siendo Presidente de la Xunta de Galicia ,manifestó: “No permitiremos que masacren y asesinen nuestros hermanos de Timor”.

La República Portuguesa , nuestro país hermano , tuvo una postura desde 1975 coherente y de Estado en defensa de su antigua colonia de Timor después de la invasión de Indonesia .El apoyo portugués fue fundamental para que Timor sea estado Independiente , y en los momentos de olvido y más duros para los timorienses , el pueblo portugués, su diplomacia, nunca abandonaron al Frente de liberación de Timor, a pesar de encontrarse a miles de kilómetros de distancia.

Terminamos ya;

Aminetu Haidar, como ciudadano y español de ti digo, con voz fuerte y reiterativa que a tu pueblo saharaiu , los españoles no os olvidaremos, ni os abandonaremos: JAMAS;JAMAS:JAMAS;JAMAS. :JAMAS;JAMAS

PD. Mando mi falicitación y cariño a los miles de Españoles que las ultimas décadas cada verano dan cariño y ayuda a los cientos de niños saharaius de los campamentos de Tinduf , su comportamiento solidario y honesto da la dignidad y la justicia de este país con nuestra querida provincia.

EL SUGC, desde este momento, aportara su granito de arena a la casua saharaiu denunciando la actividad de los servicios secretos marroquíes en España, y su trabajo ilegal al desarrollar activistas en defensa de la marroquinidad del Sahara,

Las promesas del Rey Sol : Felipe González, uno de los hombres más adinerados del mundo

LAS MENTIRAS DE FELIPE GONZALEZ.

De Profesión Presidente y político profesional, mago y uno de los hombres más adinerados del mundo --porque rico no es-- y digo que no es rico, porque son conceptos diferentes a tener dinero; tras de sí, dejó mentiras tras mentiras, engaños tras engaños, el montaje contra los Guardias Civiles democráticos como la grave y delictual Operación Columna, reconocida en la aprobación de la PNL aprobada por el parlamento Español para el reingreso de los Guardias Civiles democráticos separados del servicio por solicitar una asociación cultural y deportiva. Operación Columna reconocida, pero como siempre no se ha pedido responsabilidades penales, y políticas, puesto que éste mentiroso profesional -- ídolo de mucho jóvenes socialistas sin inteligencia--sigue por todo el mundo dando lecciones magistrales, y no asume la gravedad de los hechos y actos que cometió contra miles de Guardias Civiles que fueron reconocidos en sentencias del TEDH que condenó a este engañador y encantador profesional de serpientes, su sitio en la historia no es la libertad y las conferencias, está tristemente en las cárceles españolas para que se haga justicia con las graves irregularidades delictuales cometidas y que demostramos contra los Guardias Civiles , contra la democracia y que demostramos en la grave Operación Columna.

http://www.diagonalperiodico.net/index2.php?intro=skip

Un ejemplo de cómo funciona el mundo.

LOS CIUDADANOS QUE DICEN SERVIR AL PUEBLO Y VER POR EL

Hoy se ha regalado del premio Nobel a un presidente que no ha hecho nada -- que yo sepa-- un presidente, que por el color de su piel, ha recibido un galardón que debe estar reservado para el ser humano que con su sacrificio y por otras circunstancias, sirva para que la humanidad avance en su calidad de vida y en su razón de ser humanidad; el propio galardonado en un acto de juicio inteligente lo ha dicho, por lo que no descubro nada nuevo, así nos luce el pelo.

http://www.youtube.com/watch?v=g8yasoBCJ0Q&eurl

Subida generalizada de una administración vergonzosa que no es eficiente ni eficaz.

Sin piedad: las Administraciones preparan subidas en los servicios básicos para 2010
No hay explicación, la administración sube todo, revisa los catastros y se atreve a materializar unas subidas a los ciudadanos impropia e ilegítima, la crisis no puede permitir que arruine y emprobrezca a los de siempre, es un absurdo y una verguenza.

No hay piedad para las economías domésticas. A pesar de la destrucción incesante de puestos de trabajo, de la subida de impuestos y de la caída en picado del consumo, el mes de enero del próximo año vendrá cargado con una subida generalizada en el precio de los servicios básicos. La crisis no va a ser excusa para que, como suele ser tradición, las Administraciones Públicas encarezcan para 2010 los recibos y tarifas en los que tienen competencia ante la necesidad imperiosa de hace r caja.

Qué pasa con Marruecos, con Ceuta y Melilla.

QUE NO SE EQUIVOQUE NUESTRO GOBIERNO

Lo de Gibraltar, no es cómo nos dicen, y lo de marruecos tampoco, nuestra eterna debilidad nos va traer graves consecuencias , al mostrar graves carencias y una franca debilidad que nos va traer graves perjuicios.

Qué prepara Marruecos, --Ya lo ha intentado en numerosas ocasiones-- qué movimientos está haciendo España y por qué los hace, mi preocupación cada día va en aumento y la falta de pensamiento estratégico y sistémico de este gobierno y de todo el panorama político me deja perplejo, asustado y anonadado, vamos en un barco sin rumbo y sin capitán.

Ya lo veniamos avisando, España debe de actuar y dejarse de que le tomen el pelo, se ríen de nosotros hasta en el tercer mundo.

La Policía de Gibraltar retiene a cuatro guardias civiles cerca del Peñón

Fernando Lázaro | Madrid

Actualizado lunes 07/12/2009 22:24 horasComentarios 19

Cuatro guardias civiles han sido detenidos en aguas cercanas al puerto de Gibraltar por agentes de la Policía gibraltañera cuando perseguían a una lancha sospechosa que atravesaba el Estrecho.

Los agentes españoles detenidos iban a bordo de una embarcación semirrígida que detectó una lancha neumática sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico o el contrabando.

La embarcación de la Guardia Civil emprendió la persecución de la lancha sospechosa, la cual al sentirse detectada emprendió una huida hacia el puerto cercano al Peñón, entrando en aguas que Gibraltar reivindica como propias.

Cuando la embarcación de la Guardia Civil se acercó al puerto fue detenida por miembros de la Policía de Gibraltar que retuvieron a los agentes españoles.

Este nuevo incidente en aguas cercanas a Gibraltar se suma a los ocurridos en los últimos meses en los que naves de la armada británica han intimidado y acosado a patrulleras de la Guardia Civil, según han denunciado agentes españoles.

El último incidente más grave ocurrió el pasado 17 de noviembre, cuando una patrullera de la Guardia Civil descubrió a otra de la Royal Navy recogiendo una boya con la bandera de España que los militares británicos habían estado utilizando como diana en prácticas de tiro

Reparación para la UMD del ejército y pendiente lo aprobado para los UMEDOS de la Guardia Civil.

El Gobierno repara moralmente a los militares de la UMD

En fecha 30 de Septiembre del año 2009, se aprobó por unanimidad en el Congreso de los Diputados y a propuesta de UPyD, la PNL que ordenó la reparación de los UMEDOS de la Guardia Civil expulsados por solicitar la democratización del Cuerpo y una asociación Cultural y deportiva, petición que le valió a nuestro compañero Manuel Rosa Recuerda estar en prisión nueve años, estando todavía dicha propuesta pendiente en la DGGC, pendiente de que se ejecute el reingreso de los Guardias Civiles democráticos.

El "patriotismo" de los expulsados del Ejército se reconoce 30 años después.

El Consejo de Ministros reparó ayer, con carácter testimonial, la deuda moral de la democracia española con los miembros de la Unión Militar Democrática (UMD), que fueron perseguidos por la dictadura e ignorados durante la Transición por temor al fantasma del golpismo.

A propuesta de la titular de Defensa, el Gobierno aprobó una declaración institucional en la que se subraya que "los sacrificios asumidos por los miembros de la UMD, que arriesgaron su carrera y promoción profesional e incluso su libertad personal, son prueba manifiesta de su patriotismo, su alta conciencia democrática y su inquietud por contribuir a mejorar las Fuerzas Armadas".

La UMD se creó el 1 de septiembre de 1974 -al socaire de la revolución portuguesa- para impedir que las Fuerzas Armadas fuesen utilizadas para impedir las reformas democráticas. Nueve de sus miembros fueron expulsados de los ejércitos tras ser juzgados y condenados en consejo de guerra en marzo de 1976 y otros muchos vieron truncadas sus carreras.

El 27 de junio de 1977, pocos días después de las primeras elecciones democráticas, la UMD se autodisolvió, dando por cumplido su objetivo. Sin embargo, la presión de la cúpula militar de la época hizo que la ley de amnistía les discriminara y, al contrario que otros funcionarios depurados por razones políticas, no se les permitió volver a ejercer su profesión. Cuando la incorporación fue posible, en 1986, pocos optaron por volver y los que lo hicieron pidieron pasar a la reserva.

La declaración de ayer es fruto de una proposición no de ley de IU aprobada el 1 de abril en el Congreso con el apoyo de casi todos los grupos, salvo el PP


http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/repara/moralmente/militares/UMD/elpepunac/20091205elpepinac_18/Tes

Homenaje a nuestro querido Exdirector de la UNED de Pontevedra

La distancia no es el olvido La UNED homenajea en su Centro de Ponferrada a Gerino Calvo, antiguo director de Pontevedra, haciéndole entrega de la medalla de plata del Rectorado En imágenes... Sigue teniendo esa mirada clarísima, incisiva, casi periférica, que lo ve todo. Envuelta en una sonrisa grande, amable, que te invita a pasar y a quedarte. No ha cambiado mucho, desde 2002 el profesor de Didáctica General, Gerino Calvo, Director que fue, de la UNED de Pontevedra, quizá se le aprecie un poso de melancolía, pero como asegura él “ yo sigo queriendo mucho a la UNED”. Se le notaba. Se le notó antes cuando era director y se le nota ahora que ya no lo es. Y por eso la UNED, en Ponferrada, tierras del Bierzo, en su Centro de Referencia Tecnológica, del Campus de la Zona Noroeste, ha querido demostrarle que ese cariño es mutuo. Homenaje merecido y del que Gerino Calvo ha podido disfrutar sin necesidad de fallecer ( momento clave, que generalmente se suele elegir para homenajear a alguien). Fue un acto sencillo, como él, pero también fue justo. El director Calvo Maqueira, lo fue del Centro de Pontevedra en el periodo 2002/2008, pero sigue llevando a la UNED en su corazón. Comenzó su andadura con ilusión, con fidelidad institucional, con gran profesionalidad. Siempre consideró a la UNED, como “su universidad” y así la sirvió. Pero el camino siempre es largo, fue fructífero y no exento de claroscuros, porque como bien sabe Gerino Calvo, en las instituciones académicas, a veces, no solo se habla de educación, a veces, no solo interesa la formación. Por eso, el Rector de la UNED Juan Gimeno, ha querido con esta medalla “significar, no el final de una etapa, ni una despedida, sino más bien, un compromiso de futuro”. Afecto y reconocimiento fue también el que le brindó en este acto el actual Vicerrector de Centros Asociados, Antonio Fernández, recordando como “ Gerino Calvo, insertó en la ciudad de Pontevedra, de una forma rotunda a la UNED. Integrando absolutamente en su tejido social a nuestra universidad” Los de la prensa, que pasamos por allí, le recordamos. Y muchos alumnos, y muchos profesores y su personal de Administración, porque la distancia no es el olvido, ni la Universidad a Distancia le olvida. Y por eso, el capítulo de esta gran historia que se llama UNED, dedicado a Gerino Calvo, tiene, como no podía ser de otra forma, un final feliz. Isabel Quiñones Video del Acto Imágenes del Acto Entrevista (fragmento) a Gerino Calvo TVE Galicia (2004)

LA RETRANCA DE LOS ESPAÑOLES

LA RETRANCA DE LOS ESPAÑOLES

Se encuentran un inglés, un alemán y un español en un bar. De repente, el inglés dice: “Mirad, ese de ahí es igualito a Jesucristo”, “Bah, qué va”, le contestan. “Que sí, que sí. ¡Pero si es igualito! La barba, la túnica... Es Jesucristo, seguro”. Se levanta el inglés, se dirige hacia el hombre de la mesa y, tanto le insiste, que el tipo le susurra: “Si, soy Jesucristo, pero habla bajito y ¡no lo comentes!”. El ingles, loco de alegría, le dice: “Tengo una lesión en la rodilla. Por favor, cúrame”. Jesucristo le pone la mano sobre la rodilla y le cura. El ingles vuelve a la mesa y, claro, se lo cuenta todo al alemán y al español. Se levanta el alemán, va corriendo hasta la mesa de Jesucristo y le dice:”Me ha dicho mi amigo ingles que tú eres Jesucristo. Tengo un ojo de cristal. Por favor, curame”. Jesucristo le pone la mano en el ojo y se lo cura. El alemán vuelve y lo cuenta a sus amigos. Jesucristo empieza a pensar que en breves instantes aparecerá por allí el español. Querrá, como todos, que le cure. Pero el tiempo pasa y el español no se mueve. Entonces Jesucristo, ya mosqueado y picado por la curiosidad, se levanta, va hacia la mesa, poniéndole una mano en el hombro al español, le pregunta: “Oye, ¿y tú por qué no..?. De pronto, el español salta de la silla y, apartándose violentamente, le dice: “¡Eh!, ¡sin tocar, que estoy de baja!”. España e el país de la picardía, comentó el profesor e inicio el segundo ejemplo. Leyó una noticia de New York Times: “Los directivos de una compañía de seguros intentan averiguar por qué nadie se percato de que uno de sus empleados estuvo muerto, sentado en su mesa durante cinco días, sin que nadie se interesara por él ni le preguntara que le ocurria. El hombre, de 51 años, que trabajaba en la empresa desde hacia 30, sufrió un paro cardiaco en una oficina que compartía con 23 trabajadores. El lunes llego al trabajo, pero nadie notó que no se marchó hasta que el sábado el de la limpieza le preguntó qué hacia allí en fin de semana. El jefe del fallecido declaro que siempre era el primero en llegar y el ultimo en marcharse, por lo que a nadie le extraño que estuviera todo el tiempo en su sitio sin moverse y sin decir nada. Era bastante reservado y su trabajo lo absorbía. Un examen post mortem reveló que llevaba muerto cinco días tras sufrir un infarto”. El profesor concluyo la clase con un consejo: no llegar el primero a la oficina, no irse el ultimo y no trabajar demasiado. ¡Nadie se dará cuenta!

El carnet por puntos y las diversas formas de aplicar la Ley

CARNET POR PUNTOS Y LA FALTA DE PUDOR DE NUESTROS GOBERNANTES “UNA MÁS”.

Hoy en la prensa de Vigo se publica: absuelven al conductor del Teniente Alcalde de Vigo por circular a gran velocidad por la Avd del Aeropuerto de noche y solo.

La absolución --ridícula-- la fundamentan ,en que hay dos señales que regulan la velocidad en esos tramos, uno a la bajada y otra a la subida. --hablamos del conductor del Tte Alcalde concejal por el BNG--

Nos preguntamos: Qué hacía a altas horas de la noche con el coche oficial y solo..... -- si iba solo y en perfecto estado en cumplimiento de sus obligaciones--Preguntas que todo el pueblo conoce y calla, Vigo es un pueblo en el que se acaba conociendo todo, pero como siempre hay que proteger al poderoso.

En la chistera, qué tipo de responsabilidades disciplinarias, penales y políticas se han llevado a cabo y se van a ejercer contra estos actos con independencia de que sean penales o no. Qué responsabilidades van a exigir, especialmente fiscalía, por existir una nefasta señalización , que a mi juicio no es así, pero que ha servido de argumento para la Absolución del conductor del Teniente Alcalde de Vigo, al que pagamos todos. Este mismo proceder jurídico no se lleva a cabo con otros conductores que circulan a diario por esos tramos de carretera y por otros.

Para pensar.

Después de leer a nuestro estimado Ministro del Interior –conocido por el Portavoz que nunca Miente- no dejo de recordar a mi profesor de Derecho penal Stampa Bran el cual decia: “Conoceréis a un país no por su derecho constitucional sino por su derecho Penal”, y en estos momentos –venimos sufriendo esto desde hace tiempo, gobierne quién gobierne—se ha dispuesto penalizar igual que hacía el generalísimo Franco – esto no es nuevo—a todos los ciudadanos que rebasen en nuestras carreteras ciertos límites de velocidad y no se han parado a pensar el colapso que va a significar para nuestra torpe y arcaica administración de justicia esta norma legal; El paso sustantivo a la llamada ley de “todos a la cárcel” mediante la figura penal del Delito contra la seguridad del tráfico no va aparejada con la realidad social de nuestros vehículos infraestructuras y velocidad viaria, ni con la realidad de un proceder claro de la DGT, que monopoliza todo en aras de una pretendida actuación que intuimos beneficia sólo a unos cuantos –como hizo siempre-- y en términos monetarios no eficientista y legal (Gestores administrativos, autoescuelas etc . Ver acuerdo CNAE, sobre cursos de reeducación vial)

Pretenden con ello –dicen—disminuir los muertos en nuestras carreteras –infamia y engaño—y al lado no contemplan la realidad social y el pésimo estado de nuestra red viaria, de la falta de adaptación de las vías a la velocidad por la que se puede circular por ellas –pésimo y anormal señalización y acomodación de la velocidad—y pretenden que nuestros jóvenes tengan todos el permiso de conducir –a precios prohibitivos, excepto para los hijos de los políticos—pero los meteremos a todos en las cárceles y con ello solucionaremos el problema ya grave de por sí y en la actualiadad.

Cada día me quedo más perplejo, nuestros jóvenes –sin la norma en cuestión—están pasando a diario por los juzgados y muchos van a parar a prisión, y creo que es por algo muy importante y que no se tiene en cuenta: Nuestros jóvenes, nuestro pueblo, ya no cree en las normas que regulan la vida social, nuestros jóvenes pasan de todo y carecen de valores, debido a la falta de ellos en los encargados de dar ejemplo, mediante el que aprende vicariamente; nuestros jóvenes ya no creen en la participación para cambiar o motivar el progreso social y todo ello debido a la falta de ejemplos positivos y moralizantes, sobre todo de los encargados de legislar, ejecutar y juzgar; todo, todo es barriobajero y en interés de los que mandan y en perjuicio de los que obedecen, y para mostrar un ejemplo reciente y contundente --sucede a dirario-- lo acontecido con el ciudadano de Tenerife acusado de violar y maltratar a su hija, donde los principios elementales han sido suprimidos por los encargados de que eso no suceda, y siendo grave todavía es de mayor gravedad que la administración no ejecute los resortes para depurar inmediatamente responsabilidades, quedando el perjudicado y todos los ciudadanos de España inermes ante tamaños despropósitos, ante actuaciones irresponsables, supuestamente delictuales, sin que de forma inmediata se depuren responsabilidades ante la incompetencia de ciertos profesionales que carecen de la mínima pericia que les acredite, y me refiero especialmente a Jueces, fiscales, Policías, Periodistas, médicos, políticos etc, que desde mi punto de vista no han cumplido con sus obligaciones, unos al inicio y otros después y ahora.

Dicen, los sabios: “Un pueblo que carece de sentimientos y de amor a sus leyes y a sus encargados de mantenerlas es un pueblo en decadencia”, esto es lo que han logrado en la actualidad ,una clara y franca separación o divorcio, entre el pueblo y la clase dirigente política, los cuales sólo llaman al pueblo en período electoral para –alejados de la realidad—prometer para y luego olvidarse de lo prometido y del pueblo que los legitima, en fin, para obtener grandes patrimonios dejando a nuestros jóvenes abandonados y sin un hueco –aunque sea de cuarenta metros—donde poder decir, soy independiente y puedo comenzar una vida autónoma y completa.

No nos extraña, otra más, para seguir en una lucha entre dos grupos bien definidos, los padres de la patria y la nueva sociedad de los dos tercios que no son capaces de lograr un cambio y ahondar en los derechos sociales o ius naturales, otra vez se ve que se está pidiendo a gritos otra gran revolución como la francesa y otros Jacobinos, mientras: “Todos a la Cárcel” continuamos como en épocas anteriores, esta es la etapa del Señor Zapatero, que oye pero no escucha.

Villa Psoe, para no olvidar, como Villa andalucia y Chaves o como Psoe y Felipe González

La memoria es frágil, qué pronto nos olvidamos de la raza del PSOE que nos ha gobernado, primero Felipe el Rey Sol con su GAL, ROLDAN, CORCUERA, FONDOS RESERVADOS, SIEMES,Etc y la Operación Columna , ahora vuelven a demostrar su talante y actitudes, actitudes para arrasar España. ZP o Zparados, siguen con lo suyo , alimentando VILLA PSOE y arrasando España, vaya país, vaya país, vaya gobernantes.

Cuelgo este enlace para recordar el escándalo VILLA PSOE, la ciudad de los nuevos ricos que defienden a los trabajadores y a los más humildes.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-edificacion-de-villa-psoe-esta-fuera-de-la-legalidad-1276351281/

Lo más grave de todo y lo más ignominioso, por lo que se rompe el nexo de unión entre los gobernados y gobernantes es que la Ley y la justicia se aplica de diversas formas según quién sea el afectado o afectada, y en caso de existir responsabilidades nadie actúa en defensa de la verdad y en la exigencia de responsabilidades; esto todo produce un efecto desencanto en toda la sociedad que acaba no creyendo en nada y pasando de todo, de sus Instituciones etc, no estimando para nada el estado de derecho y creando la figura de los que conocemos como: "NINIS", ni estudian ni trabajan ni le importa la sociedad ni tiene intención de respetar el ordenamiento dado y aprobado por todos, en fin logramos una sociedad desestructurada y dejada a su suerte sin capacidad de reacción y futuro, la ignorancia y la pobreza está servida por los mediocres que nos gobiernan del signo que sean y estén donde estén.

Cuando se hacía la Operación Columna todos callaban, todos miraban para otro lado, al fin y al cabo no eran sus derechos los amenazados

Nuestros políticos carecen de verguenza, cómo es posible que tengan dudas de cómo funciona "su Estado de deshecho", para prueba la Operación Columna, llevada a cabo contra los Guardias Civiles democráticos, en la Operación Columna se demuestra cómo se han intervenido teléfonos, espiado a sindicatos, asociaciones de vecinos, etc todo ello llevó a una condena en el año 2006 en el mes de noviembre por el TEDH, y todo ha quedado en el papel.
Nuestros políticos del signo que sean son una verguenza, sólo se preocupan de garantizar el estado de derecho cuando comprueban que son ellos los afectados, ahora yo me pregunto: "qué hacian ustedes cuando se vulneraba flagrantemente los derechos de miles de Guardias Civiles democráticos", la respuesta va implícita en la pregunta: "callar y mirar para otro lado a ellos no les perjudicaba y podía ser que en algún momento les beneficiara", en fin nuestros políticos del signo que sean son una pandemia que hay que parar, una pandemia de impresentables, que sólo se presentan a la hora de comer y recoger, España necesita una regeneración integral sobre todo de la especial casta política que nos malgobierna.

El PSOE exige a Rajoy que rectifique las intolerables declaraciones de Dolores de Cospedal, a la vez que le exige que el PP "deje de jugar con las instituciones" .

La dirección socialista advierte al PP de que “con la lucha de los demócratas unidos frente al terrorismo ni se juega, ni se frivoliza"

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha exigido hoy a Mariano Rajoy que haga rectificar a Dolores de Cospedal por sus intolerables declaraciones de ayer, en las cuales la secretaria general del PP acusó al Gobierno de utilizar a la Fiscalía para “perseguir” a Camps en lugar de a ETA y de que la democracia “corre serio peligro” con el Ejecutivo socialista.
La dirección socialista no puede pasar por alto estas declaraciones, que califica de impropias de un dirigente político de este país. El PSOE considera indigno que De Cospedal “recurra en la enloquecida estrategia del PP a mezclar la política antiterrorista, una cuestión de Estado que debe quedar fuera de la lucha política, con el caso Gürtel”.
La Ejecutiva Federal reitera su denuncia de que “estas artimañas del PP pretenden seguir desviando la atención de lo que el Tribunal Superior de Valencia ha dado por probado: que Camps mintió y que recibió regalos, de manera continuada, de una trama corrupta”.
El PSOE concluye avisando a Rajoy y a De Cospedal de que “con la lucha de los demócratas unidos frente al terrorismo, ni se juega, ni se frivoliza”.
Por otra parte el Vicesecretario General del PSOE, José Blanco, ha exigido a Mariano Rajoy que el PP “deje de jugar con las instituciones con su permanente obstaculización de la designación de Leire Pajín como senadora territorial”. Si el PP persiste en esta actitud, Blanco advirtió de que el PSOE “bloqueará cualquier negociación en la participación del PP en los órganos que corresponde negociar en el próximo periodo de sesiones”, en concreto la Comisión Nacional del Sector Postal, la Comisión Nacional de la Energía y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Esta propuesta será trasladada formalmente a Mariano Rajoy.
De esta manera, Blanco sale al paso de la idea del PP de plantear pedir en las Cortes valencianas un examen a la responsable de Organización del PSOE antes de que pueda acceder a la Cámara baja, para ver si defiende los intereses de la Comunidad Valenciana.
El número dos del PSOE cree que “esta última ocurrencia del partido de Rajoy causa verdadero sonrojo a cualquier demócrata, no tiene precedentes en la historia de la Cámara y lo único que busca es obstaculizar el funcionamiento democrático del Senado”.
Otras Noticias

Watergate climategate

El presidente del IPCC exige que se investigue el Climategate.

Las reacciones se suceden a medida que crece el escándalo del Watergate climático (Climategate). Tras la dimisión del director del CRU, Phil Jones, el IPCC de la ONU pide que se investigue el caso y se depuren responsabilidades.

La revelación de los documentos y correos electrónicos privados de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) de la universidad británica de East Anglia ha generado un auténtico terremoto en la elite científica a nivel mundial. No obstante, el CRU era , hasta ahora, uno de los centros de referencia en el estudio y difusión de la teoría del calentamiento global de origen antropogénico (causado por el hombre).

Por el momento, el caso ya se ha cobrado su primera gran pieza, tras la dimisión del director del CRU, Phil Jones. Pero las reacciones se suceden. La última ha sido la del propio IPCC, el organismo burocrático de la ONU creado para investigar y luchar contra el temido cambio climático.

Y su respuesta es contundente. El presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), Rajendra Pachauri, ha señalado a la cadena británica BBC que el conocido Climategate (Watergate climático) es un asunto muy "grave" y que, por lo tanto, debe ser investigadopara, posteriormente, adoptar una "posición al respecto".

"No queremos esconder nada bajo la alfombra.Es un problema grave y lo vamos a examinar en detalle", advierte. Tal declaración contrasta con la tibia reacción que mostró el IPCC la pasada semana, poco después de que estallara la bomba informativa, después de que un ataque informático desvelara documentos y correos electrónico de la elite científica vinculada al organismo de la ONU.

Los calentólogos del CRU reconocían en privado que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos e, incluso, que en los últimos años no se ha producido el aumento de temperaturas previsto.

El caso afecta de lleno al IPCC, ya que los estudios científicos del CRU servían de base para la elaboración de los famosos informes sobre cambio climático de la ONU. En uno de los correos, el propio Jones recomendaba excluir ciertos documentos comprometedores para la teoría del calentamiento en los estudios que se presentarán de cara a la Cumbre del Clima de Copenhague (Dinamarca), que comienza el próximo lunes.

En su defensa, Jones ha argumentado que estos emails han sido sacados de contexto y que no era su intención esconder datos relevantes sobre la evolución de temperaturas del planeta a la comunidad científica internacional.

Sin embargo, la investigación sobre el comportamiento de estos científicos continúa. La Universidad de East Anglia ha puesto al frente de la misma a un ex funcionario civil británico: Muir Russell, presidente de la Junta de nombramientos judiciales de Escocia, que no tiene ninguna vinculación con la comunidad científica del clima, informa Times.

Será el encargado de corroborar si ha existido manipulación de datos y si el CRU trató de ocultar información que debía ser pública, según la Ley de Libertad de Información británica.

Reacciones

Benny Peiser, director del think tank" escéptico Global Warming Policy Foundation, valoró postivamente la elección de Muir al frente de la investigación, aunque advirtió de que no le darán un "cheque en blanco. Estaremos vigilando muy cuidadosamente". Tan sólo "si la investigación se realiza correctamente y los científicos son exculpados apoyaremos la restitución en sus puestos de trabajo".

Mientras, por el lado de los calentólogos, Kevin Trenberth, investigador del US National Centre for Atmospheric Research, cuestionó la investigación emprendida por la Universidad. De hecho, ni siquiera le importa el resultado de la misma. Tan sólo lamenta que el escándalo esté perjudicando gravemente la imagen pública de los calentólogos. Y, en este sentido, señala: "Los políticos tienen que ser fuertes y audaces para ir en contra de sus votantes, y que la voluntad política se vea disminuida por esto".

Es decir, da igual si la cúpula científica es culpable o no de manipular datos y falsear temperaturas; da igual si ha mentido a la opinión pública respecto a la alarma creada sobre el cambio climático; según Trenberth, no es importante que el CRU haya incumplido la ley al haber ocultado sus datos de trabajo al resto de la comunidad científica.

Lo único relevante en este caso es, según Trenberth, que este escándalo no perjudique demasiado la imagen pública de los ecologistas y que los gobiernos democráticos, "en contra de sus votantes", sigan apostando por combatir el supuesto cambio climático mediante impuestos, restricciones comerciales, tasas financieras globales, subvenciones a renovables... O hasta implantar una especie de Gobierno Mundial, tal y como recogen el documento de trabajo de la Cumbre de Copenhague.

Publicado en Ecuadorciencia.