22 feb 2011

Próxima entrevista en lavozperiodistica.com sobre el 23 F, hablará un participante de base

Dicen que la tontería se pone en primera fila para ser vista,y otros para que la vean en el caso del 23 de Febrero, que ahora se celebra, las ganas de vomitar al escuchar tanta tontería y asertos de doctores que lo saben todo, ha producido rabia en los que han vivido esas jornadas y han ido sabiendo a lo que iban.
Alguno que recogía los teletipos y que estaba callado y jubilado, dice que tanta mentira y fantasía le da ganas de vomitar, en exclusiva para la vozperiodistica.com, hará una entrevista que dirá cómo recogía los teletipos, qué se decían en las reuniones, que conversaciones y con quién se mantenían, y quién dijo: "deme la orden y los mato a todos", contestando Tejero, no fulanito.....Ya hicimos lo que venimos a hacer por España....nuestro trabajo ordenado está terminado.
La verdad se pone en primera fila para que los Diputados y su presidente y el ZP de turno repartan condecoraciones, y sigan diciento tonterías, cada vez más y de mayor tamaño que vuelve a desacreditar a la casta política que más que dirigir un país, hacen el tonto siendo amigos de Gadafi, de la internacional socialista, de Obiang de Guinea y de Marruecos democrático o de Cuba pro derechos humanos.
Armada no pensamos que mienta, puede ser que diga la verdad, no su verdad, tiempo al tiempo.

ESE DÍA HABLÓ "BASTANTES VECES" CON ÉL

Armada sugiere que el Rey estaba al corriente del 23-F
El ex general revela que don Juan Carlos estaba informado del "descontento" del Ejército.


El ex general de División Alfonso Armada ha afirmado este martes que cree que el Rey podría estar informado de la organización del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

Lo ha dicho en declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press, al planteársele si el Rey podía saberlo: "Me figuro que sí, pero creo que hay que preguntárselo a él", ha respondido.

A un día del XXX aniversario de los hechos, ha afirmado que el monarca era consciente del "descontento" del Ejército, y además Armada trasladó al teniente general Manuel Gutiérrez Mellado que eso podía llevar a un golpe de Estado.

"Creía que, advirtiéndoselo a Gutiérrez Mellado, podría poner remedio. Si no lo puso, no tengo la culpa", ha añadido, destacando que el teniente general le abroncó cuando le informó de esta situación.

Alfonso Armada afirma que entonces se limitó a obedecer a su jefe, el teniente general José Gabeiras, aunque sabía que algún día podía haber un golpe.

Aunque asegura que desconocía el día del golpe, ha señalado que no tuvo nada que ver con su organización, y ha defendido el papel que jugó aquel día para salvar a los diputados que estaban en el Congreso: "Tuve una implicación en el golpe, pero para solucionarlo".

"Haría siempre lo mismo que hice aquél día, que fue informar, obedecer y sacar a los diputados", ha dicho. Se ha definido como monárquico, ha constatado que siempre fue leal al Rey, y ha destacado también que era amigo del entonces presidente Adolfo Suárez.

Armada ha negado que le propusieran presidir un gobierno de concentración, ya que no estaba dispuesto "a presidir nada". El ex general de División ha recalcado que el 23 de febrero habló "bastantes veces" con Juan Carlos I, aunque no ha querido desvelar esas conversaciones.

Tras la pena de 30 años de cárcel de los que sólo cumplió cinco, ha subrayado que su condena ha representado un servicio a España, y se ha definido "casi como un mártir" alegando que no sería la primera vez que la justicia se equivoca.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Hoy dia dia 23-2011 - siglo 21 se conmemora el 30 aniversario del golpe de estado del tte coronel tejero,. como un grupo de malos guardias civiles al mando del ya mencionado,secuestro por la fuerza de las armas,y violenta el congreso de los diputados con todos los parlamentarios dentro,la libertad estuvo a punto de naufragar,que verguenza sentimos todos los guardias civiles democraticos ante estos hechos,de este elemento, que ya representaba en la esfera politica como un jefe de la guardia civil,militar de la extrema DERECHA, y salva patrias, esa fue la consecuencia de la ferrea militarizacion en la guardia civil, esa fue la gran diferencia con otroS grupoS de guardias civiles SI DEMOCRATICOS QUE HACE OTROS TREINTA AÑOS LOS GOBIERNOS YA EN DEMOCRACIA EMPEZABAN A PERSEGUIR ,HUMILLAR, VEJAR Y ENCERRAR EN PRISIONES MILITARES POR SER DEMOCRATICOS O DEFENDER LA LIBERTAD Y PEDIR JUSTICIA., ,,,que contraste señores democraticos del gobierno actual socialista que acciones mas ilegales cometidas con aquellos GUARDIAS CIVILES QUE PERTENECIAN AL SUGC,,, una pregunta al tal CERECEDA QUE DECIA SER GENERAL Y QUE LE GUSTABA VESTIR EL UNIFORME DE LA GUARDIA CIVIL, ,,, ESOS QUE ASALTARON EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, SI,EL GOLPISTA DE TEJERO,Y SEGUITO ESO NO ERAN MALOS GUARDIAS CIVILES, ESO SI QUE FUE EL TOTAL DESPRESTIGIO, QUE VERGUENZA, USTED NO DIJO NI MU, pues quedo bien claro las consecuencias del militarismo en la guardia civil, que hoy dia algunos politicos aun aplauden, sepan una cosa señores politicos ,,,EL MILITAR EN DEMOCRACIA ESTA PARA SERVIR NO PARA MANDAR,,,y a la ministra tal chacon, que no se venaglorie, que ellos los socialistas fueron quien impulsaron la entrada de la mujer en el ejercito,porque hantes que ellos ya lo rehivindicaba los guardias civiles democraticos o SUGC para que entrara la mujer en la guardia civil, MIRENLO EN LAS HEMEROTECAS DEL DIARIO 16, LO QUE SI OS DEBERIA DE DAR VERGUENZAS ES QUE ESTAIS CONDENADOS POR LOS TRIBUNALES EUROPEOS Y DE ESPAÑA, POR PERSEGUIR,TORTURAR,ENCARCELAR TANTO EN PRISIONES COMO EN PSIQUIATRICOS MILITARES , A GUARDIAS CIVILES DEMOCRATICOS POR DEFENDER LA DEMOCRACIA LIBERTAD Y JUSTICIA, SI, SECUESTRADOS Y ESPULSADOS DE LA GUARDIA CIVIL,POR EL GOBIERNO SOCIALISTA DE ESPAÑA. 80000 MIL GUARDIAS Y SUS FAMILAS,SIGUE ESPERANDO DEMOCRACIA JUSTICIA Y LIBERTAD, VIVA SIEMPRE EL SUGC,