Qué más da PP que PSOE, la casta política es un cáncer para los ciudadanos

CORRUPCIÓN | Los protagonistas andaluces de la trama

Quién es quién en el escándalo de los ERE

Javier Rubio | Sevilla

El escándalo de las prejubilaciones falsas o amañadas en los expedientes de regulación de empleo (ERE) saltó a raíz de las investigaciones decretadas por la juez que instruye el 'caso Mercasevilla' después de tener conocimiento de la inclusión en la póliza que da derecho a cobrar la prejubilación de algunas personas que no habían trabajado nunca en el mercado central de abastos sevillano.

La Junta de Andalucía ha reconocido hasta ahora 146 casos irregulares en 32 de los 64 expedientes inspeccionados tras estallar el escándalo, que tiene a los siguientes personajes como protagonistas de la trama:

Francisco Javier Guerrero

Ejerció de 1999 a 2008 como director general de Trabajo y Seguridad Social, como tal, firmaba los expedientes tramitados que pagaba el Instituto de Fomento de Andalucía (más tarde renombrado como IDEA) en virtud de un convenio al margen del procedimiento administrativo vigente suscrito en julio de 2001 por el que se han canalizado casi 700 millones de euros en subvenciones excepcionales a empresas en crisis.

Francisco Javier Guerrero.

Guerrero está imputado por la juez instructora y es el autor de la expresión "fondo de reptiles" -de la que más tarde se quiso desdecircon poca fortuna- en su declaración voluntaria como testigo ante la Policía Judicial.

El ex director general de Trabajo sostiene que los consejeros bajo los que ejerció su cargo estaban al tanto de sus movimientos para auxiliar a empresas a las que, sin orden de subvenciones, se les facilitaban ayudas para abonar las prejubilaciones de sus empleados al margen de la Intervención General de la Junta de Andalucía.

José Antonio Viera

Actualmente secretario provincial socialista en Sevilla, diputado autonómico y senador. Está en el centro del huracán como exconsejero de Empleo que ideó el convenio por el que los pagos de estas subvenciones excepcionales los asumía el Instituto de Fomento de Andalucía al margen de la fiscalización de la Junta de Andalucía.

José Antonio Viera.

Además, un cuñado suyo apareció en un ERE aprobado y posteriormente modificado para abonar unas cantidades pendientes a los prejubilados de una empresa de cueros de la localidad sevillana de Pilas. siempre ha defendido la legalidad de todo lo que lleva su firma.

También se ha sabido de su participación directa en la concesión de una subvención de 600.000 euros a una almazara de la Sierra Norte con cuyos cooperativistas se comprometió en público. El dinero para esa promesa política salió del "fondo de reptiles" de la Consejería sin ningún control.

Antonio Fernández

Consejero de Empleo de 2004 a 2010, es en la actualidad presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen del Jerez. Él mismo está prejubilado en un ERE de las bodegas jerezanas González-Byass autorizado por un subordinado suyo en su mandato como consejero.

Antonio Fernández.

Si bien no ha cobrado aún la póliza a la que tiene derecho de 386.181 euros como trabajador hasta 1981 en la firma vinícola, su expediente incurre en el error de asignarle una antigüedad en la empresa desde el mismo día de su nacimiento.

Fernández era el gerente del IFA cuando se firmó el convenio que dio pie al descontrol administrativo en los ERE y su gestión fue muy contestada por la oposición. Dimitió como consejero para dedicarse al Marco del Jerez.

Manuel Recio

Sustituyó a Antonio Fernández en marzo de 2010 al frente de la Consejería de Empleo en el relevo decidido por José Antonio Griñán al año de suceder a Manuel Chaves como presidente de la Junta de Andalucía.

Manuel Recio.

Recio se ha empeñado desde que el auto de la juez de instrucción dio el primer aviso de irregularidades en Mercasevilla en esclarecer todos los casos de expedientes dudosos, si bien trata de minimizar el número de casos poniéndolos en relación con el total de trabajadores acogidos a prejubilación en Andalucía en los últimos años.

Ha repetido en varias ocasiones que su intención es recuperar todo el dinero mal empleado o indebidamente cobrado por quienes no tenían derecho a ello.

Antonio Rivas

Hasta su dimisión de todos los cargos, era secretario local del PSOE en Camas y miembro de la ejecutiva provincial de Sevilla. Fue delegado provincial de la Consejería de Empleo bajo la protección de José Antonio Viera y, más tarde, con Antonio Fernández de titulares del departamento, quienes lo mantuvieron en el cargo nueve meses desde que la juez lo imputó.

Antonio Rivas.

Rivas está imputado por cohecho en el 'caso Mercasevilla' que dio origen al escándalo de los ERE y la Fiscalía pide para él 900.000 euros de multa por la exigencia de comisiones ilegales a dos empresarios que aspiraban a instalar una escuela de hostelería en terrenos del mercado central de abastos.

Se vio obligado a renunciar a la militancia cuando se supo que varias personas de su entorno -militantes socialistas de Camas y familiares- se habían prejubilado sin haber trabajado en diferentes empresas.

Juan Lanzas

Actuaba como un conseguidor, poniendo en contacto a empresas con la Junta de Andalucía para que la Administración autonómica accediera a subvencionar sus expedientes de regulación de empleo.

Juan Lanzas.

Él mismo está prejubilado sin haber trabajado en Hitemasa, la textil malagueña heredera de Intelhorce cuya venta a mediados de los 80 dio origen a una investigación judicial que concluyó con cuatro condenas firmes, entre ellas para el empresario italiano Giovanni Orefici que se había hecho con los activos y otros intermediarios.

Ex sindicalista de UGT, su participación en la crisis de la empresa jiennense Cárnicas Molina le permitió vislumbrar el negocio en torno a las reestructuraciones de empresas en crisis. De hecho, una empresa de un cuñado suyo fue la que medió en el ERE de Mercasevilla de 2003 que dio origen al caso.

El PSOE Valenciano presenta un mapa de corrupción, debían de juntarse todos para hacerlo juntos ahorrarían esfuerzos

POLÍTICA | Informe de los socialistas valencianos

El PSPV presenta un 'mapa de la corrupción' en la Comunidad Valenciana

• Los socialistas valencianos han repasado en Ferraz los 15 casos de corrupción

Servimedia | Madrid

El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, y su portavoz parlamentario en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, se han marchado hasta la sede del partido en Madrid para presentar junto a Elena Valenciano, portavoz del Comité Electoral del PSOE, su "informe sobre la corrupción en la Comunidad Valenciana" y para exhibir con un enorme cartel el particular "árbol genealógico".

Los socialistas valencianos han repasado en Ferraz los 15 casos de corrupción que están siendo objeto de investigación. El listado arranca con la 'trama Gürtel' y acaba en el 'caso Torrevieja', pasando por la 'trama Brugal', 'caso Algorfa', 'caso Callosa del Segura', 'caso Jacarilla', 'caso Calpe', 'caso Fabra', 'caso Emarsa', 'caso Blasco', 'trama Terra Mítica', 'caso Ivex', 'caso Monforte', 'caso Aguas de Calpe' y 'caso Ibi'.

En la relación de cargos públicos implicados, aparecen clasificados por "poder legislativo" en las Cortes un total de 13, entre ellos la presidenta del Parlamento regional, Milagrosa Martínez, señalada en el 'caso Gürtel', o el propio presidente Camps; también los diputados Rafael Blasco (caso Blasco), Gema Amor (caso Terra Mítica) o Luis Bernardo Díaz Alperi (caso Brugal).

En el ámbito de las diputaciones provinciales, el mapa se fija en 9 políticos del PP, incluyendo dos presidentes, el de Alicante, José Joaquín Ripoll, y el de Castellón, Carlos Fabra, y dos vicepresidentes de la Generalitat valenciana, ambos señalados en el 'caso Emarsa'.

En "poder ejecutivo", otro de los epígrafes, aparecen 10 personas. Repiten Francisco Camps, el exvicepresidente Víctor Campos, y el actual vicepresidente, Vicente Rambla. También el conseller de Solidaridad, Rafael Blasco.

Del informe se desprende que el mayor número de políticos populares implicados se encuentra en los ayuntamientos, hasta un total de 44, entre ellos citan a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, aunque la dirigente 'popular' no se ha visto salpicada en ningún escándalo político.

Entre los municipios a los que aluden los socialistas, destacan Ibi, Algorfa, Moncada, Mislata, Manises, Callosa del Segura, Calpe, Oriehuela, Torrevieja o Alicante.

Por último, de la televisión autonómica Canal 9, el PSPV recuerda como presuntos implicados en casos de corrupción a su exdirector generalPedro García, y, de nuevo, a Víctor Campos, aunque esta vez en su condición de exmiembro del Consejo Asesor de RTVV.

El conocimiento de uno mismo es el principio de la libertad

El Pensador

«No podemos ser inteligentes sustituyendo simplemente un gobierno por otro, un partido o grupo por otro, un explotador por otro. Las revoluciones sangrientas no pueden resolver jamás nuestros problemas. Sólo una profunda revolución interna que altere todos nuestros valores puede crear un ambiente diferente, una estructura social inteligente; y tal revolución sólo la podemos hacer usted y yo. Ningún nuevo orden surgirá hasta que individualmente destruyamos nuestras barreras psicológicas y nos liberemos.Podemos trazar sobre el papel los planos de una brillante utopía, de un valeroso nuevo mundo; pero con toda certeza el sacrificio del presente por un futuro desconocido nunca resolverá ninguno de nuestros problemas. Hay tantos elementos que ocurren entre el ahora y el mañana, que nadie puede saber lo que será ese futuro. Lo que podemos y debemos hacer, si es que lo deseamos con sinceridad, es atacar nuestros problemas ahora, y no posponerlos para le futuro. La eternidad no está en el futuro; la eternidad es ahora. Nuestros problemas existen en el presente, y es sólo en el presente cuando podemos resolverlos.Aquellos de nosotros que seamos sinceros debemos regenerarnos; pero no puede haber regeneración sino cuando nos separamos completamente de los valores que hemos creado con nuestros deseos agresivos de propia protección. El conocimiento de uno mismo es el principio de la libertad, y es sólo cuando nos conocemos que podemos crear el orden y la paz».

La educación y el significado de la vida (1950)[Extracto del libro escrito por Jiddu Krishnamurti]Enlace permanente

Qué le pasaría a un empresario o ciudadano cualquiera si hace lo que hizo Zapatero, la dimisión de un político en un caso como éste debía ser norma.

“Quiero que se conozca toda la verdad sobre lo que hizo Zapatero conmigo”

La empleada del hogar critica la moral del presidente: “Está todo el día hablando de derechos y a mí me engañó”. El Gobierno no ha dado aún una respuesta convincente. En otros países hubiera sido motivo de dimisión.

G. B. y L. A. Madrid

No es ni será el único caso, la diferencia estriba en que en otros países –especialmente en Estados Unidos– las consecuencias son fulminantes, y aquí la cuestión se ha saldado, hasta ahora, con una “nota aclaratoria”enviada a este periódico por el Ministerio de la Presidencia a través de la Secretaría de Estado de Comunicación. Una nota que intenta salvar la honradez y responsabilidad del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y de su mujer, Sonsoles Espinosa, pero un escrito que, en todo caso, no desmiente las informaciones reveladas por LA GACETA en el caso Isabel Laranjeira: la asistenta que de forma supuestamente irregular trabajó entre 2001 y 2003 en casa del matrimonio Zapatero.

Las Administraciones de Clinton, Bush o la del aspirante a suceder al gobernador del estado de California, Arnold Schwarzenegger, incurrieron en el mismo error. Ellos lo pagaron. Aquí las pocas responsabilidades van a otro ritmo y pasan por otros registros. Precisamente, Laranjeira no quiere que su historia caiga en saco roto. Pretende que su experiencia sirva para hacer justicia y desvelar “la doble moral” del presidente del Gobierno. “Quiero que se conozca la verdad, ya que Zapatero está todo el día hablando de la Seguridad Social. Que si la gente tiene que estar dada de alta, que si los derechos de los trabajadores...” afirma Isabel, en la última declaración a este periódico.

El secretario de Comunicación y diputado del PP Carlos Floriano, denunció el jueves que los socialistas “apelan a los derechos sociales” cuando hacen lo contrario: “No respetarlos y ponerlos en peligro”. Es más, “los más desfavorecidos por el Gobierno son los que menos tienen”, como Isabel Laranjeira, portuguesa de 48 años de edad y que desde hace 30 trabaja en nuestro país como empleada del hogar. “Zapatero debe dar una explicación, salvo que haya mandado su vergüenza de vacaciones”,dijo Floriano. Isabel no esconde su rabia por lo sucedido, especialmente por las pretensiones del presidente como adalid de los derechos sociales. “Que la gente sepa que él no lo hizo y lo que dijo era mentira. Esa es la cuestión.Tanta promesa, tanta promesa y no ha hecho nada, y tampoco lo hizo en su día”, concluye Isabel Laranjeira.

Las reacciones no sólo pasaron por la “nota” del Gobierno. Ayer mismo publicamos cómo el PSOE se afanó en neutralizar las informaciones que, al respecto, ha venido publicando LA GACETA. Desde las filas del partido socialista se empeñaron en sostener que Laranjeira trabajaba, al mismo tiempo que en el hogar de Las Rozas del entonces líder de la oposición, en otros cinco domicilios y además en una guardería.

Una táctica que intentaba demostrar que al estar pluriempleada no cubría en casa de los Zapatero el número mínimo de horas para obligar al empleador a dar de alta a su empleada del hogar. Extremo que echó por tierra la propia protagonista: “Jamás he trabajado en una guardería. Eso son mentiras.Yo dejé todos mis otros trabajos para servir exclusivamente en casa de Zapatero”.

Ni la inmediata y tímida reacción del secretario de Estado de Comunicación ni las dudosas declaraciones desde las filas del PSOE han conseguido esconder y desmentir la información de este periódico. Datos que han sido suficientemente comprobados y que contrastan que la versión de Isabel sobre la relación laboral que tuvo con el matrimonio Zapatero encaja con el historial de contrataciones de Sonsoles Espinosa. Entre junio de 2001 y febrero de 2002 no consta ninguna asistenta dada de alta por parte del matrimonio, coincidiendo con las fechas en que las que Laranjeira afirma haber trabajado en su domicilio. Durante esos nueve meses, Isabel estuvo trabajando de manera “fija e ininterrumpida”.

Por ahora, las conclusiones son tan radicales como veraces: Isabel Laranjeira dejó todos sus empleos para, entre 2001 y 2002, pasar a ser la asistenta del hogar en casa de Sonsoles Espinosa y José Luis Rodríguez Zapatero, un dúplex de la urbanización Eurogar de Las Rozas (Madrid). Durante ese periodo no estuvo dada de alta en la Seguridad Social y cobraba en negro entre 60.000 y 70.000 pesetas al mes –“300 euros y pico”. Por cierto, tuvo algún encontronazo con la mujer del presidente

Felipe González y el PSOE pide ayuda para ganar las elecciones 1982, luego miente y encarcela a los Guaradias Civiles

Felipe González un político y una persona que miente, y si no que se lo pregunten a Nicolás Redondo y que lean su programa electoral del 1982, pide ayuda para ganar las elecciones a los Guardias Civiles democráticos y después los encarcela. Todo un personaje, todo por el dinero.

Nelson Rolihlahla Mandela

"Veintisiete años en las cárceles de los que detectaban ilegítimamente el poder, legitimados por la comunidad internacional" sin embargo no era ningún delincuente, era un ser humano que luchaba por los Ius naturales y humanos que nos pertenecen por el simple hecho de nacer. La historia lo absolvíó, los tribunales de justicia de Suráfrica lo mantuvieron media vida en prisión. ¿Quiénes eran los delincuentes?

(nacido en Mvezo, el 18 de julio de 1918), conocido en su país como Madiba, abogado, fue el primer presidente de Sudáfrica elegido democráticamente mediante sufragio universal así como el líder del Umkhonto we Sizwe, el brazo armado del Congreso Nacional Africano (CNA). En 1962 fue arrestado y condenado por sabotaje, además de otros cargos, a cadena perpetua. Mandela estuvo 27 años en la cárcel, la mayoría de los cuales estuvo confinado en la prisión de Robben Island. Tras su liberación el 11 de febrero de 1990, Mandela lideró a su partido en las negociaciones para conseguir una democracia multirracial en Sudáfrica, cosa que se consiguió en 1994 con las primeras elecciones democráticas por sufragio universal. Mandela ganó las elecciones y fue presidente desde 1994 hasta 1999, dando frecuentemente prioridad a su reconciliación.

En Sudáfrica, Mandela es conocido como Madiba, un título honorífico otorgado por los ancianos del clan de Mandela.

Mandela recibió más de 250 premios y reconocimientos internacionales durante cuatro décadas, incluido en 1993 el Premio Nobel de la Paz.

Si hay un hombre pendiente de ingresar en prisión por delitos graves, hablamos de Felipe González Márquez y sus secuaces

En estos momentos en que mi amigo y compañero acaba de publicar un artículo en la VP, y que reflejo más abajo en homenaje a nuestro querido amigo ya fallecido Manuel Linde Falero, me pregunto, si el responsable de las graves y delictuales actividades llevadas a cabo contra miles de personas y familias puede verse al espejo y descansar en paz --No es apreciación subjetiva mía, sino que sólo hay que ver los documentos secretos de la Operación Columna para comprenderlo y la sentencia del TEDH que condena a este despreciable personaje--. Sí me estoy refiriendo a Felipe González Marquez, el que entró de pana y salió de oro, hombre sin escrúpulos y período en que se han cometido las más graves corrupciones que conocemos, y por ende del propio PSOE que siempre ha callado y mirado para otro lado --tengo que repetir que la mayoría de los militantes delPSOE no tienen nada que ver con la gentuza que los dirige y partido en el que tengo excelentes amigos que admiro y familiares--. Si a mayores nos hacemos una pregunta como hipótesis para una investigación sean cualitativa o cuantitativa, como: Después del Gobierno corrupto del PSOE, en todos sus mandatos, podrá seguir existiendo como partido político, la respuesta se le va dar en el tiempo con lo que nosotros denominamos la Operación Bettino Craxi. España y los españoles estamos hartos de tan flagrante gobernar sin rendir cuentas a los ciudadanos que encargar un buen gobierno y un buen hacer. Estamos hartos de mentiras, engaños y escándalos que se tapan para que podamos respirar. Hartos de que se hagan muchas leyes malas y que no se cumplan. Si antaño, fue el GAL, VERA, LASA Y ZABALA , ROLDAN, AMEDO Y DOMINGUEZ, FONDOS RESERVADOS, CORCUERA Y SUS JOYAS, OPERACIÓN COLUMNA, y tantos y tantos que no se pueden explicar en miles de folios, hoy tenemos encima de la mesa más de lo mismo: negociación con ETA, desapariciones de máximos responsables de ETA que no se sabe cómo se pueden producir y quién les paga sus vacaciones en Venezuela, Thomin, De juana Chaos Etc --si os creéis que no lo sabemos es que soís imbéciles, bueno algo de eso es patente, estáís deformados, deformados hasta en los valores humanos-- lo del 11 M, que no nos lo creemos a pesar de vuestro sistema judicial, --por desgracia ya conocemos porque hemos apoyado al Juez Garzón, más que Juez político del PSOE--, y como dice nuestro lider histórico el Cabo Rosa, la muerte en extrañas circunstancias de nuestro amigo y compañero Manuel Linde.

Si nos conocéis ya sabéis que somos muy tozudos, muy pacientes, muy proactivos, y Rubalcaba el portavoz de Felipe González, el Rey Sol, que nos conoce bien y además es el máximo sabedor del reino, sabe que nuestra Planificación Previa Pertinente Previene Pobres Resultados, y que nosotros pensamos y sentimos que del cementerio no se sale pero de las Cárceles del Gobierno Socialista del PSOE no cabe la menor duda y con más fuerza y con más entereza, puesto que siempre en defensa de los derechos humanos estaremos dispuestos a volver en donde ya nos habéis metido por solicitar poder solicitar una asociación cultural y deportiva; vosotros que detectáis el poder con la misma legitimidad que lo hace Gadafi en Líbia, vuestro protegido y amigo.

Artículo de Manuel Rosa Recuerda.

HOMENAJE A UN GUARDIA CIVIL "DEMÓCRATA",MATADO A CAÑONAZOS:D.MANUEL LINDE FALERO

Autor: Manuel Rosa Recuerda, Premio Nacional Pro Derechos Humanos de España, Promotor del Movimiento Democrático en la Guardia Civil, encarcelado por solicitar poder solicitar una asociación Profesional por el Gobierno del condenado por el TEDH Felipe González Márquez, delincuente que sigue sin responder ante la grave condena emitida por el máximo tribunal Europeo de derechos humanos.

Hace tres años, tal día como hoy y por eso te HOMENAJEAMOS y lo haremos siempre, los teletipos difundieron por ESPAÑA que había fallecido en "EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS" el lider del SINDICALISMO EN LA GUARDIA CIVIL D.MANUEL LINDE FALERO. Fue un mazazo para todos nosotros, a los 52 años, en plena juventud, despues de mil batallas contra LOS SOCIOLISTOS que nos traicionaron con aquella DESMILITARIZACION prometida que luego tornaron en PERSECUSIÓN desmedida y tan desproporcionada que el mismo JUEZ MILITAR DE EXTREMADURA que cumplió a rajatablas la jugarreta contra ti , expresó en prensa que perseguir a los GUARDIAS CIVILES por sus ideas DEMOCRATICAS era como ¡¡MATAR MOSCAS A CAÑONAZOS¡¡. Y es verdad MANOLO, a todos nos fueron matando a cañonazos por pretender que la CONSTITUCION ESPAÑOLA entrase en LOS CUARTELES de un gremio tan endogámico y contrario a los vientos de LIBERTAD que como DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS --Artº. 14 A 29 DE LA CARTA MAGNA ,ambos inclusives y el sindical es el 28-- y como TALES PERSONAS, a los GUARDIAS CIVILES nos corresponde, máxime si eramos DEMÓCRATAS y pretendiamos poner a la GUARDIA CIVIL al ¡¡servicio del PUEBLO¡¡.

Tu muerte fue en extrañas circunstancias, como extraño era que te sometieran los MEDICOS MILITARES del Gómez Ulla a experimentos con agujas en la cabeza, que el dia 3 de Septiembre de 1986, me enseñantes física y documentalmente en ZARAGOZA ¿Te acuerdas Manolo, donde quiera que estés y nos veas ?. Me metí en el MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LA GUARDIA CIVIL por tí. No pude soportar tanto horror de lo que te hicieron, tan sólo por ser DEMOCRATA y pretender el bienestar de tus 74.000 compañeros, que atemorizados, aún hoy los más, como conejos siguen escondidos en las madrigueras de Interior y otros como RATAS INMUNDAS siguen en las alcantarillas, pretendiendo hacer más daño aún a las ínfulas de LIBERTAD, que ya son inaguantables para el SISTEMA que nos pulverizó, con ese FELIPE GONZALEZ Y ALFONSO GUERRA, tan engañabobos, como ambos siempre fueron, trajes de pana incluidos.

Fuístes ÚNICO, VALIENTE, HONRADO, CARIÑOSO, AMIGO DE TODOS, sabedor como decía PIERRE CORNEILLE: "SIN RIESGOS EN LA LUCHA, NO HAY GLORIA EN LA VICTORIA".

Te refugiastes en una MUJER, así con mayúsculas, que todavia te AMA, siguiendo el precepto¡¡NO PIERDAS LA OPORTUNIDAD DE AMAR, POR MIEDO DE VOLVER A SUFRIR........SI NO ARRIESGAS NO GANAS " y con lo estratega que eras Manolo, hicístes lo mismo que CAYO JULIO CESAR cuando en el cruce del RUBICON pronunció la famosa frase tras enfrentarse a los optimates, liderados por su viejo amigo POMPEYO "ALEA IACTA EST"(LA SUERTE ESTÁ ECHADA), tras las batallas de Farsalia, Tapso y Munda. Tú Manolo eres nuestro particular CAYO JULIO CESA, nuestro PROMETEO que robaba la sabiduría a los dioses para darselo a los humanos a fin de que adquirieran tan preciado tesoro, mientras las aguilas le comian las entrañas.....cada noche, cada día. Eres nuestro SISIFO subiendo la pesada roca por la montaña que rodaba y rodaba. Tu lucha fue titánica, de mitologia griega. De ahí que hayamos tenido que presentar QUERELLA CRIMINAL en la AUDIENCIA NACIONAL para entre otras mil cuestiones, solicitar se investigue tu fallecimiento en "EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS",tras ganarse en el Tribunal de Estrasburgo -- Noviembre del año 2006 y todavía sin cumplir ni ejecutar igual que la PNL aprobada por unanimidad por el Congreso de los diputados-- que los GUARDIAS CIVILES no eramos FUERZAS ARMADAS y por tanto no se nos podía PRIVAR DE LIBERTAD, por los Mandos, al vulnerarse el Artículo 25 de la Constitución. También se ganó gracias a tí MANOLO, en el Tribunal Constitucional, que ni incluso en el domicilio, se puede PRIVAR DE LIBERTAD a un GUARDIA CIVIL.

Sabias Leyes y preceptos jurídicos. Sabias que desde Justiniano a Savigny, pasando por CELSO el jurisconsulto romano que decia que "CONOCER LAS LEYES NO CONSISTE SÓLO EN ENTENDER SUS PALABRAS, SINO EN COMPRENDER SU FIN Y SUS EFECTOS"(Scire leges non hoc es verba earum tenere, sed vim ac potestatem). Los Jueces Militares , AL NO SER JUECES ORDINARIOS nuestros, ignoraron del principio jurídico "IURA NOVIT CURIA"(LA CURIA CONOCE LOS DERECHOS), ignoraron todo lo que nos correspondia a los GUARDIAS CIVILES, ellos no lo eran y ahora lo han de pagar, pues sabias muy bien MANOLO que ¡¡QUIEN ES CAUSA DE LA CAUSA, ES CAUSA DEL MAL CAUSADO ¡¡, principio jurídico, que como ¡¡LA IGNORANCIA DE LA LEY NO EXIME DE SU RESPONSABILIDAD¡¡, les hará sentarse en el banquillo de los acusados A TODOS AQUELLOS jueces militares, ¡¡QUE NOS MATARON EN VIDA,A CAÑONAZOS............CUAL MOSCAS INMUNDAS¡¡. Por tí lucharemos MANOLO hasta derramar si preciso fuere, la última gota de sangre, por tu memoria, por nuestro particular CAYO JULIO CESAR, asesinado sin ayuda, por los que debieron ser sus amigos al ser compañeros. LA OPERACION COLUMNA es nuestra prueba del GENOCIDIO que hicieron con nosotros --108 folios de documentos SECRETOS de la primera operación--, LLEVÁNDOTE A TI POR DELANTE, ¡¡EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS".

Va por tí MANOLO LINDE FALERO, nuestro insustituible LIDER DEMOCRÁTICO .....pese a los TRAIDORES.

Si deseas el éxito, no lo busques;

limítate a hacer lo que amas y en lo que crees.

El éxito vendrá por añadidura.

Decían los Clásicos: " Hay que hacer pocas leyes, buenas y que se cumplan", aquí y ahora o desde siempre las leyes son para unos pocos y la justicia como decian los sofistas para los que menos tienen. La UE aprobó la directiva de servicios 123/2006 CEE, y cuatro años más tarde a golpe de sanción España, por medio de las leyes 17 y 25 del 2010, Omnibus y Paraguas adaptó en el papel la directiva de liberalización de los servicios, que en la realidad no ha servido para nada; todas las administraciones públicas, las pseudo administraciones y facciones del mercado siguen como si no hubiera cambiado nada, miran para otro lado, y nadie es capaz de ponerse de pie y alzar la voz para ridiculizar, a los que como padres de la patria dicen a bombo y platillo que ahora dan licencias expres o cosas parecidas , cuando incumplen la normativa básica Europea y el derecho interno, la desverguenza no da para más, en manos de incompetentes que se creen la cimera del saber y del conocimiento, así nos luce el pelo: fracaso escolar, e ignorantes en la fábrica de parados que son nuestras universidades, menudo porvenir. Vean una más de las miles de sentencias del SNC, esta vez a un poderoso colegio notarial, seguro que lo arreglarán , puesto que en la entrada a la puerta del Ministerio de Justicia, reza lo siguiente: " Tendrás tanta Justicia como dinero tengas para pagarla", y creerme es una verdad como que España es un barco perdido en el océano".

Defensa de la competencia. Normas de reparto y compensación en un Colegio de Notarios.

Con fecha 20 de octubre de 2009 tuvo entrada en la Dirección de Investigación de la Comisión Nacional de la Competencia, escrito de un Notario del Ilustre Colegio Notarial de Oviedo contra el Ilustre Colegio Notarial de Oviedo (que desde el 1/01/2009, por virtud de la Disposición Final 1ª del RD 45/2007, de 19 de enero, ha pasado a denominarse Ilustre Colegio Notarial de Asturias), por supuestas conductas prohibidas en el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC), consistentes en la aprobación y posterior aplicación de un acuerdo adoptado por la Junta Directiva de fecha 17 de diciembre de 2003 sobre un sistema de compensación de honorarios entre los notarios del Colegio denunciado. Concretamente, el acuerdo establece unas normas en materia de turno o mecanismo de compensación por las cuales todo notario del Ilustre Colegio Notarial de Asturias (ICNA) que otorgue documentos de cuantía que la Disposición Adicional 10ª de la Ley de 23 de diciembre de 1987 excluyó del turno de reparto de documentos, deberá aportar a un fondo de compensación el 35% íntegro de los honorarios efectivamente percibidos por tramitar esos documentos. La totalidad de lo ingresado en el fondo de compensación se repartirá por trimestres naturales y a partes iguales entre todos los notarios de la población. Según el denunciante, el acuerdo impide hacer descuentos a los notarios, por lo que estaría incidiendo de forma directa o indirecta en los precios, desincentivando la competencia entre notarios, lo que repercute en los clientes y afecta al derecho de la competencia.
Se sanciona al Colegio de Notarios

Carnavales en Verín, y en estas fechas la verdad es que no se nota la crisis.

Gran comida en casa de Mari Carmen y de José Luis, un año más nos reunimos para celebrar la nueva fiesta de Carnaval en Verín, un gran día que esperemos podamos repetir año tras año. Como decía una de las más avanzadas en edad: "Yo ya cuento los días, y doy gracias por cada día nuevo", por cierto cada día más jóvenes.

Dime un político que diga una verdad y te diré un hombre que miente

Rubalcaba y sus NacionalSocialistas del PSOE, sin duda tendrán que explicar muchas cosas;"qué pasó y quiénes estaban en Santa Eugenia, quién recogío la mochila, qué pasó con la muerte del tedax y la profanación de su tumba, y en realidad qué pasó con las furgonetas con explosivos relacionadas con la de Guadalajara, qué ocurrió y quién participó en la reunión de Ginebra, ascensos y apertura de expedientes a funcionarios" , en general tendrá que dar explicaciones a los escalones torcidos que se le presenten en el camino, que estoy seguro tratará de librar como hizo con el GAL, con LASA Y ZABALA, con ROLDAN, VERA ---veremos qué pasa con todo lo que yace dormido---con AMEDO, con OPERACION COLUMNA, con la sentencia que condenó al Gobierno Socialista en noviembre del 2006 del alto tribunal Europeo TEDH.

Rubalcaba, eres un experto en negar, negastes el GAL, ROLDAN,VERA, TEDH, LASA Y ZABALA, AMEDO, y la Operación Columna, y nos llamástes y llamásteis locos, nosotros que sabíamos la verdad; nos perseguísteis como en la Alemanía Nazi de Hitler con el apoyo de vuestros jueces y de vuestra estrategia mafiosa, al final nadie fue capa de decir que los locos no teníamos razón, era tan evidente que todo se demostró y los que estábais en el gobierno a pesar de la sentencia del TEDH, del GAL, LASA Y ZABALA, ROLDAN, OPERACION COLUMNA, FONDOS RESERVADOS,ETC, etc, no pagásteis vuestras autorias y vuestras responsabilidades.

A todo sinverguenza le llega su hora, y confíésate, y prepárate, todo lo puedes suponer por medio del SITEL y de otros medios tecnológicos, ni olvidamos ni perdonamos, las cosas grandes comienzan por cosas muy pequeñitas, si escuchas sabes que pronto tendrás algo que no podrás negar, a pesar de jugar con ventaja, vamos a llegar antes a la meta, y muchas cosas ya están siguiendo su camino y en donde tienen que estar.

Sobre la identificación de los Tedax del 11-M La juez deja en evidencia a Rubalcaba .

Engaña a la opinión pública al negar que la juez le haya dado 10 días. Dice que es 'rotundamente falso' que le pidiera esos datos hace un año.Este aspecto consta en una providencia del 9 de marzo de 2010 Lea la providencia de la juez.

M. M. el mundo

Niega que la juez le haya dado un plazo para enviar datos, y que ya se los hubiera pedido. Dos providencias reflejan que le da "10 días".

El Ministerio del Interior afirmó ayer que es "rotundamente falso" que un juzgado le haya dado 10 días para enviar el listado de tedax que trasladaron restos de las explosiones del 11-M desde los focos hasta la sede de la Policía, tal y como informaba ayer este diario.

Sin embargo, es rotundamente cierto que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha dado ese plazo "de DIEZ DÍAS" al departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, tal y como demuestra la providencia que reproducimos sobre estas líneas, a la derecha.Además, a través de una nota de prensa, Interior mantiene que es "la primera vez que el mencionado juzgado solicita dicha información", por lo que es "absolutamente falso" que la reclamara hace un año, tal y como añadía este diario. Pues bien, el 9 de marzo del año pasado el juzgado emitió una providencia -que también reproduce hoy EL MUNDO en la página 4 y que se puede ver al final de este texto- en la que solicita esa información. Es decir, que también es rotundamente cierto que ya se le habían pedido los datos, y el próximo miércoles se cumple un año exacto de ello.Tras los dos intentos de desmentir la existencia de las decisiones judiciales que reproducimos, la nota concluye afirmando que Interior siempre ha respondido "en tiempo y forma" a todos los requerimientos del juzgado que investiga al ex jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano. Sin embargo, tanto las víctimas que se han querellado como el propio juzgado han dejado en varias ocasiones constancia de los retrasos o negativas del Ministerio a entregar información.La nota remitida ayer por Interior arranca afirmando que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid haya dado un 'ultimátum a Interior' para que en '10 días identifique a los Tedax del 11-M', tal y como asegura el diario El Mundo". Frente a esa afirmación, la providencia firmada por la juez Coro Cillán el pasado miércoles afirma: "Ofíciese al Ministerio del Interior interesando que en el plazo de 10 días a partir de la recepción del presente, se remita a este juzgado la relación de los funcionarios del grupo Tedax que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías". La nota del Departamento de Rubalcaba prosigue afirmando que "el Ministerio del Interior no ha recibido, hasta el día de la fecha y por los conductos habitualmente utilizados, ningún requerimiento de dicho Juzgado solicitando la información referida por el periódico". Lo cual no desmiente nada, simplemente informa de que hasta ese momento no había recibido nada. Eso dejó de ser cierto al cabo de una hora, porque el propio Ministerio envió a continuación la misma nota de prensa, acompañada esta vez del escrito que acababa de recibir del juzgado. En ese oficio, fechado el miércoles como la providencia de la que se deriva, sí se piden los datos que reflejaba EL MUNDO, aunque sin referencia a los plazos. En concreto, el oficio difundido por Interior dice lo siguiente: "En virtud de resolución judicial del día de la fecha recaída en el procedimiento de referencia, se remite el presente interesando se facilite a este juzgado la relación de los funcionarios de Policía del Grupo TEDAX que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".Interior agrega que supo de la existencia de ese oficio tras hacer "las gestiones oportunas en el juzgado", e insiste en que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 haya establecido un plazo concreto para la remisión de dicha información". Esas gestiones no parece que incluyeran algo tan evidente como solicitar la resolución clave: la providencia firmada por la juez en la que se ordena enviar el oficio a Interior requiriendo los datos, y en la que el juzgado sí exige una respuesta "en el plazo de DIEZ DÍAS".La nota de reacción a lo publicado por este diario concluye afirmando que "el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil han atendido en tiempo y forma todos los requerimientos efectuados por el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid a lo largo del procedimiento al que se hace referencia en la información". La propia resolución de marzo del año pasado, en la que se pedían los datos de los tedax, basta para reflejar de que no es ésa, precisamente, la percepción del juzgado. En su primer párrafo, la providencia indica que no ha "recibido contestación" de la Dirección General de la Policía a dos providencias dictadas el mes anterior recabando datos del Ministerio, por lo que da un plazo de cinco días para que lo haga, "con apercibimiento de desobediencia a la autoridad". Es decir, con amenaza de proceder contra el funcionario responsable de no responder a la autoridad judicial.Pocos días después de que se dictara esa providencia, Interior envió al juzgado su negativa a enviarle las normas de funcionamiento interno de los Tedax, alegando que son secretas. Tras nuevos requerimientos del juzgado, Interior respondió, y sólo parcialmente, hace unas semanas. Las Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, impulsora de la querella contra Manzano y presidida por Ángeles Domínguez, ha lamentado en numerosas ocasiones las trabas de Interior para que el procedimiento judicial siga adelante, pese a las afirmaciones de Rubalcaba de que prestaría toda la colaboración posible a las víctimas. Cuando Interior responda al juzgado -sea dentro de 10 días o de un año-, la intención de la asociación de víctimas es pedir la comparecencia como testigos de los tedax de la Unidad Central, entonces a las órdenes de Manzano.Los artificieros recibieron la orden de ir a buscar a los focos los vestigios que habían recogido sus compañeros de la Brigada de Madrid y trasladarlos a la sede de la Unidad Central, situada en el complejo policial de Canillas. Pese a que los tedax de Madrid recogieron cientos de restos que quedaron bajo responsabilidad de Manzano, a los peritos de la Audiencia Nacional sólo les llegaron 23, lo que imposibilitó la determinación de la marca del explosivo utilizado. La asociación atribuye a Manzano los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento

El estado también se defiende desde las cloacas.

Hay quien viene diciendo que Rubalcaba es muy inteligente, la verdad es que yo personalmente no encuentro dónde tiene la inteligencia, también se hablaba de los nazis como gente muy superior y especialmente de su jefe Hitler y la historia demostró que lo que tenía de inteligente lo tenía de asesino. Rubalcaba, ha padecido y vivido todas las fases más grandes de corrupción de nuestra historia, y hablo sólo de las que conocemos, hay muchas que doy por supuesto que no hemos conocido pero entrar dentro de la filosofía de la posibilidad.

Yo que estuve unos cuantos años trabajando en el Norte en la época más dura de ETA, --muchas veces teniamos que coger el pan con la pistola en la mano--, había cosas que no me podía explicar, ni acciones o actitudes que comprendiera, a tal efecto invito a visitar las páginas de los periódicos de la época y comprenderán lo que digo, especialmente el Diario de Navarra o el Navarra Hoy; de todas formas tengo que precisar por adelantado que yo no soy nada inteligente por eso parto de la hipótesis de que no pueda comprender ciertas , acciones, actitudes y silencios de nuestros responsables políticos y de nuestro servicio de inteligencia, pero sí los Guardias Civiles Democráticos podemos y hemos podido actuar sobre la realidad social y poner sobre la mesa graves situaciones que son amparadas por personajes que tienen la obligación de ponerlas en conocimiento de las autoridades judiciales y de la ciudadanía. El estado no puede amparar por un lado la guerra sucia obligar a sus servidores públicos a colaborar en ella y por el otro sentarse a negociar con viles asesinos que no dudan en arrancar la vida de padres de familia, sean de las FSE o sean simples ciudadanos que pasean por las calles, y mucho menos utilizando los medios que ponemos a su disposición avisarles para no ser detenidos.

Rubalcaba, a través del tiempo ha demostrado ser un jugador del rol de las mentiras, y además listo, no inteligente, valores y actitudes propias de las personas que hacen lo que sea necesario para conseguir lo que quieren, para ponerles un ejemplo, lo tiene de actualidad con el presidente Libio, que fue capaz de matar a sus ciudadanos utilizando cazas de combate de guerra, desde el aire asesinó a personas desarmadas y miserables que sólo pedían pan y libertad.

Lo mismo con métodos distintos y en paz, hace y hizo la cúpula Socialista bajo el paraguas del superinteligente Felipe González conocido en las FSE como el Rey Sol, ya se podrán imaginar porqué, cuyo Rey resultó condenado entre otras por la sentencia del año 2006 del TEDH por vulnerar gravemente los derechos humanos y fundamentales de miles de ciudadanos, especialmente el derecho de asociación general que llevó a que el Rey encarcelara en sus mazmorras a nuestro lider y amigo Manuel Rosa Recuerda por nueve años y medio. Curiosamente allí, como en todo, estuvo y está Rubalcaba el inteligente, lo mismo que en los episodios más graves y abyectos que ha tenido que sufrir el pueblo español y junto a él siempre su guardia pretoriana.

Rubalcaba el Zorro de Ferraz, puede que sea inteligente y otras cosas, lo que si afirmo es que tiene mucha información, tanto de los de fuera como de los de dentro, y la recoge con los medios que pagamos y ponemos a su disposición, que sus logros no son para nada eficientes ni eficaces, y que de ser evaluado en su gestión con los datos reales sobre parámetros de si hizo su trabajo y lo hizo bien, con mi poca inteligencia, estoy seguro que el suspenso sería seguro, y no entremos en la materia ética de si hizo su trabajo respetando los derechos humanos y el derecho positivo, eso es harina de otro costado. Por un lado fue capaz de divorciarse y unir a la fila cero, fue capaz de que se le fugue la información como nube de gas tóxica, está con todo su poder, a punto de tener que dar explicaciones de cosas juzgadas y en las que no se ha llegado a saber la verdad, porque sospecho que para nada le interesaba y además se halla en un proceso que es el caso Faisán, que termine como termine, él sabe la verdad, y que si no es en este saldo, le aparecerán otros, como le apareció el Teniente Paco en huelga de hambre ante las puertas de interior.

Ministro no hay peor sordo que el que no quiere oir, y eso que la primera llamada de la mañana siempre es para usted; de jóvenes cuando denunciamos el GAL, LASA Y ZABALA, ROLDAN, FONDOS RESERVADOS y otros...., decía que éramos jóvenes locos, y estábamos muy cuerdos, ahora que dice que hemos mejorado y que no estamos locos, se equivoca de nuevo en el diagnóstico, ahora de mayores es cuando estamos más locos que nunca, tiempo al tiempo.

Artículo del Confidencial.......

LA DEFENSA LES ACUSA DE SER LOS AUTORES DEL CHIVATAZO A ETA

El juez Ruz confía en el equipo investigador y desmonta la estrategia de los acusados

Carlos Fonseca.

El juez Pablo Ruz abortó este viernes la estrategia de las defensas de los imputados por elchivatazo a ETA para retirar del caso al equipo investigador. En un auto contundente, el magistrado reitera su confianza en el mismo y advierte a un testigo clave de las defensas de haber podido incurrir en un delito de falso testimonio.
La defensa del jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, uno de los imputados, pidió el pasado día 10 al juez que retirara del caso al equipo investigador y lo sustituyera por otro al existir, en su opinión, sospechas fundadas de que sus integrantes fueran los autores del chivatazo. La solicitud se producía dos días después de que el comisario José Cabanillas acusara Carlos Germán, jefe de los investigadores y su subordinado en el momento de los hechos, de haberle propuesto destruir la cinta en la que quedó grabada la filtración.
El juez dice que “no concurre motivo alguno de pérdida de confianza por este instructor en la labor desarrollada por el equipo investigador”, de cuyas pesquisas se ha derivado la imputación del entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el ya citado Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros como presuntos autores del chivatazo.
El magistrado califica de “sorpresivo” el testimonio del comisario José Cabanillas, que ha decididodesvelar un hecho clave transcurridos 4 años y 9 meses desde que Carlos Germán le propusiera destruir las cintas, pese a haber tenido ocasión de hacerlo en los dos informes que remitió al juez acusando a su subordinado de la filtración. Pablo Ruz dice que el testigo no ofreció en su comparecencia “una razón lógica o fundada respecto de tal conducta omisiva (…) de un dato tan decisivo (de ser cierto) como que por aquel funcionario se había intentado destruir una evidencia judicial". El juez recuerda que Cabanillas tenía la obligación de haber denunciado los hechos en aquel momento y le advierte de que puede ser castigado por ello, al no perseguir un delito del que tuvo conocimiento.
Falso testimonio
El comisario Cabanillas manifestó también en su declaración que había puesto tal hecho en conocimiento del comisario general de Información, Telesforo Rubio, que citado por el magistrado para que corroborara este extremo negó “de forma expresiva y contundente, hasta en un total de ocho ocasiones” las palabras de Cabanillas. Rubio manifestó al juez que nunca tuvo conocimiento de tal hecho (la propuesta de destruir la grabación) y que de haberlo sabido no hubiera estado “quieto, ni legal, ni profesionalmente”. Pablo Ruz advierte a Cabanillas que su testimonio puede tener “trascendencia penal” en el caso de que haya mentido, y le recuerda que tendrá ocasión de rectificar o retractarse en el juicio oral, momento a partir del cual el tribunal podría deducir testimonio por un presunto delito de falso testimonio.
La falta de solidez del testimonio de Cabanillas lleva al juez a desestimar un careo entre ése y Carlos Germán por no ser “útil ni necesaria a los fines de la investigación”, y advierte que las pruebas que el equipo investigador está realizando permiten avanzar, de forma indiciaria, “en el conocimiento de la existencia del delito investigado y de sus posibles autores”. Fechas atrás, los investigadores aportaron al juez una filmación en la que se ve al inspector José María Ballesteros entrar y salir del Faisán en el tramo horario en el que tuvo lugar el chivatazo.
El auto desestima todas las pruebas planteadas por la acusación popular que ejercen laAsociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ), entre ellas que se tomara declaración al comisario Carlos Germán, que ya lo ha hecho en dos ocasiones. No obstante, el magistrado dice que una vez el equipo investigador haya concluido todas las diligencias que le ha encomentado, sus miembros podrían ser citados “en calidad de testigos” para ratificar las conclusiones de sus investigaciones.
Investigar las filtraciones
En un segundo auto, el juez Ruz acepta la pretensión de la defensa de Enrique Pamies de abrir una investigación sobre las filtraciones a algunos medios de comunicación del contenido de una pieza declarada secreta (nueve folios de la comisión rogatoria de la juez francesaLaurence Levert que hacen referencia a la negociación entre el Gobierno y ETA) por la que están siendo llamados a declarar altos cargos políticos y policiales.

Finalmente, un tercer auto, rechaza la pretensión de algunas acusaciones para que el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, preste declaración por el cruce de llamadas que mantuvo con Víctor García Hidalgo la mañana del chivatazo y la noche previa. Llamadas que el equipo investigador consideró no guardaban relación con los hechos y que el juez ha corroborado.