España no podía llegar a menos, y José Blanco a más , en Villa Psoe todos lo conocen

El Señor Ministro, Don José Blanco, conocido por el de Villa PSOE, de trabajo y oficio conocido desde siempre el pone cafés y hace fotocopias para la nueva clase política. Su único objetivo, vivir de la política sin hacer nada, no tiene formación alguna, lo que más le gusta es hablar y hablar, para convencer y seguir viviendo del cuento. Su carrera fulminante, de camarero de la casta del PSOE , al ministerio donde se va consagrar por hacer lo que otros no han sido capaces de hacer, los de su partido cuando él estaba en la cúpula, es decir: no saben el rumbo que tomar; este personaje de Palas del Rey sin oficio conocido es como Felipe González , el Rey Sol, de la pana a la manga, de nada a adinerados personajes bien colocados con gran renta y gran riqueza, con patrimonio de ricos al lado de la Playa, uno, Felipe González, Presidente de la España de la máxima corrupción, véase: GAL, FONDOS RESERVADOS, ROLDAN, GALINDO, LASA Y ZABALA, OPERACIÓN COLUMNA etc, no cabrían en este blog, y otros que sabiendo la gravedad de las actuaciones como lo ocurrido con los Guardias Civiles democráticos con la Operación Columna ven para otro lado.

José Blanco.

laSexta dice que ahora es todo "un cisne político"

La consagración de Pepiño

El defenestrado Corbacho lo elogia: "Es el futuro"

• The Economist: "Zapatero no parece estar a la altura" y Blanco dice "sandeces"
• Blanco denuncia un "ataque generalizado contra el euro"
• Blanco, el zorro ártico
• Blanco le declara la guerra a los controladores aireando sus sueldos

Informativos de laSexta. 01

José Blanco en la catedral de Santiago 01

En su blog, antes de ser ministro, cuando era, sobre todo, el controller del PSOE y el azote infatigable del PP, se autodefinía: "Me llamo Pepe, me apellido Blanco, muchos me reconocen y me conocen muy pocos". Ahora, cuando ya es ministro y sigue manteniendo su blog, se presenta de otra manera: "Hay quienes prefieren perfilarse ante las cosas. No es mi estilo. A mí me gusta ir de frente. Confrontar ideas, decir las cosas a las claras. Unas veces, con pasión. Otras, con calma. Siempre desde el respeto y la tolerancia".

Esta semana ha ascendido al olimpo de la política al ser incluido por el presidente del Gobierno en "La Comisión". Hay muchas comisiones, pero ésta es la supercomisión, la encargada de presentar al país un pacto que nos saque de la crisis. La última idea de Zapatero. Salgado, Sebastián y Blanco. La consagración de Blanco, que ha pasado en pocos meses de Pepiño a Don José. Blanco encarna el futuro, según su excluido compañero de gabinete Celestino Corbacho. El vicepresidente in pectore de una posible remodelación tras la presidencia europea. Un posible candidato presidencial, según algunos comentaristas, si Zapatero se cae del cartel por méritos propios y consumación de la crisis.

Lo cierto es que es el ministro con mejor imagen y mejores resultados. El azote del PP se entiende hasta con Esperanza Aguirre, parece un hombre de Estado y lleva adelante un programa de infraestructuras, incluso haciendo concesiones a las empresas privadas para que construyan, paguen, gestionen y se queden con los beneficios. En su último comentario en el blog personal, fechado el pasado domingo 14 de febrero, San Valentín, Blanco escribe sobre "la pasividad destructiva" del PP y sobre el pacto. Él ya sabía que iba a ser elegido por Zapatero y hace un diagnóstico muy acertado de la situación. "El PSOE necesita la recuperación y el PP necesita la crisis". "El Gobierno necesita la recuperación... que será la medida del éxito o el fracaso en esta Legislatura. Y el PP necesita la crisis porque sabe que es la condición necesaria -aunque no suficiente- para volver a tener la confianza mayoritaria de los ciudadanos", señala.

Apuesta porque Rajoy nunca ganará unas elecciones y que si las gana el PP será "a pesar de Rajoy". Pero señala también que "los socialistas sabemos que sólo podremos volver a ganar si la economía y el empleo se recuperan. En este momento, hacer es arriesgado, pero no hacer es suicida. Tengámoslo claro".

¿El futuro es José Blanco? ¿Más poder en el Gobierno y en el partido -adiós, Leire, adiós- para afrontar el reto electoral? En otro enlace que tiene Jose Blanco su cuaderno, el blog de Patxi López, recoge éste el 12 de febrero una frase de Szymborska: "Cuando pronuncio la palabra futuro, su primera silaba pertenece ya al pasado". Añade Patxi López que "hoy el futuro se ha convertido en una aventura incierta de tiempo acelerado". Lo que ha propuesto el miércoles el presidente pertenece ya al pasado. Ya veremos si la Comisión de Blanco sirve para el futuro. Y si Blanco es o no el futuro.

El supremo declara abusivas 13 cláusulas bancarias

El Supremo declara abusivas 13 cláusulas bancarias en tarjetas e hipotecas.

La sentencia es firme, con lo que la nulidad se extiende a cualquier entidad bancaria o financiera que oferte en sus contratos alguna de las cláusulas declaradas nulas

El Tribunal Supremo ha ordenado la anulación de 13 cláusulas contractuales de tarjetas de crédito, préstamos e hipotecas del BBVA, Bankinter, Banco Santander y Caja Madrid, por considerarlas "abusivas", "desproporcionadas" o "confusas" para los clientes de estas entidades.
De esta forma, la Sala de lo Civil de la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso de casación que interpuso la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra la decisión que tomó en 2005 la Audiencia Provincial de Madrid de declarar válidas varias de las cláusulas denunciadas.
La sentencia, publicada hoy, es firme, con lo que la nulidad se extiende a "cualquier entidad bancaria o financiera que oferte en sus contratos alguna de las cláusulas declaradas nulas", señala la OCU. Ahora sólo queda pendiente la inscripción de estas cláusulas en el Registro de Condiciones Generales de Contratación como abusivas para que su eficacia afecte a todos los consumidores que tengan una de estas cláusulas en sus contratos. La OCO ha anunciado que va a poner en marcha ya este trámite.

Entre las cláusulas anuladas se encuentran aquellas que descargaban en los propietarios de tarjetas o libretas los perjuicios acarreados por su robo o uso fraudulento, en tanto en cuanto esas circunstancias no fueran comunicadas a las entidades financieras. También se consideran abusivas las cláusulas que eximen a las entidades financieras de cualquier responsabilidad en caso de que alguien sustraiga al cliente su PIN o contraseña de la tarjeta por "coacción" o "fuerza mayor".

En lo referente a los créditos hipotecarios, se anula la clausula que prohíbe vender o enajenar el bien que garantiza la hipoteca. Los bancos, además, ya no podrán aplicar vencimientos anticipados de los créditos cuando haya un embargo de bienes o disminuya la solvencia del prestatario por cualquier causa. El Tribunal Supremo estima que el deudor tiene derecho a hacer uso de un plazo para tratar de refinanciar su deuda y concluye que la cláusula otorga a los bancos "una facultad discrecional de resolución del contrato por vencimiento anticipado desproporcionada".

También se rechaza que las entidades financieras puedan incluir en los contratos la renuncia del cliente que recibe un préstamo hipotecario u otra clase de créditos a ser informado de su cesión a otra entidad. El Tribunal Supremo afirma que se trata de una clausula abusiva "incuestionable", dado que implica "una renuncia o limitación de los derechos del consumidor".

Un buen artículo de Alex

N FANÁTICO ES ALGUIEN QUE NO PUEDE CAMBIAR DE OPINIÓN Y NO QUIERE CAMBIAR DE TEMA." (WINSTON CHURCHILL), DE ALEX MARÍN

"Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema." (Winston Churchill)

Hoy a las 18:36

Soy muy consciente de que vivimos momentos sumidos en una grave crisis económica, tal vez, por ello, pienso que este asunto puede que no sea tan importante o de consideración para ninguno de los partidos políticos con representación parlamentaria o algunos parlamentarios, pero no me queda más remedio que hacerlo por una razón, la historia reciente está viva aun sobre las cabezas de muchas familias que ha padecido, que han sufrido y han quedado marcadas de por vida.

Hace muy pocos días, la ministra de Defensa, quiso condecorar con la cruz del merito militar a los antiguos miembros de la Unión Militar Democrática (UMD), entonces apestados, repudiados y castigados por haberse enfrentado a la dictadura de la sin razón, lo hicieron desde dentro del mismísimo ejercito, siempre supieron a lo que se exponían. Pagaron un alto precio, cárcel, expulsión, discriminación profesional y ostracismo. Desde entonces, han pasado treinta y cinco años, algunos de ellos ya no están entre nosotros, como Juli Busquets, el cual más tarde llego a ser diputado por el PSOE, los presentes en ese acto pudieron volver a ponerse su uniforme militar. Todos ellos y a pesar del pasado sufrido coincidieron en algo, “había merecido la pena, sobre todo por la democracia de este país”.

Años más tarde y ya en pleno uso y disfrute de la democracia, volvió a ocurrir algo parecido, probablemente más trágico por los resultados y número de personas afectadas, esta vez sucedía en la Guardia Civil, un colectivo que como todos ya sabéis y desde la entrada en vigor de nuestra Carta Magna, dejo de pertenecer como arma al ejército de Tierra pasando a formar junto con el Cuerpo Nacional de Policía de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado español, con el matiz de la “naturaleza militar”, es decir, son militares pero sin pertenecer al ejército.

La Guardia Civil es un instituto “armado de naturaleza militar por ley”, no nos olvidemos que los legisladores y políticos de la época la separaron del ejército por “alguna razón”, al igual que la Gendarmería francesa o los Carabinieri italianos (menos militarizados y mejor pagados los primeros), están sujetos a un régimen distinto del CNP, a iguales funciones se les aplica un régimen totalmente civil a los unos y a los otros uno militar, sin embargo, ante los ojos de la ley penal ordinaria o civil ambos cuerpos son iguales, de hecho tienen parecidas retribuciones por no decir casi iguales.

No pretendo ahora debatir sobre el carácter militar o civil de un cuerpo que nació siendo precisamente “civil”, de ahí su nombre, aunque tan solo duró “un mes”, ello debido a un grave problema económico en la época que impediría mantener en condiciones a esa fuerza armada, ahora pretendo y quiero hablar de democracia, de justicia, de igualdad, de derechos y de realidades, me explico:

Durante el mandato de Felipe González, década final de los años 80 a 90, se llevo a cabo la denominada “Operación Columna”, esta consistía en una feroz persecución contra todos aquellos guardias civiles, responsables del Sindicato Clandestino de la Guardia Civil (SUGC) o sospechosos (no era necesario probar absolutamente nada en la vida militar, el criterio del mando era el que decidía), las consecuencias no pudieron ser más atroces, expulsados, encerrados en prisiones militares, maltratados, internados en hospitales psiquiátricos ¿alguien creería a un loco?, en definitiva discriminados y al igual que los de la UMD relegados al ostracismo, marcados como el ganado de por vida, incluso socialmente.

Recientemente, la parlamentaria Rosa Diez (UPyD) llevó al Congreso de los Diputados, una proposición no de Ley (es pública), para que readmitiesen a los guardias civiles expulsados, en principio solo se habló de cuatro de ellos, sin embargo, son muy numerosos los perjudicados, tal vez miles, a día de hoy, aun no tenemos ni un sola noticia de la voluntad política para que se haga justicia de una vez y se les reconozca su actitud y favor por la democracia, me consta que han sido numerosas las reuniones y propuestas a los políticos, tras 20 años, las cosas siguen como entonces.

Hasta el día de hoy, muchos han sido los homenajes y recordatorios ofrecidos a otras tantas víctimas de la dictadura y poderes, por sus ideas o actos a favor de la democracia, algunos nos alegramos mucho del homenaje a los “héroes por la democracia”, los militares de la antigua UMD, estos fueron arropados por personalidades dispares como Jose Bono, Jose Antonio Martin Pallin, Cipriá Ciscar, Gaspar Llamazares, jefes de la cúpula militar, con la excepción del de Tierra, el cual excusó su presencia a dicho acto; al menos por mi parte, considero que estos cientos de guardias civiles, contribuyeron con su granito de arena a fortalecer los cimientos de la democracia que hoy todos disfrutamos, incluidos nuestros políticos, pues ellos, los guardias civiles, han sido los grandes olvidados y sacrificados de nuestra democracia, no estaría nada mal, una reflexión y un cambio profundo cambio en la opinión de algunos políticos con respecto de este escabroso asunto. Creo que, con el reconocimiento y reposición de los perjudicados todos salimos ganando, pues ellos nunca fueron enemigos nuestros ni de una democracia que defendieron con sus propias vidas.

Señor Ministro, Sr. Director General de la Guardia Civil y de la policía

Señor Ministro, Sr. Director General de la Guardia Civil y de la policía.

Dónde está Josú Ternera, dígame quién lo protege, explíqueme , con quién come, qué saben ustedes de los asesinos de ETA, con quien se sientan, cómo viven, con quién hablan en sus momentos libres. Por favor .. por favor.

El Director General de la policía, posible autor del chivatazo a ETA.

A estas alturas de la vida no me extraña nada, he visto cómo se fraguaba el GAL, cómo mi capitán me llamaba para callarme ante actos delictuales , como si yo fuera un delincuente en vez de un Guardia Civil democrático al servicio de mis convecinos. He visto y sufrido cómo Roldán y los que no son Roldán y estaban por encima de éste, se aprovechaban de sus cargos políticos y públicos, he sufrido la represión continua por parte de los corruptos que a diario nos gobiernan y sigo viendo cómo la Operación Columna está callada y pretendiendo anularla como si en un estado de derecho fuera natural cercenar y violentar los derechos constitucionales y humanos.He visto y sentido a las familias de Guardias Civiles rotas por el dolor al quedarse sin sus seres queridos por la vileza de unos asesinos que le arrancaban a sus seres queridos por servir a sus ciudadanos; y ahora me toca seguir viendo a unos responsables políticos que supuestamente colaboran con ETA y que por todos los medios se intentan proteger desde la cúpula del poder con la utilización partidista del sistema judicial que desde hace años tiene la operación Faisán paralizada. Todo lo que relato es muy grave, demasiado grave, pero es la situación generalizada que se da en este país desde la época del Rey Sol , Felipe González , una situación que nos ha llevado a la ruina desde todas las perspectivas, y sin solución de cambio, puesto que nuestra casta política sigue sin escuchar, solo oye la llamada de sus privilegios.

Víctor García Hidalgo, es director general de la Policía

Los policías del «caso Faisán» incriminan al ex director de la Policía en el chivatazo a ETA

17 Febrero 10 - Servimedia

El máximo responsable del operativo de la Policía Nacional contra el bar "Faisán" de Irún, Carlos G., ratificó este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el informe que involucra al ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, en el supuesto chivatazo que el 4 de mayo del 2006 alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo en Irún (Guipúzcoa) contra el aparato de extorsión de la banda terrorista.

Carlos G. y dos de sus subordinados, de nombres Sugoi y Unai, comparecieron en la tarde de este miércoles como testigos durante cerca de dos horas ante el magistrado de la Audiencia Nacional en unas declaraciones que fueron “muy interesantes y que han servido de mucho”, según señalaron fuentes fiscales.

El máximo responsable del operativo de la Policía Nacional contra el bar "Faisán", un mando de la Brigada Provincial de información de Guipúzcoa, también dirigió la investigación policial sobre el chivatazo y fue el principal autor del informe remitido a Garzón, en el que, además de a García Hidalgo, se incriminaba en el chivatazo al jefe superior de Policía de Bilbao, Enrique Pamies, y a un inspector de la Brigada de Información de Álava. Ésta es la segunda vez que Carlos G. declara ante Garzón y la tercera que ratifica su informe.

Las declaraciones de los tres testigos policiales comenzaron pasadas las 17.15 horas. En las comparecencias estuvieron presentes el fiscal encargado del caso, Carlos Bautista, y los abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y de Dignidad y Justicia, personadas como acusaciones populares en la causa. El juez Garzón permitió “el 98 por ciento de las preguntas” formuladas en las comparecencias.

Los testigos estuvieron en todo momento tranquilos y el que más se explayó fue el propio Carlos G. “Lo que había es lo que sigue habiendo”, señalaron las fuentes jurídicas consultadas. El pasado 5 de noviembre, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó al juez Garzón el archivo de la investigación al entender que en tres años y medio de instrucción no se ha podido demostrar quiénes fueron los autores del presunto chivatazo.

El departamento dirigido por el fiscal jefe Javier Zaragoza sostuvo que tampoco se ha podido demostrar la tesis que asegura que fue un inspector de la Brigada de Información de Álava fue la persona que entregó un teléfono móvil al dueño del bar "Faisán", Joseba Elosua, a través del cual se le alertó de la inminente operación antiterrorista y de su detención.

Las fuentes fiscales consultadas señalaron que lo declarado hoy afianza la postura de la Fiscalía. Tanto la Fiscalía como las acusaciones populares van a analizar ahora todo lo declarado este miércoles para determinar futuras acciones.

A su salida de la Audiencia Nacional, el abogado de la AVT, Antonio Guerrero, señaló que no podía ofrecer ninguna información sobre las declaraciones por orden expresa del presidente de la asociación, Juan Antonio García Casquero.

Hace falta un Capitán para el barco y respeto a los derechos humanos para que la justicia sea amada

Es necesario una reforma estructural de la Justicia para que el ciudadano ame a sus Instituciones y las respete y que las FSE dejen el conflcto y puedan trabajar con medios y con profesionalidad.

La situación del país desde hace ya unos años en materia de seguridad es espantosa, hace una semana aproximadamente, entran en una casa en Vigo, y se enzarzan hasta con menores de edad, le dan una paliza a los habitantes de la casa y le roban, en orillamar tiros contra la policía, etc , etc. La realidad es que estamos en una crisis generalizada, el barco carece de capitán y mientras bandas del este, etc organizadas sin que nadie, no sabemos porqué, sea eficiente y eficaz, los cargos políticos sólo empeñados en que las noticias se callen y dar la sensación de que todo va bien, mientras nuestra población reclusa aumenta vertiginosamente -- no se respeta el principio de mínima intervención del derecho penal y de la reinserción Artª 25 CE- haciendo de la justicia un cachondeo y un desorden establecido e institucionalizado-, hacinamiento en la cárcel y en fin no saber qué hacer con el pueblo al que le han robado el derecho hasta la vida y le han secuestrado la democracia.

La Guardia Civil investiga si un empresario de Porriño desaparecido hace 8 días está secuestrado
Felisindo Silva Quintela fue visto por última vez en su nave de desguaces, donde apareció aparcado su coche.

GABINO PORTO - PORRIÑO Una extraña desaparición que puede obedecer a un secuestro. La Policía Judicial de la Guardia Civil de Pontevedra busca desde hace varios días al empresario porriñés Felisindo Silva Quintela, que falta de su domicilio desde hace 8 días. Aunque ni las fuerzas de seguridad ni personas próximas a su entorno desvelaron ningún dato, las investigaciones policiales realizadas en las últimas horas descartan una desaparición voluntaria y se inclinan por la hipótesis del secuestro, aunque a día de ayer no se había solicitado ningún rescate y se desconocían con exactitud detalles de lo ocurrido.
Felisindo Silva es el propietario de la empresa de desguaces "Automociones Cerquido", ubicada en la zona del mismo nombre en el municipio de Porriño, muy próxima a Salceda de Caselas y Tui, aunque sus actividades se extienden en toda la comarca. Su esposa, María Pereira, presentó hace unos días una denuncia en el cuartel de la guardia civil de Porriño por su desaparición. Su pista se pierde en la nave empresarial, donde dejó estacionado su automóvil, por lo que se cree que se marchó en compañía de otras personas.
En principio, según fuentes de su entorno, parecía raro que se hubiera ido de la zona sin llevarse el coche, pues no se conocía ningún dato que apuntase a alguna reunión con clientes u otras personas con las que pudiese desplazarse a otro lugar.
La nave de "Automociones Cerquido" se encuentra pegada a la autovía Porriño-Tui pero en un punto de difíciles comunicaciones a pie. De hecho para llegar a la misma es necesario salir de la autovía y rodar por caminos estrechos.
Rastreo de la zona
Durante los dos primeros días de su desaparición, agentes de la Guardia Civil, personas de la empresa y familiares realizaron una búsqueda por las proximidades de la nave mediante minuciosos rastreos, pero transcurridas las 48 horas de la desaparición, según pudo saber FARO DE VIGO, las investigaciones se centraron tomando como base la tesis de una desaparición a la fuerza, es decir un secuestro. Por esta razón la Policía Judicial de la Guardia Civil de Pontevedra tomó el mando de las investigaciones.
En la tarde de ayer no existían todavía datos sobre el paradero del empresario ni pista alguna que pudiese aclarar su destino, aunque los agentes trabajan intensamente siguiendo varias líneas de trabajo. Tanto en el interior como en el exterior de la nave se realizó un exhaustivo control en busca de huellas o pistas de que al empresario se lo hubiesen llevado a la fuerza.
Personas muy próximas al desaparecido se mostraron en las últimas horas muy preocupadas por la ausencia de noticias, especialmente al cobrar fuerza la posibilidad de un secuestro y que aún no se haya pedido un rescate.

--Publicado por SUGC para SUGC, Guardias Civiles por los Derechos Humanos el 2/18/2010 08:15:00 AM

Falleció nuestro querido amigo José Antonio Pino, que en paz descanse.

José Antonio Pino González, una buena persona y sobre todo muy luchadora, que desde niño se enfrentó a muchas dificultades y a un ecosistema de los de la era rural de Galicia en una época sin derechos; no paró ni un instante de luchar contra las adversidades, --cuántas anécdotas inconfesables podemos contar juntos--en situaciones donde no quedaba más remedio que llorar y tirar la toalla, él nos hacía sonreir y siempre demostraba su gran capacidad de reaccionar de luchar contra las adversidades. Son innumerables las ocasiones en que hemos pasado veladas con él, en que las carcajadas no paraban, al lado de momentos de suma tristeza por la situación económico social que se vivía. Siempre nos dijo: voy a morir muy joven , estoy seguro que no pasaré de los cuarenta años, y tristemente acertó. Esta mañana le contaba a mis compañeros la anécdota del coche en Vilacoba , cuando se le pincharon las cuatro ruedas sin explicación y tuvo que irse a casa en compañía de un amigo andando, y al llegar a un cruce de caminos se quedó parado y le preguntó a su acompañante : Ves lo que estoy viendo Yo, el otro le dijo no yo no veo nada de lo que describes, rápidamente le cogió la mano y el otro dijo : ahora lo veo todo, se acostó y al cabo de unas horas lo despierta su madre y le dice : levántate y prepárate tenemos que ir al entierro del vecino, ha fallecido. Él ya se había visto horas antes acompañando al féretro y al vecino fallecido, lo que nunca nos dijo es que lo que siempre nos afirmaba con rotundidad y yo le refutaba, que ya estaba escrito. Amigo y querido compañero Pino, descansa en Paz, los que te seguimos queriendo rezaremos por ti, y no te olvidaremos.

Condado

Un transportista de Salvaterra muere en un accidente de tráfico en Alemania

El cadáver de José Antonio Álvarez Pino fue repatriado ayer y hoy será incinerado

VOTE ESTA NOTICIA

G. PORTO - PONTEAREAS Los restos mortales del vecino de Vilacoba (Salvaterra), José Álvarez Pino, de 45 años de edad, llegaron ayer al Aeropuerto de Peinador repatriados desde Alemania, donde falleció el viernes en accidente de tráfico.

El suceso ocurrió en el distrito de Landshut, y según informaron fuentes locales, se produjo debido a las malas condiciones de visibilidad y a la nieve existente, en una zona donde se produjeron otros accidentes similares en las últimas semanas.

Álvarez Pino conducía una furgoneta de las de transporte máximo de 3,500 kilos de carga con la que recorría varios países europeos, transportando fundamentalmente piezas para coches. Según informó uno de sus vecinos, había partido el martes por la tarde.

El viernes a las siete de la mañana, hora local, circulaba por una carretera nevada del distrito de Landshut, en la zona de Baviera, cerca de la República Checa, cuando por causas que se desconocen impactó frontalmente contra un camión de gran tonelaje que transportaba cerdos.

Según los medios locales, los servicios de urgencia se desplazaron al lugar de los hechos con varias unidades terrestres y un helicóptero. Tras excarcelarlo, ya que quedó atrapado en la cabina, intentaron reanimarlo pero José Antonio pereció en el lugar del suceso. Las mismas fuentes apuntaron a las "condiciones invernales" como las consecuencias del accidente, aunque vecinos de la víctima señalaron ayer tarde que la vía no estaría en las mejores condiciones. Las fotografías recibidas desde Alemania muestra la parte frontal de ambos vehículos dañados y la carretera cubierta de nieve.

El cuerpo del transportista, muy querido en la zona de Salvaterra, fue velado ayer durante horas en el tanatorio de Pompas Fúnebres del Condado, en Ponteareas, desde donde hoy a las 11.30 horas partirá el cortejo fúnebre hasta la iglesia de Vilacoba para, posteriormente, ser trasladado para su incineración, cumpliendo su expreso deseo.

Leire Pajín

Leire Pajín

Aún estamos a la espera,

de Obama y de Zapatero,

expresión de la Pajín…

- tinta blanca en el tintero-

Economía de España,

para ellos de florero,

para nosotros la espina

del tallo cubierto en hielo…

Dos y dos resultan tres,

hoy, hay parados con miedo,

inseguros, deprimidos,

nada les lleva el consuelo,

gobierno y oposición

tienen dos arcos viejos,

párvulos de economía,

economía de ineptos,

sólo saben navegar

sobre un mar dormido, lento.

Los sindicatos rumian

como hacen los carneros

en el corral donde esconde

el pastor cencerros viejos.

La merina solitaria…

Izquierda Unida y su credo,

suspira en la noche oscura

bajo un astro inconcreto.

Leganés, 17 de febrero de 2010

José Manuel García García (JOSMAN)

--
Publicado por JOSMAN. para JOSMAN el 2/17/2010 08:24:00 AM

Josman pregunta dónde están, los que viven de nuestros impuestos.

¿Dónde está los que nos representan, viendo el nacer de los brotes verdes,

o comprobando el movimiento de sus cuentas corrientes?

¿Quién nos representa?

¿quién nos gobierna?

ellos con sus altos sueldos,

nosotros con la miseria

de unos salarios bajos,

siempre con la crisis acuestas.

Qué más da quién gobierne,

si la izquierda o la derecha,

si son todos iguales

con la “buchaca” bien llena,

nunca piensan en el pobre,

solamente en ellos piensan,

en su escaño y su oropel,

en esa fiel reverencia

del eterno peloteo

de ésta España tan nuestra,

con el complejo de siervo,

y a veces, de marioneta.

¿Pero quién nos representa?

¿pero quién nos gobierna?

Nosotros, ropa de felpa,

ellos, camisa de seda…

¡Que les vote su madre,

si es que de ella se acuerdan!

Leganés, 16 de febrero de 2010

José Manuel García García (JOSMAN)

--
Publicado por JOSMAN. para JOSMAN el 2/16/2010 09:12:00 AM

Señor Ministro responsabilidades penales, políticas y disciplinarias.

Sr. Ministro o Gobierno de España, el estado también se defiende desde las cloacas, pero siempre que busque la justicia para la población indefensa, no utiliza la ilegalidad y los medios del estado para ir contra sus propios ciudadanos, como lo han hecho con la Operación Columna, Sr. Ministro, cuando se les coge deben de responder, si mal está ir contra el derecho positivo, peor es mantenerse en sus puestos sin pagar sus responsabilidades. Lo sucedido desde el primer segundo con el chivatazo a ETA, lo de nuestro compañero inspector Pueyes, y la huida y no localización de Josu Ternera es tan grave que desde mi opinión debería depurarse responsabilidades penales y judiciales contra los jueces que confunden los poderes del estado creyéndose Dioses. Como siempre estoy seguro que pasará como pasó con Luis Roldán y los Guardias Civiles democráticos, pagarán los que menos han hecho y los que se opusieron a la corrupción.

Sr. Ministro no nos diga que no somos prudentes, no nos eche en cara que no tenemos visión de estado, tal y como pasó con Roldán, el caso GAL, etc. Desde que se aprobó la PNL el 30 de septiembre del año pasado 2009, nuestra actitud ha sido la de estar callados y pacientes, en estos momentos nuestra paciencia está llegando al límite y vuelvo a preguntarle desde aquí y para que se lo transmitan inmeditamente, Dónde está Josu Ternera, cómo es posible que desde la DGPGC, se avise a los terroristas de ETA, explicaciones para ayer.

LA SALA SEGUNDA DICE EN UN AUTO QUE FUE OBRA DE POLICÍAS

La Audiencia Nacional afirma que el 'chivatazo' a ETA es "de una gravedad sin precedentes"

Basagoiti: “El chivatazo es más grave que el GAL porque favoreció a ETA”

De la Vega se opuso a la decisión de Zapatero de implicar al Rey en el pacto anticrisis

Un agente de la Policía custodia la puerta del bar 'Faisán' (Efe).

@Carlos Fonseca.- 16/02/2010 (06:00h)

El ‘chivatazo’ a ETA es un hecho de “una gravedad sin precedentes en la historia de lucha contra el terrorismo en España”. Así lo define la Sala Segunda de la Audiencia Nacional en un auto hecho público ayer, en el que da por descontado que fue obra de funcionarios de Policía que habrían incurrido en “un delito de revelación de secreto, y a su vez de colaboración con banda armada”. Los magistrados reclaman que se agote la investigación “hasta los extremos que sean necesarios”, y piden al juez Baltasar Garzón que acelere la misma y practique varias diligencias solicitadas por las acusaciones populares que había rechazado.

El ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, actualmente secretario de Organización de los socialistas alaveses; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y un inspector de Vitoria son, de momento, los únicos imputados en la causa, que investiga la filtración a ETA que en mayo de 2006 frustró una operación policial contra una red de extorsión de la banda que operaba desde el bar El Faisán de Irún.

El auto de la Sala, del que ha sido ponente el magistrado Enrique López, es demoledor sobre la gravedad de lo ocurrido, recrimina al juez Baltasar Garzón la prolongada instrucción (casi cuatro años) y le pide que o bien archive la causa, como pide le fiscal, o reactive la investigación. De momento, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional tendrá que practicar nuevas diligencias, entre las que destaca la toma de declaración al inspector jefe Carlos G., el funcionario que ha dirigido el equipo judicial que investigó ‘el chivatazo’ y que acusó a los altos cargos del Ministerio del Interior antes citados de ser los autores del mismo. Curiosamente, y pese a la gravedad de los informes elaborados por el citado equipo investigador, Garzón no ha citado en ninguna ocasión al responsable del mismo para que se ratifique en las conclusiones que contienen los mismos.

Tirón de orejas al juez Garzón

También deberá tomar declaración a dos funcionarios de la Brigada de Información de San Sebastián identificados como “señores Unai y Sugoi”, y solicitar a las autoridades francesas toda la documentación relativa al análisis del tráfico de las llamadas realizadas desde una cabina telefónica entre Joseba Elosúa, propietario de El Faisán, y José Antonio Cau Aldanur, su enlace en Francia y encargado de recoger las extorsiones que el primero cobraba. Igualmente deberá reclamar las observaciones telefónicas sobre los teléfonos fijo y móvil de éste último. Diligencias que Garzón denegó a las acusaciones sin razonar los motivos “por los que inadmite su tramitación”.

La Sala le recuerda a Garzón que el Tribunal Constitucional hace hincapié en la situación de los posibles implicados, “de tal suerte que su derecho de defensa y la presunción de inocencia determinan la necesidad de no alargar innecesariamente la instrucción, una vez constatada suficientemente la existencia o inexistencia de indicios racionales de criminalidad”. E insiste en que la instrucción tiene por objeto establecer si los hechos que se investigan pueden o no ser constitutivos de delito o no. En este caso “resulta inútil, e incluso improcedente, cualquier medida investigadora (…) que prolongase indebidamente (…) la fase sumarial en perjuicio de los querellados”.

Las teorías del fiscal

Al fiscal le dice la Sala que si descarta la implicación de los imputados porque considera que no hay “claros indicios incriminatorios” contra ellos y apunta en otra dirección, “ésta no ha sido objeto de análisis ni investigación, ni por parte del Ministerio Fiscal, ni por parte de la Policía Judicial, ni por parte del juez instructor; lo cual debiera cuando menos ser tenido en cuenta, al objeto de o bien proseguir una investigación en esa línea, o bien valorar la no necesidad de iniciar esa investigación”.

“Parece que el círculo de posibles autores –dice el auto- está y debe estar dentro del grupo de funcionarios policiales que, por una u otra razón, bien directamente o indirectamente tenían conocimiento de la operación que se iba a realizar el 4 de mayo de 2006. Esto es así puesto que de la conversación de Elosúa con su yerno, grabada sin que éstos supieran que estaban siendo interceptadas sus comunicaciones en el interior vehículo propiedad de aquél, se pone de manifiesto que la conversación y la puesta en conocimiento de la operación que podría producir su detención sólo se podría saber por alguien que estuviese relacionado muy de cerca con la investigación”.

Agotar la investigación

Con esta premisa, los magistrados de la Sala Segunda dicen que “la importancia de este dato no puede minusvalorarse por el hecho de que éstos fueran conocidos por personas que no son las señaladas por los investigadores, y los que han sido objetivo de imputación, puesto que si esto es así la conclusión sería que habría que investigara en otro círculos de funcionarios (…) La naturaleza de los hechos investigados (…) aconsejan un especial celo y diligencia en su investigación”.

El aludido auto del fiscal señalaba a los propios policías que investigaron el ‘chivatazo’ como los posibles autores del mismo. Sustentaba su teoría en que dichos agentes, entre otros, fueron precisamente los que investigaban la red de extorsión de ETA y conocían los datos que el comunicante anónimo transmitió a Joseba Elosua por teléfono. Datos que eran de conocimiento muy restringido. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, defendió fechas atrás en el Parlamento la “honorabilidad” de estos policías.

El Confidencial ha informado en sucesivas entregas de la vinculación del 'chivatazo' con la negociación con ETA, que se habría detectado a través de uno de los móviles que utilizaba Víctor García Hidalgo. Este diario ha apuntado también la posible relación con los hechos de un alto cargo de los socialistas vascos.

--
Publicado por SUGC para SUGC, Guardias Civiles por los Derechos Humanos el 2/16/2010 08:39:00 AM

Luis Roldán y las mentiras de todos lo corruptos de la época de Felipe González

Roldán Libre.

El País publica un reportaje sobre ex jefe de la Guardia Civil.Se acuerdan de Roldán?En marzo cumple su condena de 31 años de prisión sin devolver 14 millones de euros que se llevóPeriodista Digital, 14 de febrero de 2010 a las 10:55 Luis Roldán, en febrero de 2010.La condena de Luis Roldán a 31 años de prisión por malversación, cohecho, estafa, falsificación y contra la Hacienda Pública quedó reducida a 20 años tras la aprobación del nuevo Código Penal de 1995 /> Roldán se despide de cargos de la Guardia Civil, en diciembre de 1993, tras su destitución. Roldán se despide de cargos de la Guardia Civil, en diciembre de 1993, tras su destitución. 01José María Irujo, reputado periodista de investigación de El País, publica este domingo un amplio reportaje titulado Roldán sale libre con su botín donde revela cómo el ex director de la Guardia Civil ha salvado un botín de 14 millones de euros fruto de sus fechorías por las que fue condenado a 31 años de prisión.Roldán, que en la actualidad tiene 65 años, no ha pasado la últimas tres décadas en prisión, ya que su condena por malversación, cohecho, estafa, falsificación y contra la Hacienda Pública quedó reducida a 20 años tras la aprobación del nuevo Código Penal de 1995.A esos 20 años hay que descontarles la redención de penas contemplada en el Código Penal de 1973, por lo que Roldán redimió desde 1995 a 2000 "por estudios y buen comportamiento".¿Total cumplimiento? 15 años. Pero no como un preso cualquiera.Como había sido jefe de la Guardia Civil se le internó en una cárcel de mujeres. Permaneció una década solo en un pabellón privado de la prisión de mujeres de Brieva (Ávila).Estuvo custodiado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, con los que jugaba partidas de cartas y parchís. La puerta de su celda permanecía siempre abierta y cada mañana barría y fregaba la nave en chándal.Un funcionario, en declaración a El País:"Preparó su defensa durante mucho tiempo y pasaba horas muertas leyendo los legajos que le enviaba su abogado. Hizo estudios en la UNED, pero los resultados no eran buenos. Cuando fue condenado tuvo un bajón anímico. Nunca nos habló del dinero"El diario resume el reportaje en estos puntos:Los jueces han logrado embargarle sólo el 8,7% de su deuda y se quejan de que él no ha devuelto nada Los 10 millones de euros que ocultaba en 1993 en un banco suizo siguen sin aparecer. Sus dos testaferros han muerto "Cometió delitos muy graves y ha cumplido de verdad y como pocos en este país", asegura el fiscal Alejandro Luzón Mediante ventas ficticias salvó sus dos joyas de la corona: un piso en París y una villa en San Bartolomé "El dinero hay que moverlo porque si no te pillan. Ellos iban en un reactor y nosotros en coche", dice un perito Anticorrupción no ha logrado localizar el dinero que le pagó una televisión. Dice que lo gastó en cubrir deudas
Publicado por La Voz Periodistica en 00:04 0 comentarios

Increible, planta ficticia de vacunas.

Trinidad Jiménez y Griñán destinan 40 millones a una planta ficticia de vacunas

La psicosis de la gripe A abrió una jugosa oportunidad de negocio para los Laboratorios Farmacéuticos Rovi. Sus buenas relaciones con el Ministerio de Sanidad y la Junta de Andalucía, así como el respaldo de Bernat Soria, fueron suficientes para desarrollar un ambicioso proyecto con financiación pública: construir una gran planta en Granada que produjera y comercializara vacunas para España, África y América Latina. Una gran idea, excepto porque la española Rovi no sabe, ni tiene la te cnología adecuada para fabricar vacunas. Y porque su pacto con una empresa estadounidense para que le proporcionara el know-how necesario se derrumbó la semana pasada.

Manifiesto Educación 3000.

Estimados amigos y amigas
Es con mucha alegría que les hacemos llegar el Manifiesto Educación 3000, redactado conjuntamente por madres, padres, jóvenes y educadores de varios países para impulsar una nueva educación y mayor conciencia en el planeta Tierra.
Si les gusta y quieren unirse, les invitamos a firmarlo, difundirlo y hacerlo realidad, esté donde esté (ver link Unirse al Manifiesto para dejar sus datos)
Con mucho cariño
Noemi Paymal, Ignasi Salvatella, Ivette Carrión y el equipo de redacción.

Manifiesto

Educación 3000

1. Considerando

1. Los rápidos y masivos cambios en todos los niños y niñas de hoy, cambios que observamos en el ámbito físico, fisiológico, emocional, cognitivo, conductual, ético y espiritual.
2. La necesidad de adecuar la educación actual a las capacidades de los niños, niñas y jóvenes de hoy, tanto en su manera de aprender como de ser, aprehender e interiorizar el mundo.
3. La necesidad de madres, padres y docentes de vivir la educación en bienestar, paz y armonía y de mejorar la calidad de vida en el hogar, escuela y sociedad.
4. Las aspiraciones globales actuales hacia la co-construcción de una nueva humanidad más humanitaria, solidaria y multicultural.
5. Los nuevos paradigmas que inciden en todos los ámbitos del desarrollo humano.

2. Manifestamos

1. Que queremos, todos juntos, impulsar una nueva educación que responda a los parámetros expuestos anteriormente.
2. Que deseamos colaborar activamente en una educación que esté basada en los niños, niñas y jóvenes, y en sus necesidades actuales.
3. Que pretendemos co-construir, ahora y cada uno desde donde esté, un entorno educativo apropiado, así como las herramientasy propósitos para una nueva educación.
4. Que nos comprometemos a atender los aspectos afectivo y emocional de los niños, niñas, jóvenes y de uno mismo como base fundamental de todo proceso de crecimiento.
5. Que vamos a difundir lo anteriormente expuesto y crear una mayor conciencia global en el planeta.

3. Invitamos

3.1 A los Estados, Naciones, Ministerios de Educación y Organismos Internacionales comprometidos con la infancia, la juventud y el desarrollo humano, a las ONG’s, Instituciones, Asociaciones, Colectivos y a toda la población mundial

3.1.1 A sumarse y atender armoniosamente, en sus ámbitos de influencia, a los cambios que requiere una nueva educación, apoyando así el futuro de sus respectivos países y del planeta.

3.1.2 A considerar y priorizar en todas las áreas (educativa, sanitaria, social, deportiva, tecnológica, ambiental...) a los niños, niñas y jóvenes de hoy y a los que están por venir.

3.1.3 A fomentar e instrumentar los cuatro pilares de la educación expuestos en el informe a la UNESCO por la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI: Aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir y aprender a ser.

3.1.4 A apoyar investigaciones multidisciplinarias y desarrollar herramientas alternativas y complementarias para el desarrollo integral del ser.

3.1.5 A reconocer que el derecho a la educación comienza en el periodo prenatal y continúa durante todo el ciclo vital.

3.1.6 A implantar un marco legal flexible que reconozca a las familias y educadores la libertad de crear escuelas-centros experimentales y llevar a cabo otras iniciativas educativas alternativas, ofreciéndoles el apoyo necesario.

3.2. A los productores y medios de comunicación

3.2.1 A comunicar y transmitir las nuevas características y necesidades de los niños y niñas de hoy, así como las herramientas educativas vinculadas a éstas.

3.2.2 A producir, promover y difundir programas, productos y materiales que apoyen todo lo manifestado anteriormente y generen mayor conciencia.

4. Alentamos a que el máximo número de personas, asociaciones, instituciones y gobiernos firme este Manifiesto y lo apoye activamente

Para nosotros y nosotras mismos

Para los niños y niñas

Para la nueva humanidad

Para el planeta

Manifiesto redactado por ciudadanos del mundo, todos unidos y unidas, durante el Encuentro Internacional del enlace mundial parA una nueva educación que tuvo lugar en Argentina el 3 de agosto de 2008, organizado por Pedagooogía 3000, Adhyayana22-educándonos con conciencia y Asiri (a la fecha inicialmente firmado por representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, España, Catalunya, Francia, México y Perú), y lanzado a nivel mundial simultáneamente el 8 de agosto de 2008.

Pedagooogía 3000®, npaymal@pedagooogia3000.info, noemi.paymal@gmail.com, www.pedagooogia3000.info

(591) 772 17 913, La Paz, Bolivia. Noemi Paymal

La Orientación laboral, profesional y escolar una necesidad para ser competitivos y evitar el fracaso .

Las políticas públicas de orientación laboral ante la crisis

Los profesionales de la orientación laboral del ámbito local y autonómico requieren de herramientas que faciliten su trabajo. Necesitan tener información actualizada, estadística y sociológica del mercado de trabajo, de los cambios legislativos y gubernamentales y de las acciones políticas. De la oferta de formación continua. Necesitan proponer a los usuarios herramientas de autodiagnóstico? ¡Necesitarían... tantas cosas!

Enric Renau. Editor

08/02/2010

La orientación académica y profesional ha sido una de las políticas públicas olvidadas en los años de crecimiento económico. Su carácter transversal ha conllevado que ninguna administración asumiera ni su parte de responsabilidad ni que existiera alguna que asumiera la competencia de una estrategia global. Ni a nivel del Estado, ni a nivel de las comunidades autónomas, ni a nivel local.

En épocas de bonanza, las oficinas públicas de empleo eran meros intermediarios de una mínima parte de la población –el paro estructural- y no existía una política pública sólida ni en la vertiente de orientación profesional –Trabajo- ni en la académica –Educación-.

Con la abrupta irrupción de la crisis económica y del desempleo ha quedado de manifiesto la falta de recursos y de una planificación estratégica relacionada con la orientación académica, profesional y laboral.

Ahora que crece el paro descubrimos que la existencia de unos profesionales cualificados de la orientación es un requisito básico para atender a los ciudadanos necesitados de consejo e información. No sólo por su función paliativa, sino también por la imperiosa necesidad de optimizar los recursos públicos cuando éstos son escasos debido a la elevada demanda social.

Creo sinceramente que los profesionales de la orientación laboral del ámbito local y autonómico requieren de herramientas que faciliten su trabajo. Necesitan tener información actualizada estadística y sociológica del mercado de trabajo, de los cambios legislativos y gubernamentales y de las acciones políticas. De la oferta de formación continua. Necesitan proponer a los usuarios herramientas de autodiagnóstico que faciliten el conocimiento de sus preferencias, sus valores, sus habilidades. Necesitarían poder intercambiar experiencias entre ellos y con proyectos exitosos a nivel de otros países europeos. ¡Necesitarían... tantas cosas!

Ya que la orientación ha pasado a ocupar el primer plano de las políticas activas de empleo, vale la pena que los recursos públicos no se destinen sólo a tapar las emergencias, sino a planificar una política pública de orientación que aproveche la experiencia de todas las administraciones y de agentes privados como DEP Instituto o Educaweb que, con su trabajo a medida de las necesidades de cada ente público está dando ideas y soluciones concretas.

UGT, y una fundación financiada con dinero de todos, aplica el despido libre

FUNDESCAN DEBE CASI 9 MILLONES DE EUROS.

Es muy fácil vivir sin tener responsabilidades, sin tener que pagar las nóminas a fin de mes, es muy cómodo no rendir cuentas de su gestión, y es de mayor desverguenza hacer lo contrario de lo que se predica, y a mayores con el dinero de todos. Esto puede parecer simple y baladí , pero desde mi óptica es de mucha gravedad, puesto que toda esta pésima gestión la pagamos todos, no debemos olvidarnos que los sindicatos viven de nuestro dinero mediante las subvenciones que mantienen a los sindicatos españoles del signo que sea. Leyendo ésto puede pensarse que estoy contra los sindicatos, nada de eso se ajusta a la verdad, estoy en contra de que los mantengamos todos y no presten servicio alguno, estoy en contra de la casta sindical al igual que la política , y como todo en la vida exigirles responsabilidades y que cada grupo asociativo sea financiado por sus afiliados y asociados, aquí y ahora la casta sindical vive como la casta política sin responsabilidad, sin trabajar y con todos los gastos pagados, y financiados de la misma forma y manera que el sindicato vertical de Franco, a la fuerza y sin protestar a costa de todos.

UGT aplica el ‘despido libre’ a 160 trabajadores de su fundación en Canarias

UGT | Fundescan | Cándido Méndez

Con el mayor de los respetos, Casado. Debería causarte rubor el concepto que demuestras sobre la actuación política en democracia...

Ver directorio de usuarios

Manifestación de trabajadores de Fundescan el pasado 4 de febrero.

@Alberto Mendoza.- 11/02/2010 (06:00h)

En casa del herrero, cuchillo de palo. Esta es la impresión de los 160 trabajadores de Fundescan, la fundación de UGT en Canarias que llevan tres meses sin cobrar y a quien les espera la cola del paro sin ningún tipo de indemnización. Mientras el sindicato batalla en Madrid contra el abaratamiento del despido, Fundescan ha acabado en un concurso de acreedores tras 14 años de subvenciones públicas, dejando a su plantilla a merced de un ERE de extinción.

Ricardo Hernández, portavoz de los trabajadores, lamentó a este diario el “doble discurso de UGT”, que “practica la doctrina más liberal”, mientras dice defender la idea de que los empleados “no deben pagar el precio de la crisis”. “Nos sentimos estafados”, aseguró Hernández, quien pidió al sindicato que “depure responsabilidades”. “Ya sea por mala gestión o por alguna corruptela, el hecho es que han desaparecido 8,5 millones de euros, y de ahí debería haber salido nuestro sueldo”, añadió.

José Lorenzo, presidente de Fundescan y secretario de Formación de UGT Canarias, explicó que cuando llegó a la fundación, el pasado 1 de julio, se encontró “una deuda que bloqueó cualquier posibilidad de gestión”. Lorenzo responsabilizó al anterior patronato de una “gestión muy deficiente”, por lo que la única solución consistía en acudir al juzgado e iniciar el proceso concursal. “Hemos encargado una auditoría de gestión y de balance a una empresa independiente para aclarar lo sucedido. Calculamos que hay un agujero de cerca de nueve millones de euros”, indicó. Sin embargo, no aclaró si el sindicato pediría responsabilidades en los tribunales a los antiguos gestores, como José Antonio Montesdeoca, ex director general de la fundación. “Tenemos que esperar a que se complete la auditoría”, sostuvo Lorenzo.

UGT creó Fundescan en 1996 para desarrollar proyectos de cooperación, orientación laboral, formación para desempleados y programas dirigidos a la mujer. El pasado 13 de enero presentó un concurso de acreedores después de que la Agencia Tributaria embargara sus cuentas bancarias. Pero los problemas parecen haberse larvado durante años. Los trabajadores aseguran que han sufrido habitualmente retrasos en las nóminas, y que no han cobrado nada desde noviembre, además de haber recibido sólo la mitad del sueldo de julio.

Llamamiento a Cándido Méndez

De acuerdo con Hernández, la única solución que se ofreció a los 160 empleados, fijos y fijos discontinuos, fue acogerse rápidamente al ERE para cobrar cuanto antes la prestación por desempleo. En cuanto a las mensualidades que se les adeuda, UGT les encomendó al Fondo de Garantía Salarial. “Esto es un despido libre, no se gastan un duro en mandarnos al paro”, denunció este portavoz. No obstante, el presidente de la fundación expresó que todavía no se ha cerrado el ERE, y que se están buscando salidas para algunos empleados en instituciones con las que existen convenios.

El Gobierno canario concedió el pasado 31 de diciembre una nueva subvención de 2,5 millones de euros para un plan de formación, por lo que los trabajadores reclaman que este fondo se destine a mantener el empleo de parte de la plantilla. “Eso sólo lo podrá hacer el juzgado cuando se formalice el concurso. Ahora mismo todos los ingresos van a parar a la deuda”, aclaró Lorenzo.

Ante la ausencia de soluciones claras, los trabajadores han apelado al propio Cándido Méndez, así como al responsable de UGT en Canarias, y al Consejero de Empleo del Gobierno autonómico. Además han organizado diversas huelgas y manifestaciones. Este jueves volvían a concentrarse en Las Palmas frente a la sede del sindicato, y advierten con movilizaciones para recibir a Méndez, que tiene previsto visitar Gran Canaria el próximo 24 de febrero.