22 ene 2008

Sobre los procuradores y los monopolios en España

Dijo un valiente en un día iluminado: " He sido un hombre afortunado nada en la vida me fue fácil", Sigmud Freud..... Señora procuradora lea y escuche.
Algún anónimo dijo: No puedo comprender cómo atacas a los procuradores, Yo llevo desde el año 1982, ejerciendo de procuradora etc,.... es triste ver cómo aún hay gente que sigue anclada en el pensamiento corto,--anímate y pasa al sistémico-- , no atacamos a las personas, sino, que estamos en contra de las aberraciones soportadas sobre la lacra de nuestro derecho romano y contra los propios reglamentos comunitarios de obligado cumplimento en toda la UE.
Si te pararas a pensar, y lo hicieras como ejercicio del saber hacer, te darías cuenta que la profesión de procurador --título que no se da en ninguna universidad-- es una profesión respetable y que dentro del legítimo uso de nuestra libertad a ejercer la profesión que estimemos puede y debe existir, otra cosa es que sea obligatorio su utilización, cosa que está prohibida por la UE, y que no ocurre en el derecho comparado, ver Portugal y los solicitadores.
Qué aporta y qué es, el procurador, nada más y nada menos ,que un correo de lujo y encarecer el derecho de acceso a la justicia, sin libertad para el contratante, que pagamos a precio de oro y que veta el acceso a la justicia de los más desfavorecidos, y que además no libra al ciudadano de tener que volver a recoger las notificaciones, -- com la justicia funciona bien lo hacemos todo por duplicado--que se dan por duplicado, y que ahora se agrava con los planes pilotos de prueba de firma electrónica vigentes y que va a materializar la comunicación directa sin intermediarios; ¿qué vamos hacer con los procuradores cuando se implanten las nuevas tecnologías?, siguiendo tu criterio, haremos algo parecido a lo de ahora; Os dejaremos en casa, la administración os seguirá dejando gratis locales públicos y estaréis en casa cobrando unos aranceles de lujo por el simple hecho de ser procuradores, eso mismo procurar el beneficio monopolístico de vuestro colectivo.
No estamos contra las personas, sino, contra el monopolio y la imposición; en el derecho anglosajón, etc, hablamos de la quinta enmienda --EEUU-- y en España de que la Justicia y su acceso no esté estructuralmente reservado sólo para los adinerados, en contradicción con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Artº 24 CE. y no hacer bueno aquello que dice una importante universidad en su entrada "Tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla".
Por otro lado Jaques Delors, ya dijo en su libro la Educación encierra un tesoro -- te aconsejo su lectura--: Lo más importante es saber hacer y no sólo saber, lo más importante es hacer cabezas bien hechas y no bien llenas, en nuestros despachos procuramos saber hacer , resolver y sobre todo estar cada día más alerta sobre la innovación y el cambio y para ello, promocionar la formación continua a lo largo y ancho de la vida, para aprender a aprender y a desaprender, lo que nos hace abanderados del conocimiento, tanto en curriculum como en saber hacer, nuestro propositos no es colgar títulos universitarios --que los tenemos y a pares, de diversas universidades del país-- sino estar en la realidad, dentro de la calidad y en parámetros de lo que el sistema de calidad europea EFQM, --señala y prescribe --dentro de la excelencia.
Señora procuradora, abra su mente y salga al mercado, y no permita que por imposición del legislador, sin libre competencia, con un colegio elitista, de acceso para los más pudientes, en base a sus cuotas de entrada, permanencia y seguros obligatorios, se vulnere la libre competencia y la libre elección de los profesionales y o de profesión, contratántodolos si se quiere o no, este es el fondo del asunto.
El mercado es duro y si es libre y no se da calidad está usted abocada al fracaso y por lo tanto usted a no tener clientes, es duro pero es real. saludos y ánimo señora cartera de lujo.

No hay comentarios: