BECARIOS DE LA UNED ULTRAJADOS.
Artículo de Patricia Piñeiro.
Recientemente me he enterado que se ha suprimido la ayuda compensatoria a las universidades a distancia, curiosa reforma viniendo de un partido “obrero” español. No entiende esta ciudadana cómo se ha permitido que se margine de esta forma a los estudiantes que no han tenido oportunidades para ir a la universidad presencial, hundiendo sus oportunidades pese a los esfuerzo de compaginar vida familiar, laboral y estudiantil a la vez.
Las asignaturas que estudiamos en la Uned, son de la misma carga lectiva que las de la presencial, llevándonos el mismo tiempo el estudio que a los alumnos más jóvenes, además de tener que soportar un gasto enorme en libros, ya que al no tener clases presenciales no nos sucede los mismo que a los alumnos presenciales que suelen estudiar por apuntes que les facilita su profesor personalmente.
Con este actuar gubernativo, dejan bien claro que somos estudiantes de segunda, pese a que los estudiantes de la UNED que disfrutan de beca, somos por lo general personas necesitadas y que no han tenido las muchas oportunidades en la vida para estudiar presencialmente.
Que la gran mayoría de estudiantes, no sólo trabaja para pagar sus impuestos y contribuir con la construcción de este país, sino que tiene cargas familiares y sin esa beca perderemos la oportunidad de cursar nuestros estudios.
Que considera se vulnera el texto constitucional, el derecho fundamental a la igualdad 9,14,24 CE, así como los principios rectores constitucionales que propugnan el derecho a la educación de los ciudadanos españoles. Recordemos que las becas son para alumnos sin carreras universitarias, para su primera carrera universitaria.
Que esta muy decepcionada esta ciudadana con este gobierno y con la ministra que lo dirige ya que cada vez empeora la situación y las oportunidades al acceso a la cultura y a la formación que nuestra constitución nos otorga. Sumiendo al país en el analfabetismo, yendo esta medida contra la igualdad de oportunidades, utilizando nuestro texto constitucional, los valores y principios que en él se propugnan como mero papel de uso higiénico.
Para mayor entendimiento concretemos:
El Real Decreto de diciembre del 2007 que afecta a estas últimas becas, en su Art. 9 dice textualmente: 1. Componente de compensación. Este componente se destinará a compensar la ausencia de ingresos que comporta la dedicación al estudio. Los beneficiarios de este componente deberán reunir los siguientes requisitos específicos: a) Haber cumplido la edad legalmente establecida para trabajar antes del 1 de enero del año en el que finalice el curso escolar para el que solicitan la beca.b) Cursar estudios presenciales. Aquí se nos habla de: "Los ingresos que comporta la dedicación al estudio", y no habrá quién niegue que nosotros los estudiantes de la UNED dedicamos mucho tiempo a estudiar, pues recuerdo, la carga lectiva y las exigencias son las mismas que en la presencial. Y hasta ahora así se ha reconocido por parte de todos los agentes. Un factor importante a tener en cuenta es el siguiente: Que me conste hace más de cinco años que vienen otorgando esta ayudas a los estudiantes de la UNED para el desarrollo de su primera carrera universitaria, el articulado era el mismo, pero sin una añadidura que es la que nos ha recortado la beca este año: El apartado "b) del citado artículo 9 “cursar estudios presenciales". ¿Comprendes?. Hasta el año pasado se pago la beca pues nos consideraban incursos en dicho artículo. Por último, los requisitos de la ayuda por compensación eran hasta el año pasado: 1. Trabajar mucho para superar el mínimo de créditos que se necesitan para que te la otorguen, 35 créditos, o bien superar el 80% de los que te matricules por encima de éstos.2. Haber nacido antes de un determinado año.3. Y el más importante porque esto a mi parecer hace caer cualquier conclusión sobre trabajar o no, LOS UMBRALES ECONÓMICOS, establecidos al efecto, según ingresos y número de personas que formen la unidad familiar. ¿Qué cabe cuestionarse?. Puedo ser alumna de la UNED, no trabajar, porque no quiero o no puedo, trabajar a tiempo parcial, trabajar a tiempo completo, y no ganar ni el Salario Mínimo Interprofesional....4. No tener ninguna carrera universitaria. ¿no te parece que este punto cuarto es acorde el Art. 27 CE Derecho a la educación? ¿De que sirven hospitales estupendos con médicos mal formados dentro?. Invertir en educación es invertir en un futuro mejor. Repasa la historia, ¿quién sabía leer y escribir hasta hace poco?. Quizás los que mejor vivían, porque se monopolizaba la educación por las Instituciones de más poder, ¿tenían oportunidades los campesinos y sus hijos?. No tiremos por la borda el trabajo de los padres de nuestro texto constitucional, no condenemos a los hijos de los adscritos al actual régimen agrario o hogar a la incultura. De ahí mi rabia pues que lo hagan los socialistas me duele más. Reflexiona, mientras el hijo de la cabeza de familia (empleadora del hogar) va a la universidad con la maletita preparada por la empleada del hogar, el hijo de ésta, trabaja en una cafetería debido a la situación en su hogar. ¿A qué viene restar oportunidades a estas alturas?. Que cuando pueda disfrute de beca al igual que cualquier otro hijo de obrero que sus padres pudieron enviar a la universidad presencial con beca, hay que ajustarse a los ingresos de la unidad familiar y al sacrificio que hace el alumno, y en esto los alumnos de la UNED estamos en igual de condiciones que los de la presencial. Pues bien, este año tenemos otro requisito más, que me parece motivo de recurso de amparo si el ministerio no da su brazo a torcer, que es el injusto párrafo que dice: "b) cursar estudios presenciales". EL FIN.
Recientemente me he enterado que se ha suprimido la ayuda compensatoria a las universidades a distancia, curiosa reforma viniendo de un partido “obrero” español. No entiende esta ciudadana cómo se ha permitido que se margine de esta forma a los estudiantes que no han tenido oportunidades para ir a la universidad presencial, hundiendo sus oportunidades pese a los esfuerzo de compaginar vida familiar, laboral y estudiantil a la vez.
Las asignaturas que estudiamos en la Uned, son de la misma carga lectiva que las de la presencial, llevándonos el mismo tiempo el estudio que a los alumnos más jóvenes, además de tener que soportar un gasto enorme en libros, ya que al no tener clases presenciales no nos sucede los mismo que a los alumnos presenciales que suelen estudiar por apuntes que les facilita su profesor personalmente.
Con este actuar gubernativo, dejan bien claro que somos estudiantes de segunda, pese a que los estudiantes de la UNED que disfrutan de beca, somos por lo general personas necesitadas y que no han tenido las muchas oportunidades en la vida para estudiar presencialmente.
Que la gran mayoría de estudiantes, no sólo trabaja para pagar sus impuestos y contribuir con la construcción de este país, sino que tiene cargas familiares y sin esa beca perderemos la oportunidad de cursar nuestros estudios.
Que considera se vulnera el texto constitucional, el derecho fundamental a la igualdad 9,14,24 CE, así como los principios rectores constitucionales que propugnan el derecho a la educación de los ciudadanos españoles. Recordemos que las becas son para alumnos sin carreras universitarias, para su primera carrera universitaria.
Que esta muy decepcionada esta ciudadana con este gobierno y con la ministra que lo dirige ya que cada vez empeora la situación y las oportunidades al acceso a la cultura y a la formación que nuestra constitución nos otorga. Sumiendo al país en el analfabetismo, yendo esta medida contra la igualdad de oportunidades, utilizando nuestro texto constitucional, los valores y principios que en él se propugnan como mero papel de uso higiénico.
Para mayor entendimiento concretemos:
El Real Decreto de diciembre del 2007 que afecta a estas últimas becas, en su Art. 9 dice textualmente: 1. Componente de compensación. Este componente se destinará a compensar la ausencia de ingresos que comporta la dedicación al estudio. Los beneficiarios de este componente deberán reunir los siguientes requisitos específicos: a) Haber cumplido la edad legalmente establecida para trabajar antes del 1 de enero del año en el que finalice el curso escolar para el que solicitan la beca.b) Cursar estudios presenciales. Aquí se nos habla de: "Los ingresos que comporta la dedicación al estudio", y no habrá quién niegue que nosotros los estudiantes de la UNED dedicamos mucho tiempo a estudiar, pues recuerdo, la carga lectiva y las exigencias son las mismas que en la presencial. Y hasta ahora así se ha reconocido por parte de todos los agentes. Un factor importante a tener en cuenta es el siguiente: Que me conste hace más de cinco años que vienen otorgando esta ayudas a los estudiantes de la UNED para el desarrollo de su primera carrera universitaria, el articulado era el mismo, pero sin una añadidura que es la que nos ha recortado la beca este año: El apartado "b) del citado artículo 9 “cursar estudios presenciales". ¿Comprendes?. Hasta el año pasado se pago la beca pues nos consideraban incursos en dicho artículo. Por último, los requisitos de la ayuda por compensación eran hasta el año pasado: 1. Trabajar mucho para superar el mínimo de créditos que se necesitan para que te la otorguen, 35 créditos, o bien superar el 80% de los que te matricules por encima de éstos.2. Haber nacido antes de un determinado año.3. Y el más importante porque esto a mi parecer hace caer cualquier conclusión sobre trabajar o no, LOS UMBRALES ECONÓMICOS, establecidos al efecto, según ingresos y número de personas que formen la unidad familiar. ¿Qué cabe cuestionarse?. Puedo ser alumna de la UNED, no trabajar, porque no quiero o no puedo, trabajar a tiempo parcial, trabajar a tiempo completo, y no ganar ni el Salario Mínimo Interprofesional....4. No tener ninguna carrera universitaria. ¿no te parece que este punto cuarto es acorde el Art. 27 CE Derecho a la educación? ¿De que sirven hospitales estupendos con médicos mal formados dentro?. Invertir en educación es invertir en un futuro mejor. Repasa la historia, ¿quién sabía leer y escribir hasta hace poco?. Quizás los que mejor vivían, porque se monopolizaba la educación por las Instituciones de más poder, ¿tenían oportunidades los campesinos y sus hijos?. No tiremos por la borda el trabajo de los padres de nuestro texto constitucional, no condenemos a los hijos de los adscritos al actual régimen agrario o hogar a la incultura. De ahí mi rabia pues que lo hagan los socialistas me duele más. Reflexiona, mientras el hijo de la cabeza de familia (empleadora del hogar) va a la universidad con la maletita preparada por la empleada del hogar, el hijo de ésta, trabaja en una cafetería debido a la situación en su hogar. ¿A qué viene restar oportunidades a estas alturas?. Que cuando pueda disfrute de beca al igual que cualquier otro hijo de obrero que sus padres pudieron enviar a la universidad presencial con beca, hay que ajustarse a los ingresos de la unidad familiar y al sacrificio que hace el alumno, y en esto los alumnos de la UNED estamos en igual de condiciones que los de la presencial. Pues bien, este año tenemos otro requisito más, que me parece motivo de recurso de amparo si el ministerio no da su brazo a torcer, que es el injusto párrafo que dice: "b) cursar estudios presenciales". EL FIN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario