Reproduzco el artículo del periodista Felix Soria con el que estoy muy de acuerdo y quiero precisar que es hora de que el pueblo se movilice para decir que las cosas no son como en la edad media y que las mujeres también tienen los mismos derechos que los hombres y que los hijos de cualquier español deben de tener la oportunidad en igualdad de condiciones de ser Jefe de Estado y que éste debe someterse al poder de las urnas, sin excepcionalidades como son la inviolabilidad etc. todos somos iguales en un estado de derecho y debemos de poder partir de igualdad de condiciones para acceder a los altos organismos del estado, incluso a las altas jefaturas, la sangre no tiene diferentes colores o valores, y se mueren todos ,incluso los reyes, si son superiores a la masa que paga impuestos le pediría que ordenaran no morirse, todo al fin y al cabo un cuento.
La noticia de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional (vía EscolarNet) ha instado el procesamiento del autor del artículo "Las tribulaciones del oso Yogui", Nicola Lococo, viene a demostrar que hay instituciones --amén de un sector de la clase política-- que parece tener un concepto harto singular de la libertad de expresión. El fiscal imputa al columnista un delito de injurias graves contra el jefe de Estado español.
El artículo de Lococo, que fue publicado en los periódicos Deia y Gara, aborda en tono irónico --al margen de que en algunos aspectos pueda ser excesivamente ácido, por lo menos para el gusto de quien esto escribe-- el episodio que coprotagonizó el Rey de España durante una cacería celebrada el pasado otoño en Rusia. Al margen de este suceso, Lococo plantea --aunque de forma escasamente constructiva-- la incongruencia constitucional que supone el hecho de que la Carta Magna española otorgue al jefe de Estado prerrogativas propias de un monarca feudal.
Con respecto a la iniciativa del fiscal: ¿Acaso no se pueden comentar en tono jocoso, irónico e incluso ácido los hechos que protagoniza el Rey en actos oficiales o en espacios públicos?, ¿qué norma o ley establece los límites de la libertad de expresión en lo tocante a las actividades oficiales y públicas del jefe de Estado?
Esas y otras cuestiones colean desde 1978 --la iniciativa de la fiscalía sólo viene a echar leña a los rescoldos--. La cosa tiene miga y... ¿Hasta cuándo seguirá coleando?
[IM-PULSO se hizo eco en su día de la ya famosa cacería, ver: "La muerte de un oso afea la imagen de España" y "Mantener al Rey en el limbo es insano"]
[TEXTO RELACIONADO: "Tenemos derecho a reírnos del Rey", en PERIODISTAS21]
El artículo de Lococo, que fue publicado en los periódicos Deia y Gara, aborda en tono irónico --al margen de que en algunos aspectos pueda ser excesivamente ácido, por lo menos para el gusto de quien esto escribe-- el episodio que coprotagonizó el Rey de España durante una cacería celebrada el pasado otoño en Rusia. Al margen de este suceso, Lococo plantea --aunque de forma escasamente constructiva-- la incongruencia constitucional que supone el hecho de que la Carta Magna española otorgue al jefe de Estado prerrogativas propias de un monarca feudal.
Con respecto a la iniciativa del fiscal: ¿Acaso no se pueden comentar en tono jocoso, irónico e incluso ácido los hechos que protagoniza el Rey en actos oficiales o en espacios públicos?, ¿qué norma o ley establece los límites de la libertad de expresión en lo tocante a las actividades oficiales y públicas del jefe de Estado?
Esas y otras cuestiones colean desde 1978 --la iniciativa de la fiscalía sólo viene a echar leña a los rescoldos--. La cosa tiene miga y... ¿Hasta cuándo seguirá coleando?
[IM-PULSO se hizo eco en su día de la ya famosa cacería, ver: "La muerte de un oso afea la imagen de España" y "Mantener al Rey en el limbo es insano"]
[TEXTO RELACIONADO: "Tenemos derecho a reírnos del Rey", en PERIODISTAS21]
No hay comentarios:
Publicar un comentario